不欺上,亦不辱君,勉主以体恤,谕主以长策,不使主超然立乎显荣之外,天下称孝焉。荣辱与共,进退以俱,上下一心,事方可济。骄上欺下,岂可长久?

——张居正权谋残卷

一句话推荐

title
完善

张居正教你职场生存终极智慧:不欺上不辱下,才是长久之道

句子背景

title
完善

源自张居正的《权谋残卷》。此书并非光明正大的道德教科书,而是明代首辅张居正总结其数十年宦海沉浮、驾驭复杂政局的经验与心术,是一部融合了法家手段与儒家外衣的实操指南。这段话正是其核心驭下与事上哲学的集中体现。

深度赏析

title
完善

句子出处

在明代中后期党争激烈、皇权与文官集团博弈复杂的官场生态中,这段话是张居正作为实权首辅的“岗位说明书”。其核心是构建一种稳固的“权力共生体”。“不欺上,亦不辱君”是底线,确保自身政治安全;“勉主以体恤,谕主以长策”是手段,用引导而非对抗的方式施加自己的政治蓝图,将君主“包装”成明君,自己则成为不可或缺的“设计师”;“不使主超然立乎显荣之外”是目的,把领导和自己牢牢绑定在共同的利益与荣耀战车上。这本质...

展开

现实启示

在现代职场与团队管理中,它褪去了权谋外壳,揭示了健康的上下级关系内核。它反对两种极端:无底线奉承的“欺上”与粗暴打压的“辱下”。它倡导的是一种“建设性捆绑”:对上级,要真诚辅佐,提供专业意见与长远规划(谕以长策),帮助其成功,从而共享荣耀;对下级,要尊重体恤(勉以体恤),共担责任。其精髓在于“共同成长”的思维,将个人发展嵌入组织或团队的发展轨迹中,形成“一荣俱荣,一损俱损”的信任共同体。这比单纯的...

展开

小结

这段话穿越了权术与道德的界限,指向一个普适真理:任何稳固的关系,无论是古代君臣还是现代职场,都建立在“共担责任、共享荣耀”的实质性连接之上。单方面的压榨、欺瞒或吹捧,都是系统崩坏的前兆。真正的智慧,在于创造并维护这种“进退以俱”的共生状态。

趣味故事

title
完善

“项目组”与“王总”

王总是公司空降的业务副总裁,锐意改革。项目经理李峰接到一个几乎不可能完成的新项目。他没有隐瞒风险欺瞒上级邀功,也没有在团队面前抱怨“领导瞎指挥”(不欺上,不辱下)。在向王总汇报时,他详细分析了难点,同时拿出一份分阶段攻坚的長策,并请求王总协调关键资源(谕主以长策)。他对团队则坦言挑战,但制定了清晰的激励与保障方案(勉主以体恤,此处“主”可喻团队)。项目过程中,他将每一个关键进展都归功于王总的支持和团队的拼搏(不使主超然乎显荣之外)。最终项目成功,庆功会上,王总获得总部嘉奖,他在感言中着重提到了李峰团队的卓越执行力。李峰获得了晋升,团队拿到了丰厚奖金。天下(全公司)称孝(赞)焉,都说这个项目组“上下一心,事方可济”。而另一个对上级唯唯诺诺、对下属拼命压榨的经理,他的团队很快人才凋零,项目也漏洞百出,果然“骄上欺下,岂可长久?”

使用指南

title
完善

适合新任管理者团队建设

确立“荣辱与共”的团队文化,避免自己成为孤家寡人。

需要向上级谏言时

用“勉主以体恤,谕主以长策”的方式,将建议包装成共同事业。

面临困难项目时自我激励

用“进退以俱”的心态凝聚团队,把挑战转化为共同的勋章。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

继续你的表演

对上级尊重但不谄媚,对下级严格但不刻薄。知易行难,我还在修炼。

04-10

印灬记

哎,说得容易。现实中,不“骄上”可能被视为没能力,不“欺下”可能被认为没权威。在层层挤压的体系里,保持这种平衡如同走钢丝。最后往往变成两头受气的老好人,或者彻底黑化的权术家。张居正自己,恐怕也没能找到完美的答案。

04-10

ricky1011

道理都懂,可做到的有几人?上位者习惯了超然,下位者习惯了忍辱。

04-10

高高yuer

把“主”换成“客户”,把“下”换成“同事”,是不是瞬间就通了?职场宝典啊。

04-10

amber晴天

一种古典的、相互负责的伦理观。在现代个人主义社会,显得格外珍贵而脆弱。

04-08

MiyaaaC

知易行难。

04-08

Jyöji®

张居正自己的结局,就是对这段话最复杂的注解。

04-08

katrina_9654

说得轻巧。

04-07

Tutu寒寒🌙

听起来像是完美的团队管理哲学,但执行起来全是人性考验。

04-06

瞎睐睐_3372

总觉得这是写给皇帝看的劝诫书,让皇帝别只顾自己享乐,要体恤臣民。

04-06

更多好句