罗马帝国的力量还来自一个重要的心理现实。CivisRomanusSum――“我是个罗马公民”――是人们对自己的最高定位,使人感到自豪,也是很多人的愿望。高高在上的罗马公民地位后来甚至授予那些非罗马出生的人,并且成为文化上的优越性的表现。这种文化上的优越性使罗马帝国的使命感成为合情合理。它不仅使罗马的统治合法化,并且使它的臣民愿意受到同化和被包括在帝国的框架之中。统治者认为文化优越感是理所当然的,而被统治者也承认是这样。这样,文化优越感便加强了帝国的力量。
-- 布热津斯基 《大棋局》
——布热津斯基
当世意义
现世意义
小结
老地图与新棋局
适合撰写国际关系分析报告时引用
为论述区域安全风险提供经典且极具说服力的理论框架,瞬间提升报告格局。
适合作为深度阅读书单的推荐语
用这段精准的预言,激发读者对地缘政治经典著作的兴趣,感受战略思维的魅力。
适合在讨论世界局势的社群中分享
提供一张宏观的“认知地图”,帮助群友跳出具体事件,看到全球冲突背后的结构性脉络。
评论区
佳人XX
有时候觉得,历史像个循环。帝国边缘的破碎地带,永远是大国角力的舞台。从古代的丝绸之路到今天的能源管道,换了个名头,本质没变。生活在这里的人们,渴望的或许只是普通的安宁,却一次次被裹挟进自己无法控制的洪流里。
杨轶勇
从克里米亚到新疆,这条线路上每一个点,近十年都上过头条,没一个省心的。
宝贝育儿知识
这一大片地方,历史上就是帝国征战的走廊,看来这个角色到现在也没变。
淘陶妈
最后回到克里米亚,这个起点和终点。2014年的事情还历历在目,如今战火又起。布热津斯基书里的预言,像一本缓缓打开的灾难剧本。我们读着这些冷静的分析,字里行间却仿佛能听到远方的炮火与哭泣。作为普通人,除了叹息和警惕,还能做些什么呢?
大语哥
战略家的视角总是冷酷的,把人命和文明当成棋盘上的子,但现实往往比这更残酷。
练琴孩子老爸
“主要战场”…难道第三次世界大战的导火索,真的会在这里点燃吗?细思极恐。
cherry^^颖
这个描述精准勾勒出了欧亚大陆的“不稳定之弧”,从黑海到东亚,危机四伏。
Jerrain_
四亿人口,二十五国,光是管理内部的多样性就足以让任何政府头疼,更别说外部压力了。
Sarah哇
我有个朋友曾在中亚工作过几年,他说那里的人非常友善,但每个人都活得很小心。街上的警察、墙上的标语、不同社区之间无形的界限,都在提醒你平静水面下的暗流。他说,在那里才能真正理解什么叫“地缘政治的棋子”。个人的命运,在宏大的棋盘上轻如尘埃。
漫娘
核武器的阴影最让人不寒而栗。当常规的冲突被加上核扩散的可能性,整个游戏的危险性就呈指数级上升。这不再是区域性的麻烦,而是悬在全人类头上的达摩克利斯之剑。我们真的准备好面对一个可能拥有多个拥核不稳定政权的世界了吗?
罗马帝国的力量还来自一个重要的心理现实。CivisRomanusSum――“我是个罗马公民”――是人们对自己的最高定位,使人感到自豪,也是很多人的愿望。高高在上的罗马公民地位后来甚至授予那些非罗马出生的人,并且成为文化上的优越性的表现。这种文化上的优越性使罗马帝国的使命感成为合情合理。它不仅使罗马的统治合法化,并且使它的臣民愿意受到同化和被包括在帝国的框架之中。统治者认为文化优越感是理所当然的,而被统治者也承认是这样。这样,文化优越感便加强了帝国的力量。
-- 布热津斯基 《大棋局》
中国有很大的和居于统治地位的种族核心,这就使中国有可能每过一段时间恢复其帝国。在这方面中国与别的帝国大为不同。其他帝国中人口数量小但受霸权主义驱使的民族,能够在一个时期对人数多得多的异族居民强行统治并维系这种统治。可是,这类核心小的帝国的统治一旦被推翻,再要恢复帝国就不可能了。
-- 布热津斯基 《大棋局》
与罗马帝国十分相像,中华帝国在今天会被定为一个地区性大国。但是在中国的全盛时期,中国在全球没有可以与之相匹敌的国家,这是指没有其他大国能够向中国的帝国地位挑战,甚至如果中国想进一步扩张的话,也不会有任何其他大国能抵挡中国的扩张。中国的体系是自成体系和自给自足的,它主要建立在得到认同的种族同一性的基础之上,对异族和地理上处于周边的附庸国,中央只比较有限地使用力量。
-- 布热津斯基 《大棋局》
世界上两个人口最多、并有意谋求地区霸权和/或全球影响的国家也都是欧亚国家。所有可能在政治和/或经济上对美国的首要地位提出挑战的国家也都是欧亚国家。欧亚国家的力量加在一起远远超过美国。对美国来说,幸运的是欧亚大陆太大,无法在政治上成为一个整体。
-- 布热津斯基 《大棋局》
即使这样,只有一种情况才能使台湾真的发生问题,即:中国能成功地不顾美国的反对而大规模使用武力统一这个岛屿,从而更广泛威胁美国在远东的政治信誉。虽然出现这种情况的可能性似乎不大,美国在制订对中国的政策时仍必须考虑到这种可能性。
-- 布热津斯基 《大棋局》
总之,美国在全球力量四个具有决定性作用的方面居于首屈一指的地位。 在军事方面,它有无可匹敌的在全球发挥作用的能力; 在经济方面,它仍然是全球经济增长的主要火车头,即使它在有些方面已受到日本和德国的挑战(日本和德国都不具有全球性力量的其他属性); 在技术方面,美国在开创性的尖端领域保持着全面领先地位; 在文化方面,美国文化虽然有些粗俗,却有无比的吸引力,特别是在世界的青年中。所有这些使美国具有一种任何其他国家都望尘莫及的政治影响。 这四个方面加在一起,使美国成为一个唯一的全面的全球性超级大国。
-- 布热津斯基 《大棋局》
日本在政治上自我约束的姿态给美国在远东发挥主要安全作用提供了条件。因此日本不属于地缘战略棋手,尽管它显然有在短期内成为这种棋手的潜力,在中国或美国突然改变现有政策的情况下更是如此。日本的这种潜力要求美国必须特别精心地培育美日关系。美国无需密切注视日本的外交政策,但应非常细致巧妙地鼓励日本实行自我约束。美日政治关系的任何重大削弱都会直接影响本地区的稳定。
-- 布热津斯基 《大棋局》
纳粹德国和日本帝国是民族主义与领土占有之间的联系的两个最极端的例子。建立“千年帝国”的目标远不止是在政治上重新统一所有讲德语的各国人民,它还包括控制乌克兰“大粮仓”和其他斯拉夫国家,让那里的人民为帝国提供廉价的奴隶劳动力。日本人也同样坚信只有直接占领满洲领土,而后占领重要的石油产地荷属东印度群岛,才能实现日本增强民族力量和取得全球地位的目标。同样,俄国几个世纪来一直把俄罗斯民族的伟大同领土的占有等同起来。甚至到了二十世纪末,俄国仍坚持认为必须继续控制车臣人。后者不是俄罗斯人,但有一条重要的石油管道从他们居住的地区通过。俄国的理由是:控制车臣是保住俄罗斯大国地位的必要条件。
-- 布热津斯基 《大棋局》
像苏联以前的很多帝国一样,苏联最后从内部爆炸和瓦解了。其原因并不是直接的军事失败,而主要是由经济和社会问题加速引起的分崩离析。前苏联的命运证实了一位学者的正确看法:帝国在政治上生来就是不稳定的,因为下属单位几乎总是喜欢享有更大程度的自治。而且这些单位的那些反对派精英几乎总是抓住机会采取行动以取得更大程度的自治。从这个意义上说,帝国不会被攻克,而只会分崩离析。这种分崩离析通常是非常缓慢的,但有时也会非常迅速。
-- 布热津斯基 《大棋局》