一个运作良好的世俗社会也会同样慎重地思考自己的行为楷模,它并非只向我们推出影星和歌星。放弃宗教信仰决不等于不再继续需要勇气、友谊、忠贞、耐心信任、怀疑等品质的“守护神”。当我们把内心空间留给那些比自己更平衡、更勇敢、更博大之人物的音容笑貌时,不管是林肯还是惠特曼,丘吉尔还是司汤达,沃伦・巴菲特还是保罗・史密斯,我们依然可以从中获益,并且可望通过他们,与自己内心最庄严的可能性取得联系。

——阿兰・德波顿

title

当信仰退场,谁来做你内心的“守护神”?

title

源自阿兰·德波顿的《写给无神论者》。这本书探讨在一个宗教影响日渐式微的现代社会,人们如何从宗教的智慧与形式中汲取养分,用以构建更丰富、更有意义的世俗生活。作者认为,即便放弃了对神的信仰,人类对美德、意义和超越性的追求依然存在。

title

当世意义

在传统宗教框架下,圣人、先知和神祇是道德与精神的绝对楷模。德波顿提出这个观点,是为了回应“无神论导致道德真空”的常见质疑。他强调,一个成熟的世俗社会,其责任不是简单地抛弃宗教,而是需要主动地、慎重地构建一套新的“楷模体系”。这个体系应当从人类文明的杰出人物中汲取养分,让林肯的坚毅、惠特曼的博爱、丘吉尔的勇气等品质,替代宗教圣徒,成为照亮普通人精神世界的“世俗灯塔”。

现世意义

在信息爆炸、偶像速成的今天,这句话尤为警醒。我们的注意力常被流量明星和网红占据,他们提供娱乐,却很少提供精神的深度与稳定性。这句话启发我们,要主动选择自己的精神“董事会”。我们可以将历史伟人、思想巨匠、乃至身边品德高尚的普通人,作为内心对话的对象。当我们困惑时,可以想想“斯多葛学派会如何应对”;当缺乏勇气时,可以感受曼德拉传记中的力量。这是一种主动的精神修炼,让我们与人类最优秀的品质遗产保持联系。

小结

归根结底,这句话是对个人精神主权的呼吁。它告诉我们,在无神的时代,我们依然可以且必须进行“精神选贤”。将内心宝贵的空间,留给那些真正能提升我们、使我们更完整的人物与思想,从而唤醒自身内在的庄严与可能性。这是一种充满智慧的“世俗朝圣”。

title

我的“精神董事会”

程序员李维陷入了中年倦怠,对工作提不起劲,对生活感到虚无。一天,他读到德波顿的这段话,心血来潮,在笔记软件里建立了一个名为“精神董事会”的页面。他列下几位“董事”:用司马迁的坚韧应对项目瓶颈;用苏轼的豁达化解生活烦忧;用特蕾莎修女的慈悲提醒自己保持善意;甚至用一位已故祖父的耐心,来教育调皮的儿子。他并不崇拜他们,而是定期“请教”。当他想抱怨时,会想“苏轼被贬海南时如何自处?”;当他想退缩时,会想“司马迁的抉择”。渐渐地,这些“音容笑貌”成了他内心的背景音。他发现自己不再那么容易被情绪淹没,在做出重要决定时,内心似乎有一个更庄严、更平衡的声音在回响。他并未信仰任何神,但他的精神世界,却住进了一批温柔的“守护神”。

title

适合陷入价值迷茫时自我叩问

当感到随波逐流,用它来审视自己究竟在崇拜和追随谁。

适合制定个人成长计划时

将你想拥有的品质,具体关联到一位历史或现实中的楷模人物身上。

适合作为读书会的讨论主题

共同探讨,哪些“非明星”人物真正塑造了我们的精神世界。

评论区

说说你读到这的感受吧...

宋宋_2037

惠特曼的诗里有一种野性的包容,林肯的演讲里有裂痕中的坚韧。当我们说“从他们身上获益”,可能不是学到了具体技能,而是感受到一种人格的“磁场”。在迷茫的时候,心里能默念一句“如果是他,会怎么做”,这本身就是一种力量。

03-05

Jessie狍

“更平衡、更勇敢、更博大”,这三个“更”字,简直是选择精神偶像的金标准。

03-05

朱军_9007

内心空间有限,装满了八卦和焦虑,就容不下惠特曼和丘吉尔了。

03-05

Darlene

这不是在否定当代偶像,而是在呼吁一个更多元的英雄叙事。

03-05

燕子大人omg

把影星歌星和巴菲特、丘吉尔并列,这个视角有意思。我们不是不需要偶像,而是需要更丰富的偶像谱系。一个只会生产娱乐偶像的社会,它的精神肌肉肯定是萎缩的。勇气和忠贞这些品质,确实需要具体的形象来承载。

03-04

森马

所以不必嘲笑追星族,本质上我们都在寻找“守护神”,只是神殿不同罢了。

03-04

狼颜

深有同感。

03-01

mollylu

放弃宗教后,把人文领域的巨匠当作精神坐标,这或许就是现代人的“朝圣”。

03-01

Maggie zjw

有时候觉得,喜欢一个历史人物或作家,比喜欢一个明星更让我感到安心。

03-01

宝贝女儿的妈_3395

所以“守护神”从来不是超自然的,而是人类优秀品质的人格化显现。

03-01

更多好句

quote

“对成名的渴求程度取决于个人所处的社会。如果一个社会里,尊严和善待只是极少数人的专享,想要出人头地的欲望就愈加强烈。……一个社会里如果人人都渴望成名,那么必有更加本质的原因,使得普通人无法获得必要尊重,以满足人类对尊严的自然渴望。就现代世界对名人的沉迷而言,与其说我们所处的时代太过肤浅,不如说是太过残酷。”

-- 阿兰・德波顿 《新闻的骚动》

quote

独自旅行似乎有一个优点。我们对世界的看法通常在极大程度上受到我们周围人们的影响,我们调和自己的求知欲去满足别人的期待。他们或许已认定我们是怎样的人,因此我们不得不有意识地隐藏自己身上的某些东西。“我没想到你是那种对公路路桥感兴趣的人,”他们也许会以一种让你不自在的口吻说出他们的看法。被一个同伴近距离的观察会阻止我们观察别人,我们忙于看上去更正常,这样一来便影响了我们的求知欲。

-- 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》

quote

“真正珍贵的东西是所思和所见,不是速度。子弹飞得太快并不是好事;一个人,如果他的确是个人,走慢点也并无害处;因为他的辉煌根本不在于行走,而在于亲身体验。”

-- 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》

quote

孔德认识到,而其诸多同时代人却未能认识到,如果一个世俗社会完全醉心于财富聚敛、科学发现、大众娱乐、浪漫爱情,却从根本上失去了伦理教诲、心灵抚慰、超然敬畏、群体凝聚,则该社会终将遭遇防不胜防的集体病患。

-- 阿兰・德波顿 《写给无神论者》

quote

我恨自己别无选择,只能冒险爱你。

-- 阿兰・德波顿 《爱情笔记》

quote

苏格拉底的思辨方法 (1)取一种为世所认的常识论断 (2)想象一下这一论断可能是错的,尽管说这话的人充满自信。寻找这一论断可能不对的情境。 (3)如果对以上问题找到例外情况,那么原来的定义就是错的,或者至少不准确。 (4)最初的论断必须考虑到以上例外并将之精确细腻地表达。 (5)如果随后又找到了对以上修正过的论断来说的例外,那么整个过程再重复一遍。真理――就迄今为止人类可以企及的而言――寓于一项看来驳不倒的论断。追求真理,就是发现我们原来差不多认定为是的其实为非。 (6)不论阿里斯托芬如何加以歪曲,思考的产物总是优于直觉的产物。

-- 阿兰・德波顿 《哲学的慰藉》

quote

尽力去证明上帝是不存在的,不过是许多无神论者的兴趣所在,但是真正的问题不是在于上帝到底存不存在,而是在于一旦假设他不存在,人类将如何自处

-- 阿兰・德波顿 《写给无神论者》

quote

拍照可以稍稍满足那种拥有的渴望,这种渴望是被一个地方的美丽所激起的;我们对将要失去一幅珍贵的图景的焦虑,会随着快门的每一次闪动而逐渐消失。

-- 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》

quote

“美”的感受是个标志,它意味着我们邂逅了一种能够体现我们理想中的优质生活的物质表现。

-- 阿兰・德波顿 《幸福的建筑》

quote

从最广泛的意义上说,对圣母玛利亚的崇拜说明,纵然我们拥有成年人的推理能力,也纵然我们肩负着责任并且占有着社会地位,但孩子般的需求依然顽固地留在我们的心智中。

-- 阿兰・德波顿 《写给无神论者》