只有那些高度警惕之人，才能确保他们的自由；也只有那些持续而明智地选择生活当下的人，才有望通过民主程序有效地管理自己。在一个社会里，如果大部分民众耗费了大量时间，却并没有生活于当下，生活于此时此刻，生活于规划妥当的未来；而是生活于他处，流连于运动、肥皂剧、神学、玄妙的幻想组成的不疼不庠的世界，那么他们很难抵抗那些试图操纵和控制社会的人对他们的侵犯。

V老羊V

赫胥黎在《美丽新世界》里描绘的，不就是用快乐和消遣让人放弃思考吗？现在看，他预言得真准。那些让我们“不疼不痒”的内容，恰恰是最危险的麻醉剂。它不禁止你说话，却让你无话可说；不限制你选择，却让你别无选择。

那么现在问题来了！

“并没有生活于当下”这句话太扎心了。多少人把生活过成了等待——等周末、等放假、等下一个爆款剧更新。在等待中，我们把管理自己的权利，不知不觉让渡了出去。等到想收回时，才发现手脚早已被自己熟悉的舒适绳索捆住。

青海旅游老司机小马哥

那是不是意味着，所有让人放松的娱乐都有罪？这会不会太极端了。

sunny的美食日记

管理自己，首先得认识自己。但我们有多少时间留给自己呢？

轶秦

“规划妥当的未来”——多少人连下周要干嘛都没想过，更别说未来了。

你迷人的大腿

深夜读到这段，想起去年在互联网公司996的日子。每天被算法推荐的信息流淹没，刷着短视频哈哈一笑，转头就忘。等回过神来，发现已经很久没静下心读完一本书，甚至没认真思考过明天到底要做什么。那种被无形之手推着走的感觉，现在想来真是后背发凉。赫胥黎老爷子几十年前就看透了。

王大西sissi

有时候觉得，保持警惕本身就是一种疲惫的反抗。需要不断提醒自己：别滑入那个温柔的世界。那里没有痛苦，但也没有真正的自由。就像温水里的青蛙，等感觉到烫时，已经跳不出去了。

Shadie_慢慢

所以刷剧打游戏的时候，我们到底是在享受自由，还是在逃避自由？

不做食神

赫胥黎比奥威尔更接近真相。控制不是靠恐惧，而是靠让你心甘情愿地沉迷。

meiji_7619

真正的民主可能有个前提，就是公民得先“清醒”地活着。如果大部分人沉迷于虚幻的满足，那投票也不过是另一种形式的娱乐消费罢了。管理自己？连自己今天的时间都管理不好。