世上无人人必读的书，只有在某时某地，某种环境，和生命中的某个时期必读的书。我认为读书和婚姻一样，是命运注定的或阴阳注定的。

霞

这大概就是为什么同一个人的书架上，总会有些书被翻烂，有些书却永远簇新。

花花花🌼

林语堂先生这话，真真是戳中了读书人的心事。书哪里有什么非读不可的呢？就像我十八岁那年，在旧书店灰尘最厚的角落里翻到一本泛黄的《约翰·克利斯朵夫》，彼时高考失利，心灰意冷，读到他吼出“我要扼住命运的咽喉”时，眼泪唰地就下来了。那本书对当时的我，就是“必读”的。可如今再翻开，却只觉得聒噪。书没变，是我变了。所谓必读，读的不过是那一刻的自己罢了。

CainZhang25

“阴阳注定”这个词用得很玄，但细想确有道理。有些书与你气场相合，读来如遇故知；有些书则格格不入，勉强读完也只觉疲惫。就像有的人，注定只能陪你走一段路，有的书，也只在特定的光照下，才能映出你想要的答案。读书这件事，终究是极私人的体验。

米丝黄（≧∇≦）

这观点让我想起一次失败的荐书经历。我曾极力向一位刚失恋的朋友推荐《霍乱时期的爱情》，觉得她定能从中获得慰藉。她却翻了几页就扔在一旁，说看不进去。后来她走出情伤，开始创业，某天突然兴奋地告诉我，她读《孙子兵法》读得废寝忘食。你看，人在不同的生命阶段，需要的“养分”截然不同。彼之蜜糖，我之砒霜，书亦然。

7Ｃ

所以不必迷信任何“人生必读书单”。那些被奉为圭臬的经典，若与你当下的心境、境遇不符，也不过是印在纸上的符号。真正的好书，会在命运齿轮转动的某个瞬间，自己找到你，然后“砰”地一声，撞开你世界的另一扇门。这种相遇，可遇不可求。

狼颜

这观点给了读者莫大的自由，也给了经典作品更鲜活的生命力——它们在不同时代、不同人那里，焕发不同的光。

馥蕾杨

深有同感。二十岁读《活着》觉得是别人的故事，三十岁再读，字字都像砸在自己心上。书还是那本书，读的人已经不一样了。

allan0118

缘分这个词，用在读书上再合适不过了。在正确的时间遇到正确的书，是一种幸运。

墨白。

把读书比作婚姻，实在精妙。都是讲究缘分和时机的事。强扭的瓜不甜，硬读的书无味。小时候被逼着背《论语》，只觉得是些枯燥的教条；人到中年，历经变故，再读到“逝者如斯夫”，才惊觉那里面藏着整个宇宙的叹息。书在那里静静等着，等你走到那个路口，它才会对你开口说话。

Damon131

我反倒觉得，这种“非必然性”给了读书最大的自由。你可以漫无目的地游荡在文字森林里，邂逅，或者错过。没有必须完成的任务，只有随时可能发生的惊喜。就像人生，哪有什么“必须”经历的模板，无非是在自己的时区里，走着独一无二的路，读着恰好出现的风景（文字）。