中国,不是不可以爱。殖民者曾经多么地防备你去爱它,连鸦片战争都一笔带过。但是中国值得香港人去瞭解、去爱的,是它的法官还是它的囚犯?是军队还是人民?是唐诗宋词还是党国机器?是它的大地还是它的官僚?香港如果要对中国做出真正重大的历史贡献,是去顺从它还是去督促它?公民教育该教孩子的,恐怕不是爱什么,而是怎么爱,如何选择所爱。
— 龙应台 《龙应台的香港笔记》
当金钱与道德交锋时,这句话刺穿了所有虚伪的辩解。
源自龙应台杂文《生了钱,使人腐败》。文中,作者犀利反驳了那种将社会乱象简单归咎于“钱太多”的论调,指出问题的根源往往在于制度与权力的失衡,而非财富本身。
句子出处
在当时的社会语境下,这句话是对一种流行观点的强力纠偏。许多人将腐败现象简单归因于“钱多了”,仿佛贫穷才是道德的保障。龙应台尖锐地指出,恰恰是贫穷、匮乏与不公的制度,才会更普遍、更深刻地扭曲人性,迫使人为了生存而放弃原则。它挑战了将道德与清贫绑定的传统思维,将批判的矛头指向了制造匮乏的系统性根源。
现实启示
在今天,这句话依然振聋发聩。它提醒我们,在讨论社会问题时,应避免简单的道德归因。一个健康的社会,应致力于建立公平的制度和充足的保障,消除使人因匮乏而“堕落”的土壤。它鼓励我们追求一种更成熟的财富观:金钱是工具,其善恶取决于驾驭它的制度与人心,而普遍的贫困才是文明最大的腐蚀剂。
小结
这句话将腐败的讨论从表层引向深层,揭示制度性匮乏对人性的摧残,远比财富本身更为致命。
饥饿的笼子
一个村庄有两个笼子。一个装着金币,守卫森严但规则清晰;另一个空无一物,却锁着所有村民。村长说:“看,金币使人腐败,所以我们把它关起来。”日复一日,空笼子里的村民为了一点点水和食物开始欺骗、争斗、出卖彼此。终于有人喊道:“腐败的不是金币!是这座让我们一无所有、互相撕咬的笼子!”笼子锈蚀了,可村民眼里早已没了光。
适合反思社会议题时
为讨论贫富、制度与人性提供深刻的切入角度。
适合个人处于困顿期
警惕匮乏环境对心态的异化,保持清醒与尊严。
适合驳斥简单归因
当有人将复杂问题归咎于单一因素时,可引用此句破局。
评论区
林子熙
有时候穷怕了,看到一点利益就会忍不住伸手,这算堕落吗?
瞎你半只狗眼
匮乏感会让人变得短视,只盯着眼前那点利益。我以前就是这样,因为怕没钱,不敢辞职不敢尝试新东西,结果错过了好多机会。现在想想,那种被贫穷绑架的感觉,比没钱本身更难受。
罗兰月
但把腐败全推给贫穷,是不是也太简单了?
阳光满面
其实腐败和堕落,都是失去平衡的结果。钱太多让人忘乎所以,太匮乏又让人铤而走险。说到底,人还是得找到内心的支点,不然在哪个极端都容易摔跤。
魔都静观悠唱人佳佳
。。。
JC.Continue
但我觉得不能一概而论,贫穷中也有高洁的人啊。
yhg_4652
龙应台总是能抓住问题的本质,这句话值得深思。
菲菲
这话说得有点绝对了,我见过很多穷但特别有骨气的人。
DRACONITE
我觉得关键还是教育,教人如何在匮乏中保持尊严。
junling1226
环境的影响确实很大,但个人的选择也不能忽视。
中国,不是不可以爱。殖民者曾经多么地防备你去爱它,连鸦片战争都一笔带过。但是中国值得香港人去瞭解、去爱的,是它的法官还是它的囚犯?是军队还是人民?是唐诗宋词还是党国机器?是它的大地还是它的官僚?香港如果要对中国做出真正重大的历史贡献,是去顺从它还是去督促它?公民教育该教孩子的,恐怕不是爱什么,而是怎么爱,如何选择所爱。
— 龙应台 《龙应台的香港笔记》
传统的气质氛围并不是一种肤浅的怀旧情绪,当人的成就像氢气球一样向不可知的天空飞展,传统就是绑着氢气球的那根绳子,紧连着土地,使你仍旧朴实地面对生老病死,使你与春夏秋冬共同呼吸,使你的脚仍旧踩得到泥土,你的手可以触摸到水感,你的心灵可以和两千年前的作者对话。所以传统不是怀旧的情绪,传统是生存的必要。
— 龙应台 《什么是真正的“国际化”》
我们在地球这一端吃的食物、穿的衣服、 呼吸的空气、製造的垃圾、发展或收敛、 激进或保守、掠夺或放弃,每一个动作都 和 万 里 以 外 另 一 端 的 人 们 有 最 紧 密 的 关 连,彼此的作为互相影响,而且最终要共 同承担后果。有了这种超越国界的公民意识,人们对 于自己国内的事务就有不同于以往的评断 标准。所谓国际化国际观,所谓与国际接 轨,指的应该是这种「全球公民意识」的 建立:对于其他国家的历史和现状有一定 的认识,对于全球化的运作和后果有能力 判断,对于人类社区的未来有所承担。 有足够的知识、能力、承担,去和全球社区对 话、合作、做出贡献,叫做国际化。
— 龙应台 《龙应台的香港笔记》