不要伤脑筋去超越你的同辈或是前任,努力超越你自己。
-- 威廉・福克纳
当世意义
现世意义
小结
最清澈的底牌
适合思考真诚的力量时
当你想用最简单的方式达成目标,却担心被看作幼稚时,这句话给你底气。
适合解读复杂人际关系时
帮你理解那些看似毫无心机却总能如愿的人,背后可能有一种更高级的“本能”。
适合自我剖析与勇气建设
鼓励自己敢于亮出底牌,将纯粹的意图本身作为最有效的沟通策略。
评论区
囡囡_8014
在感情里,最高明的花招往往就是没有花招。你把真心全摊开,对方反而不知所措,觉得必有深意。这种“毫不遮饰”成了最坚固的盾牌,让一切道德审判都显得无力。因为攻击一个完全不设防的人,会显得自己很卑鄙。这算不算一种以退为进的掠夺?
曾一萱
“亲合倾向”这个词用得太毒了,好像掠夺是写在女性基因里的东西一样。但仔细想想,社会规训下,不掠夺,或许就一无所有。
大发橙
文学的魅力就在于此吧,短短几句话,道尽两性之间永恒的权力拉扯和模糊地带。
棉花糖糖
“愿意设想她是天真的”,这句话太微妙了。叙述者也在为自己开脱,或者说,为所有旁观者开脱。我们宁愿相信那是天真无邪的花招,也不愿承认一个女人可能清醒地、冷酷地进行掠夺。因为后者更挑战我们对性别和道德的固有想象。
一个没有情感的萝卜
控友有没有觉得,有时候自己就是那个“他”?明知道可能是花招,还是心甘情愿走进去。
giffny
这不就是“我抽烟喝酒纹身,但我是好女孩”的文学性表达吗?用表面的单纯,掩盖内里的惊涛骇浪。
maike
所以到底是谁掠夺了谁?是女人掠夺了男人的心,还是男人的忽视掠夺了女人的天真?福克纳把问题抛回来,让人睡不着觉。
我脾气超爆的:
我们总爱给复杂的情感贴标签,“掠夺”、“天真”、“花招”。可人心是混沌的汤,哪分得清哪勺是自私,哪勺是纯粹?或许她只是顺着本能去爱了,道德是后来的事。福克纳的厉害就在于,他不评判,只是把这种混沌摊给你看,让你自己心惊。
费思雨
一针见血。
YCCUI
太复杂了,看不懂。
不要伤脑筋去超越你的同辈或是前任,努力超越你自己。
-- 威廉・福克纳
钟声又鸣响了……一声又一声,静谧而安详,即使在女人做新娘的那个好月份里,钟声里也总带有秋天的味道。
-- 威廉・福克纳 《喧嚣与骚动》
她不在了,一半的记忆也已经不在;如果我不在了,那么所有的记忆也将不在了。 是的,他想,在悲伤与虚无之间我选择悲伤。
-- 威廉・福克纳 《野棕榈》
没有人能够告诉你,事先警示你,为了继续活下去该怎么对付。你明白吗,这就是孤独。你必须独自对付,孤独就像电荷一样,你能承受一定数量而不致失去
-- 威廉・福克纳 《我若忘记你,耶路撒冷》
到那时候只有你和我置身在火舌与恐怖之中四周都是纯洁的火焰。
-- 威廉・福克纳 《喧哗与骚动》
我注意到:一个懒惰的人,一个不愿动的人,一旦动起来,就会持之以恒动下去,就跟他坚持待着不动时一样,好像他不喜欢的倒不是动本身,而是开始和停止。好像是有什么事使得开始和停止看起来很难,他倒会感到有些得意的意味。
-- 威廉・福克纳 《我弥留之际》
我们当中没有一个人愿意相信,我们的痛苦都是由自己造成的。我们都认为是这个世界亏欠了我们,使我们没有能得到幸福;在我们得不到幸福时,我们就把责任怪在最靠近我们的那个人身上。
-- 威廉・福克纳 《福克纳随笔》
加缪说过, 诞生到一个荒谬的世界上来的人惟一真正的职责是活下去, 是意识到自己的生活,自己的反抗,自己的自由。 他说过,如果人类困境的惟一出路在于死亡, 那我们就是走在错误的道路上了。 正确的路迹是通向生命,通向阳光的那一条。 一个人不能永无止境的忍受寒冷。 因此他反抗了。 他就是不能忍受永无止境的寒冷。 他就是不愿沿着一条仅仅通向死亡的路走下去。 他所走的是惟一的一条可能不光是通向死亡的道路。 他们遵循的道路通向阳光, 那是一条完全靠我们微弱的力量用我们荒谬的材料造成的道路, 在生活中它本来并不存在, 是我们把它造出来之后才有的。
-- 威廉・福克纳 《福克纳随笔》
“时代改变了我们,但时代本身却没有什么变化。仍然是同样的空气,同样的阳光,在这里面雪莱曾梦想在银色的世界中有不死的金子般的男子与女子,而年轻的济慈则写出了…难道我们当中竟出不了一个人,能写出美好、热情、哀伤的诗歌而不是令人失望和伤心的诗歌吗”
-- 威廉・福克纳 《福克纳随笔》
我们的生命怎么就悄然化为一些无风、无声、疲惫地重复着的疲惫的姿态:化为没有手在没有弦上拨动的古老的振响的回声:夕阳西下时我们凝成了狂妄的姿态,玩偶们僵死的姿态。
-- 威廉・福克纳 《我弥留之际》