我们所钦佩的一种性情，这种性情将自己的生活环境看做一种反思性的、情境的存在，并且能够接受这种环境――受那种将我置于一种特殊生活中的历史的制约，但却能意识到它的特殊性，并因此能注意到各种不同的主张和更开阔的视野。要具有性格，就要接受自己的（有时候是相冲突的）各种束缚而生活。

王祉萱

读到这段话时，我正坐在深夜的末班地铁上，窗外是流动的霓虹。我想起自己为了所谓“更开阔的视野”离开家乡，却在每个加班的凌晨被一种巨大的虚空攫住。我们总以为性格是选择的结果，但或许它恰恰是接受那些无法选择之物的能力——比如出身，比如偶然降临的苦难，比如内心那些彼此撕扯的渴望。接受束缚不是认命，而是在认清生命画布边界后，依然决定拿起画笔。

skemdmfr

在算法推荐的时代，“更开阔的视野”可能是个伪命题。我们看到的，都是系统想让我们看到的“开阔”。

南加州白犀牛

“反思性的存在”这个词让我后背发凉。过度反思会不会让人失去行动的能力？我就是想太多做太少的那类人。

爱吃甜食的Tinaaa

不赞同。

花仙子622

桑德尔这段话在疫情封控时给了我很大触动。当物理空间被限定，有人把阳台变成菜园，有人隔着楼合唱《国际歌》。特殊历史时刻像一面凸透镜，把每个人的性格底色放大。那些能在束缚中创造意义的人，不是因为他们更自由，而是因为他们更彻底地拥抱了自己的“不自由”——并在其中找到了呼吸的缝隙。

angela198392

句子控总能挖到这种让人深夜失眠的段落。收藏了，下次emo时拿出来反复咀嚼。

吃垮深圳

但接受束缚会不会变成自我麻痹的借口？很多人就是打着“接受环境”的旗号放弃了挣扎。

教程更新中❗甜品师丽丽

作为北漂第七年的人，我对“相冲突的束缚”深有体会。想坚持写作却不得不写商业文案，向往慢生活却陷在996里，眷恋家乡的烟火气又贪恋大城市的可能性。性格或许不是解决这些冲突，而是学会让它们在体内共存，像让火药与引信安然相处——危险，但因此才有绽放的可能。

SammyOnTheWay

这段话像在描述一种高级的认命。不是被动接受，而是清醒地、主动地拥抱局限。这需要多大的勇气和智慧。

小leeeee

所以性格是种天赋吗？还是可以通过练习获得的能力？如果是后者，该怎么练习？