编辑和我们一样带有偏见、错误和软肋,而拣选对象则是每天发生在人类身上、数以万计的事件。 可惜的是,许多新闻机构都存在着一种打消受众的偏见,认为最能成就新闻声望的,乃是以冷静中立的方式陈述“事实“。问题是,当今时代已经不缺少可靠的事实。重点不在于提供更多事实,而是如何处置手头的事实。事实的对立面是偏见。在严肃新闻单元,偏见的名声极恶,与恶意构陷、谎言欺骗、剥夺手中独立思考自由的集权行为相当。

——阿兰・德波顿

title

当偏见成为新闻的滤镜,我们该如何看清世界的真相?

title

源自阿兰・德波顿的《新闻的骚动》。在这本探讨媒体与现代社会关系的著作中,德波顿反思了新闻行业对“绝对客观”的盲目崇拜,并犀利地指出,新闻的拣选与呈现本身,就是一场充满人性局限的编辑过程。

title

当世意义

德波顿提出这个观点,是为了挑战当时(乃至现在)新闻界奉为圭臬的“客观性”神话。他认为,将编辑视为无偏见的“事实搬运工”是一种天真的幻想。编辑的“偏见、错误和软肋”恰恰是人性的一部分,这使得新闻从源头——选择报道什么事件开始——就带上了主观色彩。他批判那种认为“冷静中立陈述事实”就能成就声望的思维,在当时是一种对新闻专业主义核心假设的深刻解构。

现世意义

在信息爆炸的今天,这个观点更具现实意义。我们不再匮乏事实,而是淹没在事实的海洋里。重点从“获取事实”转向了“解读与整合事实”。它启发我们:面对新闻时,与其苛求一个不存在的“绝对中立”,不如清醒地意识到所有报道背后的视角与框架。这要求我们成为更积极的受众,学会交叉验证,理解不同媒体的“偏见”光谱,从而拼凑出更立体的真相,而不是被动接受单一叙事。

小结

德波顿并非为新闻偏见开脱,而是呼吁一种更成熟的新闻伦理和受众心态。他让我们明白,新闻的本质是“人”对世界的叙述,必然带有人的痕迹。真正的“严肃”不在于假装没有观点,而在于坦诚自身的视角,并以负责任的态度引导公众思考。接纳这种不完美,才是我们理性面对喧嚣世界的起点。

title

编辑部里的“地球仪”

《城市日报》的编辑部里,挂着一个老旧的地球仪。新来的实习生小林对主编抱怨:“为什么我们总是报道冲突和灾难?就不能多些温暖的故事吗?这难道不是一种偏见?”主编没有直接回答,他让小林转动地球仪,然后闭眼随机用手指按住一个地方。小林按住了太平洋中部一片空白海域。“看,”主编说,“这里今天可能风平浪静,但没有任何人类事件。新闻,就是我们从这旋转的、充满事件的地球上,用我们有限的视野和价值观,‘拣选’出的那些我们认为值得关注的点。我承认我们有偏好城市新闻、偏好戏剧性事件的‘软肋’。但比隐藏它更好的方法是,我们在版面上开辟一个‘被忽略的角落’,由你来负责寻找那些平静海域里值得讲述的故事。”小林恍然大悟,偏见无法消除,但可以靠不同的“偏见”相互补充,让地球仪的呈现更完整。

title

适合反思媒体信息时引用

在讨论新闻可信度或信息茧房时,点明所有叙述都自带滤镜,促进深度对话。

适合写作或内容创作时提醒自己

警惕自身视角的局限性,明白选择表达什么本身即是一种观点。

适合个人提升批判性思维

在接受任何信息时,不苛求绝对中立,而是主动分析其拣选与陈述框架。

评论区

说说你读到这的感受吧...

julieyaya

所以独立思考的前提,是意识到自己接收的一切都已被加工过。保持警惕是美德。

03-06

豆豆的麻辣生活

控友们,我们每天在句子控里看到的句子,不也是被“编辑”拣选过的吗?想想还挺有意思。

03-05

小喵的世界

当事实的搬运工很容易,难的是告诉人们这些事实究竟意味着什么。后者需要勇气和洞见。

03-05

南昌美食攻略

每次看到这种对行业深刻的反思,既敬佩又无力。敬佩作者的清醒,无力的是,作为读者,我们明知被筛选、被引导,却依然只能依靠这些带有“偏见”的窗口去了解世界。这大概就是现代人的信息困境吧。

03-03

九尾

现在很多媒体的问题不是偏见,而是把偏见包装成唯一真理,还不许别人质疑。

03-03

Tina阿姨

一针见血。

03-02

你眼里有雾么

偏见真的那么十恶不赦吗?我倒觉得,坦承自己的立场和局限,比伪装成全知全能的神更诚实。一个带着人道主义偏见的记者,和一个标榜绝对中立却对苦难无动于衷的记者,我宁愿相信前者。问题不在于有无偏见,而在于这偏见指向何方。

03-02

月半的妞妞

这让我想起去年那桩轰动一时的社会新闻,所有媒体都在陈述“事实”,但有的着重受害者的苦难,有的挖掘施害者的背景,舆论走向天差地别。读者们各自拿着被引导的“事实”互相攻讦,真相反而在喧嚣中沉默了。新闻的骚动,骚动的是人心。

03-02

卡洛洛

说得对,现在缺的不是事实,是能帮我们厘清事实脉络的“叙事者”。好的编辑应该是好的叙事者。

03-02

Irisvmcc

阿兰・德波顿这段话戳破了新闻业最后的遮羞布。我们总在追求“事实”,但事实就像散落一地的拼图,编辑捡起哪几块、按什么顺序拼,早就决定了观众看到的是恐龙还是飞船。所谓的冷静中立,有时只是另一种更隐蔽的傲慢。

03-01

更多好句

quote

“对成名的渴求程度取决于个人所处的社会。如果一个社会里,尊严和善待只是极少数人的专享,想要出人头地的欲望就愈加强烈。……一个社会里如果人人都渴望成名,那么必有更加本质的原因,使得普通人无法获得必要尊重,以满足人类对尊严的自然渴望。就现代世界对名人的沉迷而言,与其说我们所处的时代太过肤浅,不如说是太过残酷。”

-- 阿兰・德波顿 《新闻的骚动》

quote

独自旅行似乎有一个优点。我们对世界的看法通常在极大程度上受到我们周围人们的影响,我们调和自己的求知欲去满足别人的期待。他们或许已认定我们是怎样的人,因此我们不得不有意识地隐藏自己身上的某些东西。“我没想到你是那种对公路路桥感兴趣的人,”他们也许会以一种让你不自在的口吻说出他们的看法。被一个同伴近距离的观察会阻止我们观察别人,我们忙于看上去更正常,这样一来便影响了我们的求知欲。

-- 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》

quote

“真正珍贵的东西是所思和所见,不是速度。子弹飞得太快并不是好事;一个人,如果他的确是个人,走慢点也并无害处;因为他的辉煌根本不在于行走,而在于亲身体验。”

-- 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》

quote

孔德认识到,而其诸多同时代人却未能认识到,如果一个世俗社会完全醉心于财富聚敛、科学发现、大众娱乐、浪漫爱情,却从根本上失去了伦理教诲、心灵抚慰、超然敬畏、群体凝聚,则该社会终将遭遇防不胜防的集体病患。

-- 阿兰・德波顿 《写给无神论者》

quote

我恨自己别无选择,只能冒险爱你。

-- 阿兰・德波顿 《爱情笔记》

quote

苏格拉底的思辨方法 (1)取一种为世所认的常识论断 (2)想象一下这一论断可能是错的,尽管说这话的人充满自信。寻找这一论断可能不对的情境。 (3)如果对以上问题找到例外情况,那么原来的定义就是错的,或者至少不准确。 (4)最初的论断必须考虑到以上例外并将之精确细腻地表达。 (5)如果随后又找到了对以上修正过的论断来说的例外,那么整个过程再重复一遍。真理――就迄今为止人类可以企及的而言――寓于一项看来驳不倒的论断。追求真理,就是发现我们原来差不多认定为是的其实为非。 (6)不论阿里斯托芬如何加以歪曲,思考的产物总是优于直觉的产物。

-- 阿兰・德波顿 《哲学的慰藉》

quote

尽力去证明上帝是不存在的,不过是许多无神论者的兴趣所在,但是真正的问题不是在于上帝到底存不存在,而是在于一旦假设他不存在,人类将如何自处

-- 阿兰・德波顿 《写给无神论者》

quote

拍照可以稍稍满足那种拥有的渴望,这种渴望是被一个地方的美丽所激起的;我们对将要失去一幅珍贵的图景的焦虑,会随着快门的每一次闪动而逐渐消失。

-- 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》

quote

“美”的感受是个标志,它意味着我们邂逅了一种能够体现我们理想中的优质生活的物质表现。

-- 阿兰・德波顿 《幸福的建筑》

quote

从最广泛的意义上说,对圣母玛利亚的崇拜说明,纵然我们拥有成年人的推理能力,也纵然我们肩负着责任并且占有着社会地位,但孩子般的需求依然顽固地留在我们的心智中。

-- 阿兰・德波顿 《写给无神论者》