只有当产品的定价过低时,才会发生“短缺危机”。

——薛兆丰

title

当便宜成为稀缺的陷阱,你离真正的价值有多远?

title

源自薛兆丰教授在《经济学通识》中对价格机制的经典阐述。书中,他用通俗的语言拆解复杂的经济学原理,指出价格并非简单的数字,而是调节市场供需、传递稀缺信息的关键信号。

title

当世意义

这句话在书中被提出时,旨在颠覆一种常见的直觉误区:人们往往认为商品短缺是因为价格太高,穷人买不起。薛兆丰教授指出,恰恰相反,如果人为地将必需品(如水、电、粮食)的定价压得过低,远低于其市场均衡价格,会导致需求量暴增而供给者无利可图、缺乏生产积极性,最终造成“价低而不得”的普遍短缺。这在计划经济时代是常见的现象。

现世意义

在今天,它启发我们理解许多社会现象:例如,一线城市的廉租房为何永远“排队”?正是因为其远低于市场价的租金,引发了远超供给的巨量需求。在职场中,过度“廉价”地出卖自己的时间和技能(如无底线接受低薪加班),看似抓住了机会,实则可能导致个人价值的“短缺”——没有精力和资源投资自我提升。它提醒我们,尊重价格规律,才能有效配置资源。

小结

这句话的核心是揭示“价格”的核心功能不是负担,而是灯塔。它指引资源流向,平衡供需。忽视它,用善意或强制力扭曲它,往往会引发更隐蔽的危机。真正的关怀不是一味压低价格,而是保障人们有获得合理价格的能力。

title

免费的公园长椅

社区公园新添了十把精美的休闲长椅,免费使用。消息一出,每天清晨就有老人用背包、菜篮甚至链条锁提前“占座”,一占就是一天。真正想歇脚的游客反而无椅可坐,抱怨连连。后来,社区试行“扫码使用,前三小时免费,超时阶梯收费”。占座现象一夜消失,长椅流动了起来,总能找到空位。人们起初抱怨“收费”,后来才明白,那微不足道的“价格”,守护了所有人“坐下”的权利。

title

适合思考公共政策时

审视一项惠民补贴或限价政策,是否可能好心办坏事,制造新的不公与短缺。

适合规划个人职业发展时

警惕将自己“低价倾销”,真正的价值需要合理的“定价”来彰显和维护。

适合投资或消费决策时

面对看似“不可思议的低价”,多一分理性,思考其背后是否隐藏着品质、服务或可持续性的短缺。

评论区

说说你读到这的感受吧...

眸眸_4166

每次看到奶茶店排长队,我就想,是不是该涨价了?

03-10

xueyanyan

深有同感。我们公司产品曾经为了抢市场定了个超低价,结果订单爆了但根本生产不过来,质量也下滑,客户骂声一片,团队累垮了。后来涨价了,订单量更健康,服务也跟上了。真是血的教训。

03-10

秦太太_621

想起以前粮票时代了,那是不是经典的短缺经济模型?

03-09

莫失莫忘_6309

薛老师这句话点醒了我。去年我们小区超市鸡蛋突然限购,就是因为进价太低,供应商都不愿意送货了。那会儿大家抢鸡蛋的样子,真像经济学课本里的插图活了。价格不只是数字,它是调节供需的那只看不见的手啊。

03-09

qiqi388

确实如此。

03-08

一亿颗星星的距离🐾

那奢侈品从不短缺,是不是因为定价永远过高?逻辑好像不对。

03-08

XiMeiErQAQ

所以免费的东西最昂贵,因为你付出的可能是时间、精力甚至尊严。

03-06

糖宝麻麻-木木

那医疗和教育呢?这些领域也能完全用价格调节吗?我不敢想。

03-05

你的小幸运

这句话可以解释为什么“物美价廉”是个理想状态,现实中很难共存。

03-05

吴翘翘

精辟。补贴和限价政策搞不好就会制造人为的稀缺。

03-05

更多好句

quote

人常常不理性,但不理性行为一旦被识别,这种识别就成了新的知识,就会被其他人理性的运用。席勒说股市里人会过度反应或惯性行动。当然如此,问题是惯性行动止于何处,而过度反应又从何开始,在现实中是很难提前预测的。只要他们变得可以预测,这种预测就会马上成为可得的信息并为人所用。

— 薛兆丰 《经济学通识》

quote

生活可以忙忙碌碌随大流,思想可以偷偷摸摸求上进。

— 薛兆丰 《得到知识发布会》

quote

供求决定售价,售价决定成本。

— 薛兆丰 《经济学通识》

quote

数据本身不足以说明问题,因为它至少同时支持两种对立的情况。

— 薛兆丰 《经济学通识》

quote

凡选择必有歧视、凡竞争必有成本、凡政策必遭遇对策、凡争夺必有妥协.

— 薛兆丰 《薛兆丰的北大经济学课》

quote

反垄断法不应当集中在商业行为本身→逐条研究被反垄断法禁止的每一种商业操作,解释他们为什么其实都是有利于提高经济效率和促进社会福利的

— 薛兆丰 《商业无边界》

quote

在中国,有许多人针对垄断企业职工的高工资和高福利作文章,其实很大程度上是认错了靶子。不管是行政的垄断企业,还是私营的垄断企业,其员工的工资福利都确实比较高。但只要他们是在人人都知道如此以后,才设法进入那些垄断企业,那么他们的工资福利,就只是相当于其人力资本的平均回报水平。在人人都知道中国电信和中国海关的福利待遇特别好的情况下,进入这两个机构的人,就必须表现出特别高的竞争力,包括学历、人事关系、和政治手腕上的。他们即使在别的地方,也往往会比别人赚得多。

— 薛兆丰 《商业无边界》

quote

在真实经济中,正是消费者能够接受的售价,通过销售和 生产环节的步步反推,才决定了企业必须按照何种成本进行生产

— 薛兆丰 《商业无边界》

quote

再有,根据“利息理论”,资本现值永远是其全部期值的折现和,即资本的价值永远而且仅仅取决于人们对未来的展望,而与过去完全无关。这是所谓“沉没成本不算成本”格言的根据。然而,所有会计的资本价值,却永远只是过去的账面反映,而与未来展望完全无关。单从这一点看,即使反垄断执行机构在收集数据和选择经济理论上做得完美无缺,它得出的结果也必定是不合时宜的。

— 薛兆丰 《商业无边界》

quote

有关“本身原则”和“理性原则”。目前我国的反垄断执法机构习惯以“本身原则”来处理案件,青睐这种低成本的执法原则是由于知识水平等能力低下的必然选择,因此,面对我国反垄断法中的“理性原则”条款,执法者会感到无所适从。

— 薛兆丰 《商业无边界》