加缪：世界是荒谬的。当形而上学不存在后，历史和个人的目的都不存在了，人生和世界没有任何目的，所以世界是荒谬的。
-- 林欣浩 《哲学家们都干了些什么》
一块白板，无限可能：洛克的经验主义如何重塑你的世界观
源自林欣浩《哲学家们都干了些什么》。书中以轻松笔触介绍哲学史，此处描绘了洛克代表的“科学派”（经验主义）与笛卡尔代表的“数学派”（理性主义）之间的核心论战。洛克提出“白板说”，旨在驳斥理性主义认为人生来就有固有观念的观点。
当世意义
现世意义
小结
调音师的白板
钢琴调音师老陈收了两个学徒。小A坚信自己有“绝对音感”的天赋，练习敷衍。小B则自认“耳朵钝”，但每天疯狂听音、记谱、实践。老陈从不评价天赋，只让两人反复听同一架走音的钢琴。一年后，小A仍靠猜，小B却能精准指出每个琴键的细微偏差。老陈说：“这架钢琴就是世界，你们的耳朵就是白板。小B的白板上，写满了认真听来的经验；小A的白板，几乎还是空的。”最终，小B成了出色的调音师，而小A始终没明白，最好的天赋，原来是相信自己是块白板。
适合鼓励成长型思维
用于自我激励或教育场景，强调能力可通过努力获得，而非固定不变。
适合反驳血统论或宿命论
当面对“你天生就不行”的论断时，提供有力的哲学依据进行回击。
适合开启新学习或新领域时
放下“我不擅长”的包袱，以“白板”心态轻松上阵，拥抱从零开始的旅程。
评论区
说说你读到这的感受吧...
任性脾气差的小薏米
太绝对了吧。
03-05
eeosss
把人心比作白板，这个比喻本身就带着一种被动性。好像人只是世界的记录仪。但人明明有创造力，能想象出从未经验过的东西，比如龙或者乌托邦。这块白板或许自带一支看不见的笔？
03-03
阿薇🌚
这争论现在还在继续，心理学里先天和后天的争议就是翻版。
03-03
快救救图图！
所以数学派怎么反驳呢？说人有先天观念？那这些观念又从哪来？
03-02
布朗尼
也许真理在中间？既有先天的框架，也需要后天的经验填充。
03-02
mscloud
我觉得白板说太绝对了，人肯定有本能啊，本能不算思想吗？
03-02
MissHebebaby
科学派和数学派的争论，感觉就像在吵先有鸡还是先有蛋。没有经验，理性的框架无处安放；没有先天的理性结构，经验也只是一堆杂乱无章的印象。攻击对方是无根之木，自己也可能是无源之水。
03-01
枯木
经验主义听起来很唯物主义，但解释不了数学的确定性。
03-01
sunsunsun
嗯，白板。
02-28
红糖姑娘谈养生
我曾经深信不疑人的思想全是后天塑造的，直到自己有了孩子，观察他婴儿时期对某些事物的本能反应，才怀疑也许有些东西是写进基因里的。洛克的白板理论，在育儿实践中会遇到很多挑战。
02-28
更多好句
怀疑是哲学的核心精神。
-- 林欣浩 《哲学家们都干了些什么》
对人伤害最大的其实不是一时的痛苦，而是对未来痛苦的恐惧。这就像打针对于孩子来说，可怕的地方在于排队，在于来苏水味、叮叮当当的针管、胳膊上的凉意。真正的肉体疼痛与此相比微不足道。
-- 林欣浩 《哲学家们都干了些什么》
“可爱者不可信，可信者不可爱。”
-- 王国维 《哲学家们都干了些什么》
不经思考的相信，不允许别人质疑，这就叫“迷信”。
-- 《哲学家们都干了些什么》
当我们不断追问“人为什么活着？人生的意义是什么？宇宙的本质是什么？”的时候，绝大多数人不会觉得我们是爱思考的聪明人，只会觉得“你这个人好怪”。
-- 《哲学家们都干了些什么》
“必须用暴力解决的问题都是解决不了的问题。”当强者对弱者使用暴力的时候，正说明强者没有别的招数可用了，也就说明他离失败不远了。
-- 《哲学家们都干了些什么》
历史忠实地履行着诗人海涅的那句名言： 在他们开始烧书的地方，他们最终会烧人。
-- 《哲学家们都干了些什么》
假如你能顺利地回答“我为什么不自杀”，如“我不想死是因为我还想到处旅游，吃好吃的”“我不想死是因为我不想让父母伤心”。那么，这些答案就是你现在的人生意义。
-- 林欣浩 《哲学家们都干了些什么》