所有存在都是独创。
— 穆勒
当世意义
现世意义
小结
回音壁里的国王
适合在团队讨论陷入僵局时
提醒成员跳出固有立场,主动探寻对立方案的合理性,寻找创新解。
适合当自己感到愤懑、难以理解他人时
作为自省的契机,叩问自己是否真正理解了对方的处境与逻辑。
适合写在读书笔记或知识管理首页
警示自己,求知的第一要义是保持开放,警惕成为“所知无多”的傲慢者。
评论区
Eureka0627
这句话应该成为互联网冲浪的第一准则
泡沫LQ
但反过来想,如果连自己观点都不坚信,是不是又容易成为墙头草?
老杜……
需要默写背诵
Oum_Moussa
那些在评论区刷“懂得都懂”的,可能最需要看看这句话
潍_6113
穆勒要是活在今天,大概会感叹社交媒体如何把每个人困在信息的蚕茧里。算法推给我们的都是相似的观点,点赞和转发筑起高墙,最后我们都成了自己思想的囚徒,还得意地摇晃着钥匙。
独活
可悲的是很多人把信息茧房当城堡,还在嘲笑城外的人无知
小奶狗
我爷爷总说“井底的蛤蟆以为天就井口那么大”,可他到老都没学会听年轻人讲互联网。去年教他用智能手机,他坚持认为所有新闻都是骗人的,那种固执里藏着恐惧——承认自己不懂比假装全知更难受。
亲亲的晴晴
现在明白为什么好的老师总是提问多于解答了
你妹啊昵称已经存在
心理学有个概念叫“认知闭合需求”,越是焦虑的人越渴望确定答案。疫情期间观察家族群特别明显,那些转发“绝对真相”的长辈,往往是最害怕失控的人。强硬有时是脆弱的盔甲。
美丽高小E
记得某次读书会,当大家为女权议题争论不休时,角落里清洁阿姨小声说:“你们说的都对,可我们车间女工最怕的不是平等不平等,是夜班路上那条没有灯的黑巷子。”全场突然安静了。
所有存在都是独创。
— 穆勒
不管以什么名义,毁灭个性的做法就是专制
— 穆勒
现在一切美好的事物,无一不是创新的结果。
— 穆勒
现在的一切美好事物,无一不是创新的结果。
— 穆勒 《论自由》
青年的朝气倘已消失,前进不己的好奇心已衰退以后,人生就没有意义。
— 穆勒
你不愿意旁人对你做的事,你也不要对旁人做。
— 穆勒
唯一实称其名的自由,乃是按照我们自己的道路去追求我们自己的好处的自由,只要我们不试图剥夺他人的这种自由,不试图阻碍他们取得这种自由的努力。人类若彼此容忍各自按照自己认为好的样子去生活,比强迫每个人都按照其余的人们所认为好的样子去生活,所获是要较多的。
— 穆勒 《论自由》
若谓真理只因其为真理便具有什么固有的力量,能够抵抗错误,能够面临监狱和炮烙而挺占优胜,这乃是一种空洞无根的情操。须知人们之热心于真理并不胜于他们之往往热心于错误,而一使用到足量的法律的或甚至仅仅社会的惩罚,一般说来对二者便都能成功地制止其宣传。真理所享有的真正优越之处乃在这里:一个意见只要是真确的,尽管可以一次再次或甚至多次被压熄下去,但在悠悠岁月的进程中一般总会不断有人把它重新发现出来,直到某一次的重现恰值情况有利,幸得逃过迫害,直至它头角崭露,能够抵住随后再试图压制它的一切努力。
— 穆勒 《论自由》
社会暴虐比许多种类的政治压迫还可怕,因为它虽不常以极端性的刑罚为后盾,却使人们更少有逃避的办法,这是由于它透入生活的细节更深;由于它奴役灵魂本身。因此,仅只防御官府的暴虐还不够;对于得势舆论和得势感想的暴虐,对于社会要借行政处罚以外的办法来把它自己的观念和行事当做行为准则来强加于所见不同的人,以束缚任何与它的方式不相协调的个性的发展,甚至阻止这种个性的形成,从而迫使一切任务都按照它自己的模型来剪裁他们自己的这种趋势――对于这些,也都要加以防御。
— 穆勒 《论自由》
It is not because men's desires are strong that they act ill; it is because their consciences are weak. 人们行为恶劣不是因为欲望强,而是因为良心弱。
— 穆勒 《论自由》