不同的时代有不同的期待、不同的困境，但男女很难有完全的平等。

Aa夏天

看这本书，感觉最平等的大概是死亡。在战火面前，谁都可能瞬间消逝，不分男女。可悲的平等。

成风起

不同困境这点很戳人。男人为国捐躯是壮烈，女人失去所爱是“命苦”，连苦难都被赋予了不同的色彩和价值。

恢复到圆滚滚*

我们总说时代造就人，但时代也分割人。同样的山河破碎，男性被期待成为英雄，女性被期待成为守望者。期待本身没有对错，但当它固化成唯一的路径，平等就成了永远在追逐的幻影。《巨流河》的魅力，或许就在于它诚实记录了这种幻影下的真实人生。

kkcola

齐先生笔下的知识女性，在颠沛流离中依然坚持求学，已是一种反抗。但反抗得多艰难啊，要克服的不仅是战乱，还有“女子无才便是德”的余音。困境的层次，男女从来就不在一个平面上。

曾鹿儿

唉，一声叹息。好书就是能让人看到表象之下的复杂肌理，关于战争，关于人，也关于男人和女人。

Sunny girl

男女平等是个过程，不是结果。看历史就知道，困境的形式在变，但重量分配似乎总有点倾斜。

李依晓

巨流河啊，流走的是时间，流不走的是一些根深蒂固的观念。这本书像一面镜子，照见过去，也映出现在的我们。

我是manboo的妈咪一windy

想起外婆，她也是那个年代的人。常说“女人命苦”，男人在外闯荡是天经地义，女人守家是本分。即便同样经历烽火，评价体系却截然不同。这种不对等，恐怕不是某个时代特有的，只是换了个面貌继续存在。

芯爱朵朵

读《巨流河》时，父亲总说他们那代人，战争让男女都成了牺牲品，但牺牲的方式却不同。男人战死沙场是荣耀，女人在后方等待、失去、挣扎，连悲伤都要合乎礼数。所谓平等，在生死面前显得如此苍白。

Alice母婴环球购

这话说得对，平等从来不是静态的，每个时代都有新的考题。但内核的挣扎，似乎总绕不开性别的脚本。