再有,根据“利息理论”,资本现值永远是其全部期值的折现和,即资本的价值永远而且仅仅取决于人们对未来的展望,而与过去完全无关。这是所谓“沉没成本不算成本”格言的根据。然而,所有会计的资本价值,却永远只是过去的账面反映,而与未来展望完全无关。单从这一点看,即使反垄断执行机构在收集数据和选择经济理论上做得完美无缺,它得出的结果也必定是不合时宜的。

——薛兆丰

title

资本的价值只看向未来,而会计账本却永远记录过去,这永恒的错位,正是商业世界最深刻的悖论。

title

源自薛兆丰《商业无边界》。在探讨反垄断政策的局限性时,作者引入了经济学中的利息理论,将资本价值的“未来导向”与会计账面的“历史记录”进行对比,揭示了监管决策在信息基础上可能存在的根本性滞后。

title

当世意义

在《商业无边界》的语境中,这句话被用来构建一个犀利的理论武器。它旨在批判传统反垄断监管依赖历史会计数据的局限性。作者借用“利息理论”这一经济学基石,指出资本的真正价值是动态的、前瞻的,完全由市场对未来收益的预期决定。而会计账面只是对已发生成本的静态汇总。这种对比意在说明,即便监管机构数据无误、理论正确,其依据“过去”做出的裁决,也注定无法准确评估企业“未来”的市场力量与竞争行为,从而可能做出“不合...展开

现世意义

在现代生活中,这个原理超越了反垄断,成为我们决策时一盏重要的指路明灯。它深刻诠释了“沉没成本不应影响决策”这一行为准则。无论是纠结于一段消耗型关系是否该结束,还是评估一个失败项目是否要继续投入,我们常被已经付出的时间、金钱和情感(“会计账面”)所绑架。而这句话提醒我们,真正有价值的决策,应基于对未来的理性展望:离开能否迎来新生?转换赛道是否有更大机会?它鼓励我们斩断对过去的执念,将目光和资源投向充...展开

小结

本质上,这句话揭示了“经济理性”与“人性本能”之间的永恒冲突。理性告诉我们价值在未来,本能却让我们难以割舍过去的付出。理解并运用这一原理,能帮助我们在投资、职业乃至人生重大选择上,摆脱历史包袱的拖累,做出更轻盈、更面向未来的决定。

title

老店的新生

老街的“陈记糕饼”传了三代,账本上记满了辉煌的过去和近年的亏损。少东家陈启想转型做线上烘焙品牌,父亲却指着厚厚的账本和昂贵的旧设备痛心:“这些都是祖业,投了这么多,不能说关就关!”父子争执不下。陈启给父亲画了两条线:一条是账本线,蜿蜒向下,记录着不断沉没的成本;另一条是未来线,基于他对健康烘焙趋势的调研,画出了一个向上的增长曲线。他说:“爸,机器的折旧费、去年的亏损,就像沉到河底的石头,捞不回来了。但‘陈记’这个名字的价值,取决于我们明天能把它变成什么。是守着沉没的石头,还是用它当基石,建一座新桥?”父亲看着那根向上的箭头,沉默了。最终,老店以新品牌重生,价值果然只与未来的蛋糕香气有关。

title

适合纠结于沉没成本时自我警醒

当为过去的付出犹豫不决时,用它提醒自己,真正的价值永远在前方。

适合向团队解释战略转型

用“未来折现”的理念,说服成员放下历史包袱,共同看向新目标。

适合投资复盘与决策

评估资产时,警惕被历史成本迷惑,聚焦于其未来产生现金流的能力。

评论区

说说你读到这的感受吧...

喵七

所以“价值”是个多么主观又动态的东西。它不活在报表里,它活在每一个参与者对明天的集体预期中。比特币为什么能值钱?它没有任何过去的生产成本做账面支撑,全靠一群人对未来的共识。这算是对传统会计最极端的反叛了吧。

03-10

Wonkie琦爷

那反垄断调查岂不是在用19世纪的工具,处理21世纪的问题?

03-09

嘉伊

我们总说“以史为鉴”,但这句话在资本估值面前似乎失效了。历史数据再完美,也只是对一系列不可复现的过去的描述。用这个去预测或裁定充满不确定性的未来,就像用昨天的天气预报来决定明天穿什么,荒诞却又天天在上演。

03-08

yjylcm

会计把活生生的商业活动变成了木乃伊,而资本要的是生机勃勃。

03-08

麻辣芋圆

那么问题来了,审计报告还有什么意义?纯粹是给过去一个交代?

03-07

elaine1214

经济学和会计学在这里打了个死结。一个向前看,一个向后看。就像我们的人生,记忆是那本不断累积的旧账本,写满了付出与得到;而真正的价值,却是我们对明天还能创造什么的信念。用过去的账本审判未来的可能性,这本身不就是最大的垄断吗?困住我们的,往往是自己亲手记下的那一笔笔“付出”。

03-07

小小苏妈妈

不合时宜是注定的,因为规则永远在追赶现实。

03-05

martin5008

精辟。但完全忽略过去,会不会也成为一种傲慢?

03-05

川_7502

账面幻觉。

03-05

朔真

有时候觉得,经济学是哲学的一种,关于时间和期望。

03-04

更多好句

quote

人常常不理性,但不理性行为一旦被识别,这种识别就成了新的知识,就会被其他人理性的运用。席勒说股市里人会过度反应或惯性行动。当然如此,问题是惯性行动止于何处,而过度反应又从何开始,在现实中是很难提前预测的。只要他们变得可以预测,这种预测就会马上成为可得的信息并为人所用。

— 薛兆丰 《经济学通识》

quote

生活可以忙忙碌碌随大流,思想可以偷偷摸摸求上进。

— 薛兆丰 《得到知识发布会》

quote

供求决定售价,售价决定成本。

— 薛兆丰 《经济学通识》

quote

数据本身不足以说明问题,因为它至少同时支持两种对立的情况。

— 薛兆丰 《经济学通识》

quote

凡选择必有歧视、凡竞争必有成本、凡政策必遭遇对策、凡争夺必有妥协.

— 薛兆丰 《薛兆丰的北大经济学课》

quote

反垄断法不应当集中在商业行为本身→逐条研究被反垄断法禁止的每一种商业操作,解释他们为什么其实都是有利于提高经济效率和促进社会福利的

— 薛兆丰 《商业无边界》

quote

在中国,有许多人针对垄断企业职工的高工资和高福利作文章,其实很大程度上是认错了靶子。不管是行政的垄断企业,还是私营的垄断企业,其员工的工资福利都确实比较高。但只要他们是在人人都知道如此以后,才设法进入那些垄断企业,那么他们的工资福利,就只是相当于其人力资本的平均回报水平。在人人都知道中国电信和中国海关的福利待遇特别好的情况下,进入这两个机构的人,就必须表现出特别高的竞争力,包括学历、人事关系、和政治手腕上的。他们即使在别的地方,也往往会比别人赚得多。

— 薛兆丰 《商业无边界》

quote

在真实经济中,正是消费者能够接受的售价,通过销售和 生产环节的步步反推,才决定了企业必须按照何种成本进行生产

— 薛兆丰 《商业无边界》

quote

有关“本身原则”和“理性原则”。目前我国的反垄断执法机构习惯以“本身原则”来处理案件,青睐这种低成本的执法原则是由于知识水平等能力低下的必然选择,因此,面对我国反垄断法中的“理性原则”条款,执法者会感到无所适从。

— 薛兆丰 《商业无边界》

quote

租,是由某种特殊经济资源带来的收入。这种资源既可以是有型的,也可以是无形的,其特点是:即使它在市场上炙手可热,其可用量也难以增加;而即使它在市场上无人问津,其用量也难以减少。 例如,天赋带来的收入,就是租的一种,它通常被称作“李嘉图租”。一把嗓音,一副身材,一张脸蛋,它们可能平庸无奇,路人不屑一顾;也可能倾国倾城,带来滚滚财源,其可用量不变,长成这样,就是这样。明星的巨额收入中,小部分应归功于他和其他人一样的努力,而大部分应归功于他独有的李嘉图租。

— 薛兆丰 《商业无边界》