胜！则无威不加。败，则一身不保..

完善

一句戳破成败本质的警世箴言，道尽高位者的孤注一掷。

完善

源自网络。这句话出自桌游《三国杀》中谋士田丰的台词，是其人物设定与历史原型的凝练表达。历史上的田丰，是东汉末年袁绍帐下的重要谋士，才高性刚，屡献奇策却因直言进谏触怒袁绍而下狱。官渡之战前，他力主稳守，反对冒进，但袁绍不听，终致大败。袁绍战败后，羞于见田丰，竟将其处死。这句台词浓缩了他对谋主命运与战争残酷性的深刻洞察。

完善

句子出处

这句话精准描绘了乱世中谋士与主君的共生与险境。“胜，则无威不加”，意指一旦获胜，主公的威望将达到顶峰，无人能及，所有功勋都将成为巩固权力的基石。而“败，则一身不保”，则赤裸揭露了败局之下，谋士往往成为承担罪责、平息众怒的替罪羊。这不仅是田丰对自身命运的预言，更是对古代“谋士文化”中“功高震主”与“败则背锅”这一残酷规则的总结。它反映了在高度集权的体系中，个人的才智与命运完全系于主君一念之间的无奈与...

展开

现实启示

在现代语境下，它超越了军事范畴，成为对职场、创业乃至人生重大抉择的深刻隐喻。它提醒我们，在参与任何高风险、高回报的“战役”（如关键项目、商业竞争）时，必须清醒评估：成功的光环大多归于“主帅”（领导或公司），而失败的责任链条上，执行者往往首当其冲。它启发我们，既要有一战功成的魄力，更要有承担最坏后果的觉悟与准备。这不是鼓励消极，而是倡导一种“理性投入”的智慧——在全力拼搏时，也为自己的“退路”或“声...

展开

小结

这句话的核心，是揭示了“集体行动中个人风险与收益的不对称性”。它是一面冰冷的镜子，照出成功时的众星捧月与失败时的世态炎凉。理解它，不是为了变得 cynic（愤世嫉俗），而是为了在投身宏大叙事时，多一份对个人命运的清醒守护，做到既敢为人先，又能全身而退。

完善

方案A与“功臣”张工

公司倾力竞标关键项目，成立了以张工为核心的技术组。张工熬夜数月，方案A极具创意但风险也高。会上，领导拍板：“就按张工的来！成了，公司品牌再上一层楼，诸位都是功臣！” 竞标现场，方案A因一个未预料的技术兼容性问题演示失败，竞标惨败。复盘会上，气氛凝重。领导沉默良久，开口道：“这次失利，我们要深刻反思。特别是核心技术方案的可行性论证，是谁主要负责的？” 所有人的目光，悄然落在了满脸疲惫的张工身上。那一刻，张工想起了那句游戏台词，苦涩地明白了其中滋味。