O for a voice like thunder,and a tongue,to drown the throat of war!When the senses are shaken,and the soul is driven to madness,who can stand?When the souls of the oppressed,fight in the troubled air that rages,who can stand?When the whirlwind of fury comes from the throne of god,when the frowns of his countenance drive the

一句话推荐

title
完善

当灵魂被推向疯狂,谁能站立?聆听这来自古老战争的雷霆质问。

句子背景

title
完善

源自英国诗人威廉·布莱克的预言诗《四天神》的片段。这首诗描绘了一个充满战争、压迫与神圣愤怒的动荡世界,是布莱克对当时社会不公与暴力冲突的深刻反思与神话式表达。

深度赏析

title
完善

句子出处

这句诗诞生于18世纪末的英国,正值工业革命与社会剧变时期,战争与压迫频发。布莱克以“雷霆之声”与“战争的咽喉”为意象,强烈表达了对战争的控诉与对沉默的愤慨。他质问,当压迫者的灵魂在空中愤怒抗争,当神圣的怒火如旋风般降临,谁能无动于衷、安然站立?这既是对当权者暴行的直接挑战,也是对受压迫者灵魂力量的悲壮肯定,充满了先知般的警示与呐喊。

现实启示

在今天,这句诗超越了具体的历史战争,直指任何形式的系统性不公与精神压迫。它适用于当我们面对网络暴力、社会不公、职场PUA或内心道德困境时——那种“灵魂被驱动至疯狂”的感觉。它启发我们:真正的“站立”,并非物理上的稳固,而是精神上的不屈服与道德上的清醒。在信息爆炸、情绪极易被煽动的时代,它提醒我们审视那些“来自宝座的愤怒旋风”,辨别何为正义的呐喊,何为喧嚣的暴力。

小结

这是一声穿越时空的惊雷之问。它始于对战争的痛斥,最终指向人类永恒的困境:在压倒性的暴力与疯狂面前,个体精神的尊严与抵抗如何可能?布莱克没有给出答案,但这声质问本身,就是一道划破黑暗的闪电。

趣味故事

title
完善

静默的站台

深夜的地铁站台,李默是最后一个乘客。对面空车厢里,一个醉汉正对一个女孩污言秽语,女孩缩在角落,像一片风中的落叶。广播冰冷地报着站名,其他车厢的人瞥一眼,又迅速低下头刷手机。李默感到“喉咙被战争扼住”,空气因恐惧而翻腾。他想起了那句诗:“当灵魂被推向疯狂,谁能站立?” 雷霆之声并未从天而降,它必须来自人的喉咙。他深吸一口气,没有怒吼,而是径直走过去,站在女孩与醉汉之间,用平静却清晰的声音对女孩说:“你好,需要帮助吗?” 他挡住了那充满“怒火旋风”的视线。那一刻,他没有 drowning the throat of war(淹没战争的咽喉),但他让自己的存在,成了一座沉默的、能够站立的岛。

使用指南

title
完善

适合在感到无力对抗不公时默念

将内心的愤懑转化为一种超越个人情绪的历史回响,获得精神上的声援与力量。

适合反思集体沉默的社会事件

拷问自己与众人:“当愤怒的风暴席卷时,我是否选择了闭上眼睛?”

适合作为艺术创作(如戏剧、绘画)的核心灵感

捕捉那种被震撼的灵魂、神圣的怒火与个体抉择的戏剧性瞬间。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

切杯咖啡看落雨

其实最可怕的是:当旋风来临,大多数人不是站立或倒下,而是假装没看见。

03-11

你们的文老师

读到这句诗,仿佛能听见雷霆在胸腔里滚动。战争像一头巨兽,吞噬着所有声音,而诗人渴望的是一种能盖过战争嘶吼的雷霆之音。当灵魂被逼至疯狂边缘,当压迫者的哀嚎在狂风中交战,谁还能保持站立?这不仅是质问,更是对人性底线的终极叩问。

03-10

红猫猫

在句子控收藏了那么多战争题材的诗,这首的特别之处在于:它不描写伤亡,而是描写“声音的战争”。

03-10

不专业的路边摊美食博主

谁还能站?我不能了

03-09

lisusu978

威廉·布莱克的诗总带着先知般的灼热。他把神怒写成旋风,把战争写成喉舌的溺水。当神圣的怒容显现,凡人如草芥般倾倒——这种意象让我想起特纳画里那些被风暴揉碎的海船。

03-09

唐唐多多

这首诗应该刻在联合国大厅墙上。当各国代表争吵时,抬头就能看见“谁还能站立?”的质问。

03-09

麻辣D仔Divus

雷霆之音,震耳欲聋

03-08

skywalk22342

布莱克的诗需要配着摇滚乐读。推荐Muse乐队的《Apocalypse Please》,和这首诗是绝配。

03-05

音乐唱作人王童语

这翻译是不是有点问题?“to drown the throat of war”译成“淹没战争的喉咙”会不会更准确?现在这个版本节奏断了。

03-05

Yuki酱灬

英文诗的韵律在这里被翻译磨钝了,但核心的暴力美学依然刺人。原诗中“throat of war”这个意象太狠了——战争不是武器,是活物,有喉咙,需要被更大的声音溺毙。这种对抗的绝望感,比直接描写战场更窒息。

03-05

更多好句