金融市场不会单纯消极地反映内在现实，它也有积极的作用：能够影响其所应该反映的所谓基本面。

索罗斯提出这一观点，是为了挑战当时主流经济学中“市场有效”的假设。当时的意义在于，它揭示了金融市场内在的不稳定性根源——投资者的偏见（认知）会通过交易行为影响价格，而扭曲的价格信号又会反过来影响企业的融资、投资决策乃至经济环境（现实），形成一个自我实现的预言循环。这解释了为何市场经常出现非理性的繁荣与崩溃，而非总是趋向均衡。

对现世而言，它深刻解释了社交媒体时代的舆论如何影响股价（如“散户大战华尔街”），以及企业市值如何反过来决定其融资能力、收购机会乃至人才吸引力。它提醒我们，在任何存在观察者与被观察对象互动的领域（如社会舆论、品牌形象、个人声誉），认知与现实都在相互塑造，纯粹的“客观”可能只是一种幻觉。我们需要警惕那些被普遍相信的“故事”本身所具有的塑造力。

索罗斯这句话的核心是“反身性”：市场并非被动记录仪，而是活跃的参与者。它如同一面哈哈镜，不仅映照现实，更通过其扭曲的影像，改变了照镜子的人的行为，从而改变了现实本身。