世间人常说“女人欺骗男人”,然而根据我的经验,一开始绝不是女人进行“欺骗”的。最初是男人主动地愿意“受骗”,一旦有了自己所迷恋的女人,不管她的话是真是假,男人听起来都觉得很可爱。

——谷崎润一郎痴人之爱

一句话推荐

title
完善

看透爱情博弈真相:谁才是真正的“骗子”?

句子背景

title
完善

源自谷崎润一郎的小说《痴人之爱》。讲述中年上班族河合让治迷恋并收养了十五岁的少女娜奥密,试图将她培养成理想的“西洋风”贵妇人,最终却反被她掌控,陷入痴迷与痛苦的畸形关系。这段话是让治在反思这段关系时的内心独白。

深度赏析

title
完善

句子出处

在《痴人之爱》的语境中,这句话揭示了主人公让治自我开脱的心理机制。他承认自己明知娜奥密的虚荣、谎言与操纵,却选择沉溺其中。这戳破了传统叙事中“红颜祸水”、“女人欺骗”的简单归因,将批判的矛头指向了男性自身膨胀的欲望与幻想——是男人先主动为自己编织了一个完美的梦境,并心甘情愿地活在梦里,女性的“欺骗”只是这个梦境得以维持的必需环节。它反映了谷崎润一郎对人性,特别是对男性“被虐式”爱欲的深刻洞察。

现实启示

在现代语境下,它超越了男女关系,成为理解一切“一个愿打一个愿挨”式沉迷关系的钥匙。无论是追星、沉迷不良关系,还是陷入商业骗局,受害者往往并非完全被动。这句话提醒我们审视自身的“愿意受骗”——我们是否因为迷恋某个结果、某种感觉,而主动放弃了判断力,为对方的言行套上了合理化的滤镜?它警示我们,最大的欺骗往往源于自我欺骗。

小结

这句话犀利地翻转了“受害者”叙事,指出许多悲剧的根源并非他人的恶意,而是自己内心欲望的共谋。它关乎清醒,也关乎沉沦的选择。

趣味故事

title
完善

完美的赝品

收藏家林先生在一家小店发现了一只瓷瓶,釉色温润,有他痴迷的、已失传的“雨过天青”色。店主含糊其辞,说可能是老物件。林先生心跳加速,他太想拥有一件“雨过天青”了。他买下它,找遍资料为它的“古拙”痕迹找到解释,对朋友提出的疑点充耳不闻。直到权威鉴定出炉,证明是高超的现代仿品。朋友愤慨:“你被那店主骗了!”林先生摩挲着瓶身,苦笑:“不,是我先骗了自己,太想它是真的,于是他的每一句含糊,在我听来都成了确凿的证明。”他依然将瓶子摆在最显眼的位置,因为那份让他心动的青色,确实是真的。

使用指南

title
完善

适合陷入单向迷恋时自省

帮你戳破自我美化的粉红泡泡,看清是对方太会,还是自己太想。

适合反思任何沉迷关系(如职场PUA)

点醒你:你的“付出感”和“特别感”,是否是对方精心喂养的幻觉?

适合创作复杂人性题材时引用

为角色增添一层“自知且沉沦”的悲剧深度,让故事更耐人寻味。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
27条评论

tiiiiing_

谷崎润一郎真是把痴男怨女那点心思写透了。就像我表姐结婚前明明发现未婚夫学历造假,却还是红着眼眶说“他肯定有苦衷”,结果婚后第三年才发现对方连工作都是虚构的。可悲的是当她哭着说离婚时,居然还在问“你当初是不是真的爱过我”。

04-10

胡冰卿

《痴人之爱》里那种病态的依恋关系,现实中真的存在吗

04-09

dpuser_84386640418

忽然想起大学时帮室友给他女神代写情书,那女生明明同时吊着三四个人,每次收到情书却都笑得特别甜。后来室友在图书馆撞见她挽着学长的手,回来居然问我:“你说她是不是被迫的?” 痴情和愚蠢的界限,原来这么模糊。

04-09

VivianMao小二爷

其实男女都一样,陷入感情时都会选择性失明

04-07

瞎睐睐_3372

其实男人何尝不是在骗自己呢?去年冬天她总说加班,有次我路过她公司看到灯全暗着,却站在冷风里给她发消息说“我给你送夜宵吧”,然后盯着手机期待她回复“不用啦你快回家”。自欺欺人到这个地步,连揭穿都变成一种奢侈。

04-07

水色琉璃D

谷崎润一郎总是能把扭曲的感情写得这么透彻

04-07

COCO

但主动受骗和被动欺骗还是有本质区别的吧

04-06

要住进冉冉心里嘛?

谷崎润一郎的作品总是带着这种阴郁的洞察力

04-06

亚儿试色测评

这句话让我想起某个总给女友找借口的同事

04-05

A💁 華

想起朋友说过的话:爱情里最先撒谎的人,其实是自己。

04-05

更多好句