然而,对于偏见或许我们应该大度一些。就其纯粹状态而言,偏见不过是人类社会的运作与繁荣的一种观点,并由此为出发点对各个事件予以逻辑一致的评估。偏见就像掠过事实的一枚镜片,旨在将眼前的事物看得更清楚。偏见致力于解释事实的真相,并引入一套用来评判想法和事件的价值观,因此,对偏见采取避之不及的方法似乎有点小题大做。我们的任务应该是去寻得方法,以便采用其中较为可靠和有益的部分。

——阿兰・德波顿

title

偏见不是洪水猛兽,而是我们看清世界的“第一副眼镜”。

title

源自阿兰・德波顿的《新闻的骚动》。在这本剖析现代媒体与公众心理的著作中,德波顿并未简单地将偏见斥为无知,而是以冷静的哲学视角,探讨了偏见在社会认知中不可避免且具有建设性的一面。

title

当世意义

在《新闻的骚动》的语境里,德波顿创作这句话是为了挑战当时(及现在)一种普遍的舆论倾向:将“偏见”彻底污名化,认为它是理性思考的绝对敌人。 他试图指出,完全无偏见的状态可能是一种幻想。人类作为社会性动物,任何观点都必然从某个特定立场和预设(即“纯粹状态”的观点)出发。在当时媒体煽动对立、人人急于标榜自己“客观中立”的喧嚣中,这句话如同一剂清醒剂,呼吁人们正视偏见的存在论基础,而非陷入一种虚伪的、对...展开

现世意义

在今天信息茧房加剧、观点极化严重的时代,这句话的启示更为深刻。它并非为固执己见开脱,而是提供了一种更成熟的思维工具:承认自己带有偏见是智慧的开始。 它启发我们,在激烈的争论前,可以先退一步,审视彼此偏见的“出发点”是什么,其内在逻辑是否自洽,其中是否包含有价值的观察视角。这能将非黑即白的对抗,转化为对复杂事实的协同探索。我们不必消灭所有偏见,而是要学会甄别和利用其中“较为可靠和有益的部分”,像工...展开

小结

因此,德波顿并非在鼓吹偏见,而是在提倡一种对认知局限性的“大度”与坦诚。真正的理性,或许不在于宣称自己毫无偏见,而在于清醒地意识到偏见的存在,并有勇气和智慧去优化它、超越它。这是一种更高级的思维谦逊。

title

两副镜片

老陈是社区里出名的“固执老头”,尤其对新开的青年创业咖啡馆看不顺眼,认为它吵闹、浮夸,带坏了风气。他的偏见,源于他作为老住户对社区宁静传统的珍视。 咖啡馆主理人小林则觉得老陈们“古板、不包容”,她的偏见,源于她对创新和活力的追求。一次社区议事会,双方眼看又要争执。这次,一位协调者提议:“我们能不能先不判断对错,而是说说,你们各自最想保护的和最想带来的,到底是什么?” 老陈说起深夜能听到虫鸣的安心,小林谈起想让邻居有个温暖交际空间的愿景。当彼此的“偏见镜片”下的核心关切被清晰呈现时,他们发现,冲突的焦点从“咖啡馆该不该存在”,奇妙地转向了“如何让咖啡馆的营业时间更合理,既保留活力也不扰民”。他们依然带着各自的镜片,却开始尝试用对方的镜片看一眼世界,并合力打磨出了一套更清晰、更包容的社区观察方案。

title

适合在团队讨论陷入僵局时

提醒大家跳出对错之争,先理解彼此观点的“出发点”和内在逻辑。

适合当自己因固有看法而焦虑时

与自己和解,认识到偏见是认知的起点,关键在于后续的校准与开放。

适合回应网络上的极端言论

不急于驳斥,而是尝试分析其观点背后的价值观预设,进行更深层的对话。

评论区

说说你读到这的感受吧...

哈哈豆

最近深有体会,团队里对95后的某些偏见,反而让他们更想证明自己,成了动力。

03-06

小浣熊

阿兰·德波顿总是能把矛盾说得这么优雅。

03-05

Necesis.

其实最大的偏见,是认为自己没有偏见。

03-05

切糕公主

嗯,有启发。下次被人贴标签时,或许可以反问:你这镜片,能借我戴戴看吗?

03-04

Florence777

想起那句老话:偏听则暗,兼听则明。现在觉得,完全“兼听”做不到,但至少可以多换几副镜片看看。

03-04

rosainstyle

新闻里不就这样吗?每家媒体都举着自己的镜片,读者得自己拼凑全景。

03-03

**燕子*_

那怎么区分“有益偏见”和“有害偏见”呢?标准谁定?

03-01

嘟宝karena

完全避开偏见就像要求人不用母语思考——不可能。更实际的是做个“偏见鉴赏家”。比如“文科生不擅长逻辑”,这偏见让我大学时拼命修数学课,反而练就了跨学科思维。如今看到类似标签,会先想:这镜片虽然歪,但透过它能看到什么被主流忽略的折射光?也许偏见的存在,恰恰逼迫我们去寻找更坚固的立足点,而不是躺在“政治正确”的温床上停止质疑。

02-28

高高妹

但很难操作。

02-28

tendresse

所以关键不是消灭偏见,而是保持镜片可擦拭、可更换的灵活性。

02-27

更多好句

quote

“对成名的渴求程度取决于个人所处的社会。如果一个社会里,尊严和善待只是极少数人的专享,想要出人头地的欲望就愈加强烈。……一个社会里如果人人都渴望成名,那么必有更加本质的原因,使得普通人无法获得必要尊重,以满足人类对尊严的自然渴望。就现代世界对名人的沉迷而言,与其说我们所处的时代太过肤浅,不如说是太过残酷。”

-- 阿兰・德波顿 《新闻的骚动》

quote

独自旅行似乎有一个优点。我们对世界的看法通常在极大程度上受到我们周围人们的影响,我们调和自己的求知欲去满足别人的期待。他们或许已认定我们是怎样的人,因此我们不得不有意识地隐藏自己身上的某些东西。“我没想到你是那种对公路路桥感兴趣的人,”他们也许会以一种让你不自在的口吻说出他们的看法。被一个同伴近距离的观察会阻止我们观察别人,我们忙于看上去更正常,这样一来便影响了我们的求知欲。

-- 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》

quote

“真正珍贵的东西是所思和所见,不是速度。子弹飞得太快并不是好事;一个人,如果他的确是个人,走慢点也并无害处;因为他的辉煌根本不在于行走,而在于亲身体验。”

-- 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》

quote

孔德认识到,而其诸多同时代人却未能认识到,如果一个世俗社会完全醉心于财富聚敛、科学发现、大众娱乐、浪漫爱情,却从根本上失去了伦理教诲、心灵抚慰、超然敬畏、群体凝聚,则该社会终将遭遇防不胜防的集体病患。

-- 阿兰・德波顿 《写给无神论者》

quote

我恨自己别无选择,只能冒险爱你。

-- 阿兰・德波顿 《爱情笔记》

quote

苏格拉底的思辨方法 (1)取一种为世所认的常识论断 (2)想象一下这一论断可能是错的,尽管说这话的人充满自信。寻找这一论断可能不对的情境。 (3)如果对以上问题找到例外情况,那么原来的定义就是错的,或者至少不准确。 (4)最初的论断必须考虑到以上例外并将之精确细腻地表达。 (5)如果随后又找到了对以上修正过的论断来说的例外,那么整个过程再重复一遍。真理――就迄今为止人类可以企及的而言――寓于一项看来驳不倒的论断。追求真理,就是发现我们原来差不多认定为是的其实为非。 (6)不论阿里斯托芬如何加以歪曲,思考的产物总是优于直觉的产物。

-- 阿兰・德波顿 《哲学的慰藉》

quote

尽力去证明上帝是不存在的,不过是许多无神论者的兴趣所在,但是真正的问题不是在于上帝到底存不存在,而是在于一旦假设他不存在,人类将如何自处

-- 阿兰・德波顿 《写给无神论者》

quote

拍照可以稍稍满足那种拥有的渴望,这种渴望是被一个地方的美丽所激起的;我们对将要失去一幅珍贵的图景的焦虑,会随着快门的每一次闪动而逐渐消失。

-- 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》

quote

“美”的感受是个标志,它意味着我们邂逅了一种能够体现我们理想中的优质生活的物质表现。

-- 阿兰・德波顿 《幸福的建筑》

quote

从最广泛的意义上说,对圣母玛利亚的崇拜说明,纵然我们拥有成年人的推理能力,也纵然我们肩负着责任并且占有着社会地位,但孩子般的需求依然顽固地留在我们的心智中。

-- 阿兰・德波顿 《写给无神论者》