人常常不理性,但不理性行为一旦被识别,这种识别就成了新的知识,就会被其他人理性的运用。席勒说股市里人会过度反应或惯性行动。当然如此,问题是惯性行动止于何处,而过度反应又从何开始,在现实中是很难提前预测的。只要他们变得可以预测,这种预测就会马上成为可得的信息并为人所用。
— 薛兆丰 《经济学通识》
一句点透世间万物价值的秘密,原来我们都在为“争夺”买单。
源自薛兆丰教授的经济学普及著作《经济学通识》。书中,薛教授用通俗的语言和生动的案例,向大众解释复杂的经济学原理,旨在破除认知迷雾,让读者理解市场运行的基本逻辑。
句子出处
这句话在书中被提出时,是为了颠覆一种常见的直觉——即物品的价值由其本身的“成本”或“劳动”决定。薛教授用“争夺”这一核心,直指经济学中“稀缺性”与“需求”的本质。它强调,价值并非固有,而是在人与人的互动、竞争和选择中浮现的。一杯水在沙漠和超市,价值天差地别,正是因为“争夺”它的意愿和场景不同。这个观点帮助读者跳出对价值的静态理解,看到其动态和主观的一面。
现实启示
在现代生活中,这个原理无处不在。它解释了为何学区房天价(对优质教育资源的争夺),为何热门IP版权昂贵(对注意力与流量的争夺),甚至为何你的时间越来越值钱(对个人生产力的争夺)。它启发我们:要提升自身价值,关键在于进入一个有人“争夺”你的领域,或创造出被人需要的能力。同时,它也让我们理性看待消费,明白我们支付的高价,常常是在为“免于争夺”的便利或特权付费。
小结
归根结底,这句话撕开了价值的神秘面纱,将其还原为人类欲望与资源稀缺之间最直白的互动关系。它不评判争夺的好坏,而是冷静地揭示规律,让我们在纷繁的世界里,多了一副看懂价格、看懂选择的“经济学眼镜”。
荒岛上的矿泉水瓶
一艘游轮失事,阿杰和几个幸存者漂流到一座荒岛。岛上淡水充足,大家从沉船残骸里找到些物资,其中有一个空的透明矿泉水瓶。起初,没人觉得这瓶子有何特别。直到几天后,大家需要分装并煮沸淡水储存时,才发现没有合适的容器。这个耐热、有盖、容量清晰的塑料瓶,瞬间成了所有人眼里的宝贝。有人想用它当量杯,有人想用它存珍贵的野蜂蜜。没有定价,但大家都愿意用自己多捕的鱼、多采的果子来交换它的使用权。这个在文明社会随手丢弃的瓶子,在荒岛的特定情境下,因为众人的“争夺”,拥有了前所未有的“价值”。阿杰摸着瓶子,忽然想起了那句话:“价值,源于争夺。”
适合在投资决策前冷静思考
提醒自己关注资产背后的真实需求与稀缺性,而非盲目跟风。
适合职场规划与自我提升时
审视自己的技能是否处于被“争夺”的赛道,从而调整努力方向。
适合解读社会热点现象时
理解天价彩礼、学位焦虑等现象背后,本质是何种资源的争夺。
评论区
大橘子妈咪
用这个角度看历史,多少战争与冲突,根源都是对土地、资源、信仰的“争夺”,从而赋予了这些事物残酷的“历史价值”。
燕子教搭配
争夺产生价值,那不被争夺的呢?是不是就一文不值了?就像山野里独自盛开的花,无人欣赏,它的美就毫无意义吗?我觉得不是,它的价值在于它本身存在过,盛开过,而不是有没有人为它驻足。
李渊斌_6779
薛老师这话有点绝对了,空气没人争,但没价值吗?只是它的价值太基础,以至于我们忽略了,争夺往往发生在边际上。
Claire____Pan
扎心了
孙文_9135
所以佛系、不争,是不是就意味着主动放弃了自己的“社会价值标价”?这是一种清醒还是逃避?
宝儿美食日记
经济学里讲稀缺性,但放在人身上就复杂了。曾经喜欢一个人,明明他平平无奇,可当知道另一个人也喜欢他时,那种竞争感瞬间把他的“价值”在我心里拔高了好几倍,现在回头看看,真是盲目又可笑。
D-DAYsun
引申一下,是不是痛苦也源于此?你争夺的东西,最终定义了你的价值感,一旦失去争夺对象,人就容易陷入虚无。
乖巧小丸子
这道理在流量时代太明显了。一个话题,一个网红,争的人多了,热度就上去了,商业价值就产生了。可这价值就像泡沫,争夺一停,也许很快就消散了,留下满地狼藉。
菠萝味的小馒头
这让我思考,我们是在争夺物品本身,还是在争夺一种“我赢了”的优越感?后者可能才是价值感的真正来源。
Aa夏天
精辟。。