论理学家之勤读生涯,已远逊清代乾嘉诸儒。而君今日读书,又勤奋逾清儒。生活清苦,营养短缺,此何可久。今日吾侪得此江边闲坐,亦正是一小休息。

——钱穆

title

钱穆笔下的读书人困境,看透知识分子与时代的拉扯

title

源自钱穆《八十忆双亲师友杂忆》。这段感慨源于他与学生余英时在沙田山边的一次散步闲谈。钱穆对比了民国学人、清代乾嘉学者与当代(指余英时那一代)学人的治学环境与生存状态,心生无限唏嘘。

title

当世意义

这番话是钱穆对20世纪中国知识分子命运的一声叹息。他亲历了从传统到现代的剧变,目睹了“论理学家”(宋明理学学者)因空谈心性而疏于实证考据,其学问扎实度已不如注重考据的“乾嘉诸儒”。而眼前的学生余英时,读书之勤奋又超过了清儒。但钱穆担忧的,并非学问不精,而是支撑学问的“生活”本身——清苦与营养短缺,让这种纯粹的学术热情难以为继。江边的闲坐,于是成了对沉重学术生涯的一种珍贵补偿,也是对那个动荡时代知识...展开

现世意义

在“内卷”与“躺平”并存的今天,这段话精准击中了现代人的精神困境。它提醒我们,任何追求(无论是学术、事业还是理想)都需要可持续的“生命力”支撑——包括物质基础、身体健康与心灵喘息的空间。纯粹的“勤奋”若以透支生命为代价,终将难以为继。那句“此何可久”是对所有拼命者的预警,而“江边闲坐”则是一种重要的生活哲学:真正的进步,需要张弛有度,在奋斗中学会休憩,在清苦里找到诗意。

小结

钱穆此言,既是对学术传承的深刻观察,也是对生命节奏的智慧提醒。它超越了读书本身,指向一个永恒命题:我们如何在不完美的现实中,守护那份值得长久坚持的热爱。

title

江边的片刻

林教授是学院里有名的“拼命三郎”,古籍库的灯常为他亮到深夜。他的勤奋像一副沉重的铠甲,也隔开了窗外的春夏秋冬。直到体检单上亮起红灯,他才被迫停下。一个黄昏,他鬼使神差走到母校旁的江边,坐下。对岸灯火渐起,江水缓缓东流,他想起导师多年前也在此处,对一位同样勤奋的师兄说过:“此何可久……今日闲坐,亦是一小休息。”当时他不解,此刻江风拂面,胸腔里那块压了多年的石头,似乎被水流冲松了些。他忽然明白,那片刻的“闲坐”,不是停滞,而是让生命得以继续流淌的深长呼吸。

title

适合送给埋头苦干的朋友

提醒TA在追逐星辰时,别忘了脚下滋养生命的土壤。

适合作为个人座右铭的注解

平衡“勤奋”与“可持续”,是更长远的智慧。

适合在感到疲惫时自我宽慰

承认“此何可久”,允许自己拥有“江边闲坐”的权利。

评论区

说说你读到这的感受吧...

__Ricci

乾嘉学风扎实是扎实,但会不会也有点迂腐?时代不一样了。

03-03

美食大队长

想起了陈寅恪,那也是勤奋逾常人的典范,但晚景……所以钱穆先生的话是过来人的肺腑之言吧。

03-03

阿文不文艺

读到钱穆先生这段话,心里忽然一酸。想起我爷爷,他也是个老学究,一辈子埋在故纸堆里,晚年眼睛都快瞎了,还拿着放大镜看竖排的繁体书。他说现在的人啊,心都浮了,坐不住冷板凳。可他自己呢?省下买肉的钱去买书,营养不良,走得也早。有时候想想,这种“勤”到底值不值?

03-03

小轩玉麟

清儒那是真读书,现在很多是“刷”书,为了引用而看。

03-02

一起走_5755

钱穆先生是不是在委婉地劝友人别太拼了?身体是革命的本钱啊。

03-02

zxx0729

“此何可久”四个字,像一声叹息,穿越时空落到今天。我们都在透支,透支健康,透支热情,透支思考的深度。那句“一小休息”,不是懒散,是张弛之道,是古人“偷得浮生半日闲”的智慧。可惜,我们连“偷”都觉得是罪过了。

02-27

宇宙無敵美吃貨

营养短缺,何止是身体。精神上的荒芜更可怕,读再多书也填不满。

02-27

Caroline_卡卡

哎。。。

02-26

Lydia_08

很真实。

02-26

大玥玥玥玥

不同意,清儒的环境多单纯,现在学者要应付多少杂事?单纯的勤奋比较没意义。

02-26

更多好句

quote

从知厚积而薄发,急速成书之终非正办也。

-- 钱穆 《八十忆双亲师友杂忆》

quote

向来只闻劝 人读书,不闻劝人游山。但书中亦已劝人游山。孔子《论语》云,仁者乐山,知者乐水。即已教人亲近山水。读朱子书,亦复 劝人游山。君试以此意再读孔子、朱子书,可自得之。太史公著《史记》,岂不告人彼早年已遍游山水。从读书中懂得游山, 始是真游山,乃可有真乐。

-- 钱穆 《八十忆双亲师友杂忆》

quote

若论中国,则 家塾党庠自汉代已遍国皆是,所教皆以修身为本,知修身即知重名不重利,重公不重私,此可称为乃是一种人文教育,于今效 西化之所谓国民教育又微有辨。果论中国社会之文化传统,心 理积习,实皆自私塾奠其基。此层乃不可不深切注意者。

-- 钱穆 《八十忆双亲师友杂忆》

quote

余幼孤失学,年十八,即为乡村小学教师。每读报章杂志, 及当时新著作,窃疑其谴责古人往事过偏过激。按之旧籍,知其不然。如称先秦以上为封建社会,而读《诗经》《左传》诸书, 其社会情况岂能与欧洲中古时期相提并论。至农奴社会等名辞,寻之古籍,更无其证。又如谓中国自秦以下尽属帝王专制,而余读四史及《通鉴》,历朝帝王尽有嘉言懿行,又岂专制二字所能概括。

-- 《八十忆双亲师友杂忆》

quote

余读此西洋通史原文仅到三分一,即感大愉快。竟在一年内,此书通读无遗。此乃余中年以后读书一新境界。使余如获少年时代。 亦当年一大快事也

-- 钱穆 《八十忆双亲师友杂忆》

quote

其实革命的本质,应该是推翻制度来迁就现实的,绝非推翻现实来迁就制度的。

-- 钱穆 《中国历代政治得失》

quote

读书当一意在书,游山水当一意在山水。乘兴所至,心无旁及。

-- 钱穆 《八十忆双亲师友杂忆》

quote

当时中国人受异族统治,乃不得不更尊孔,使外族人亦知 中国有此人物,庶对中国人不敢轻视。今君辈争言孔子乃自来 专制皇帝所尊,以便利其专制。试读此间碑碣,亦岂当时许多 中国人惟恐外族人不易专制,故亦教之尊孔否。

-- 钱穆 《八十忆双亲师友杂忆》

quote

意大利人落籍美国,亦有自成区落之势。犹太人则不闻受 此歧视。此乃贫富界线,非关肤色。故日本昔为美国一大敌, 今为美国一密友。不计财富,徒论情谊,则或非美国所喜也。

-- 《八十忆双亲师友杂忆》

quote

就历史经验论,任何一制度,绝不能有利而无弊。任何一制度,亦绝不能历久而不变。历史上一切以往制度俱如是,当前的现实制度,也何尝不如是。我们若不着重本身人事,专求模仿别人制度,结果别人制度,势必追随他们的人事而变,我们也还得追随而变,那是何等的愚蠢。

-- 钱穆 《中国历代政治得失》