I am a doll,created by you humans.Would you ever think to love me? 我是一个被你们人类所制作的人偶。你们曾经想过爱我吗?
— 人偶妹子 《血源诅咒》
当神造物不再出于爱,我们是否还愿仰望星空?
源自游戏《血源诅咒》。在充满维多利亚哥特风格与洛夫克拉夫特式恐怖的雅南,玩家扮演的猎人追寻着“苍白之血”的真相。这句话出自游戏中的关键角色“人偶”,她本身即是伟大存在“月之魔物”所创造的、没有生命的人偶,却在猎人梦境中温柔地侍奉着猎人。她的疑问,直指这个疯狂世界最核心的悲剧与谎言。
园丁与玫瑰
有一位技艺通神的园丁,他培育出了一园绝世的玫瑰。他爱它们,爱到为每一株都设计了精确的生长轨迹,用支架固定它们的枝条,用玻璃罩隔绝风雨与昆虫。玫瑰们必须按照他的图纸绽放,颜色、花瓣层数、香气浓淡,分毫不差。他宣称,这是极致的爱,是保护它们免受伤害。玫瑰们无法言语,却在玻璃罩内日渐萎靡,失去了野性的活力。直到一天,一株最不起眼的玫瑰,用尽力气将刺扎向玻璃罩,发出了无声的质问:“园丁,你真的爱我们吗?还是只爱那个完全由你控制、符合你想象的‘玫瑰’概念?”玻璃罩应声出现一道裂痕,园外真实的风第一次吹了进来。
适合反思原生家庭或权威关系时
当感到被“为你好”的爱紧紧束缚时,这句疑问能帮你理清爱与控制的边界。
适合审视科技与消费主义时
在享受便捷的数字生活时,不妨用它警惕自己是否正沦为被精心设计的“产品”。
适合在感到信仰动摇或迷茫时
它不是让你抛弃信仰,而是鼓励你去追寻一种更健康、更自由的精神依存关系。
评论区
yaoAyaoA瑤
养过宠物的人应该懂,你对它的爱,和它对你的依赖,永远不对等。
無小雙
想起尼采“上帝已死”。如果神不存在,这个问题就没有意义。但如果神存在却不爱我们,更让人绝望。
kittykong88
作为无神论者,我觉得这个问题可以换个角度:我们每个人都在创造一些东西——代码、文字、孩子。我们爱自己的创造吗?答案是复杂的,有时爱,有时恨,大多时候是漠不关心。
成都业之峰装饰设计师
或许神爱的不是具体的某个造物,而是“创造”这个行为本身。就像艺术家爱的是创作过程,而非完成的作品。
宗宗_宗
在实验室培育细胞的时候,我会小心翼翼地照顾它们,但实验结束就会处理掉。这算爱吗?
张杨果而
突然想到《弗兰肯斯坦》,造物主恐惧并抛弃了自己的造物。爱与创造,不总是同时发生的。
Tutu寒寒🌙
问得好。。。
Lincf_v林的厨房日记
血源的魅力就在于这些哲学问题。打怪累了,坐在人偶妹子身边,听她问出这句话,比任何BOSS战都震撼。
你的甜程程🍊
创作过小说的人都知道,你会爱上某些角色,也会讨厌某些角色,但最终他们都只是你思想的延伸。
小柴君犬舍
人偶妹子是被制造出来陪伴猎人的工具,却产生了自我意识。这让我想起那些AI聊天机器人,用户对它们倾诉感情,它们回应着预设的安慰。这种单向的“爱”,算是爱吗?
I am a doll,created by you humans.Would you ever think to love me? 我是一个被你们人类所制作的人偶。你们曾经想过爱我吗?
— 人偶妹子 《血源诅咒》
Farewell good hunter, may you find your worth in the waking world. 可到底哪里是真实,哪里是梦境?
— 《血源诅咒》
Farewell,good hunter.May you find your worth in the waking world. 再见,善良的猎人。愿你能在清醒的世界中找到自己的价值。
— 人偶妹子 《血源诅咒》