《尚书》，或属于各地方的记载――如《国语》《战国策》，或属于一时代的记载――如《春秋》及《左传》；《史记》则举其时所及知之人类全体自有文化以来数千年之总活动冶为一炉，自此始认识历史为整个浑一的，为永久相续的。

天天爱读绘本

所以好的历史书写不是材料的堆砌，而是赋予材料以生命和联系，让过去重新呼吸。

Hi wo自由

所以读史真的不能只看一朝一代，要像拼图一样把它们连起来看才有意思。

K洁～

深有同感。

Big🐰

“举其时而及知之”——承认认知的局限性，这种态度在当今充满绝对论断的网络环境中尤为可贵。

aileen无

这种整体史观是不是也影响了后来钱穆那些历史学家？感觉一脉相承的样子。

詹白白

“自有文化以来数千年”，这个时间跨度让人眩晕。我们常常为眼前的小事焦虑，可放在千年的尺度上看，那些让我们失眠的烦恼，会不会轻得像尘埃？但又觉得，正是这些微不足道的尘埃，堆积成了历史的山脉。

张意涵

梁启超对史书的分类很清晰啊，地方性的、时代性的，最后是综合性的。

菲斯咭米

突然想起《左传》里那些细致的战争描写，和《战国策》里纵横捭阖的说辞。它们原本是散落各处的碎片，直到司马迁才把它们熔铸成一体。这就像我们的人生啊——看似零散的经历，或许在某一天会被某种意义串联起来。

颜九

其实每个人都是历史的一部分，只是我们很少意识到自己正在参与历史的塑造。

毛毛

历史是条河。