人常常不理性,但不理性行为一旦被识别,这种识别就成了新的知识,就会被其他人理性的运用。席勒说股市里人会过度反应或惯性行动。当然如此,问题是惯性行动止于何处,而过度反应又从何开始,在现实中是很难提前预测的。只要他们变得可以预测,这种预测就会马上成为可得的信息并为人所用。
— 薛兆丰 《经济学通识》
当世意义
现世意义
小结
阿杰的周末价签
适合面临重大人生抉择时
在考研、换工作、选择城市时,用它来厘清每个选项背后真正的“机会成本”。
适合反思时间管理
当你感觉忙碌却收获寥寥时,用它审视你把时间“投资”在了哪里,又放弃了哪些更有价值的可能。
适合开导陷入纠结的朋友
帮助对方看清,无论选哪条路,真正的遗憾往往在于那条“未走的路”,从而学会为自己的选择负责。
评论区
johnwang
我觉得这句话也可以用在感情上,选择了这个人,就放弃了其他所有可能性。
吖来份海蛎煎
机会成本这个概念真的应该早点学,能少走很多弯路。
璇公主
其实很多人在做决定时根本不会考虑放弃的那些可能性。比如买房还是投资,结婚还是继续单身,每个选择背后都隐藏着巨大的机会成本,只是我们常常选择性忽视。
恋爱添使
很多人抱怨现状不好,其实是因为当初放弃的那个机会现在看起来更诱人。
飞天小辣椒
薛老师这句话让我想到小时候选文理科,选了理科放弃了文科,现在看到别人写文章那么厉害,总觉得当初是不是选错了。机会成本这东西,总是在事后才清晰起来。
六道轮回阿修罗
这句话在商业决策中特别实用,每次投资前都要问问自己放弃了什么。
九九九饵
这句话让我反思了很多过去的决定,原来成本不只是钱那么简单。
kokiatan
每次做决定都要想清楚放弃的是什么,这才是真正的成本计算。
魏印和
说得容易做起来难,谁能准确评估每个放弃的机会的价值呢?
wendy51188
这句话让我想起考研还是工作的选择,现在看看当初放弃的那个,确实有点遗憾。
人常常不理性,但不理性行为一旦被识别,这种识别就成了新的知识,就会被其他人理性的运用。席勒说股市里人会过度反应或惯性行动。当然如此,问题是惯性行动止于何处,而过度反应又从何开始,在现实中是很难提前预测的。只要他们变得可以预测,这种预测就会马上成为可得的信息并为人所用。
— 薛兆丰 《经济学通识》
生活可以忙忙碌碌随大流,思想可以偷偷摸摸求上进。
— 薛兆丰 《得到知识发布会》
供求决定售价,售价决定成本。
— 薛兆丰 《经济学通识》
数据本身不足以说明问题,因为它至少同时支持两种对立的情况。
— 薛兆丰 《经济学通识》
凡选择必有歧视、凡竞争必有成本、凡政策必遭遇对策、凡争夺必有妥协.
— 薛兆丰 《薛兆丰的北大经济学课》
反垄断法不应当集中在商业行为本身→逐条研究被反垄断法禁止的每一种商业操作,解释他们为什么其实都是有利于提高经济效率和促进社会福利的
— 薛兆丰 《商业无边界》
在中国,有许多人针对垄断企业职工的高工资和高福利作文章,其实很大程度上是认错了靶子。不管是行政的垄断企业,还是私营的垄断企业,其员工的工资福利都确实比较高。但只要他们是在人人都知道如此以后,才设法进入那些垄断企业,那么他们的工资福利,就只是相当于其人力资本的平均回报水平。在人人都知道中国电信和中国海关的福利待遇特别好的情况下,进入这两个机构的人,就必须表现出特别高的竞争力,包括学历、人事关系、和政治手腕上的。他们即使在别的地方,也往往会比别人赚得多。
— 薛兆丰 《商业无边界》
在真实经济中,正是消费者能够接受的售价,通过销售和 生产环节的步步反推,才决定了企业必须按照何种成本进行生产
— 薛兆丰 《商业无边界》
再有,根据“利息理论”,资本现值永远是其全部期值的折现和,即资本的价值永远而且仅仅取决于人们对未来的展望,而与过去完全无关。这是所谓“沉没成本不算成本”格言的根据。然而,所有会计的资本价值,却永远只是过去的账面反映,而与未来展望完全无关。单从这一点看,即使反垄断执行机构在收集数据和选择经济理论上做得完美无缺,它得出的结果也必定是不合时宜的。
— 薛兆丰 《商业无边界》
有关“本身原则”和“理性原则”。目前我国的反垄断执法机构习惯以“本身原则”来处理案件,青睐这种低成本的执法原则是由于知识水平等能力低下的必然选择,因此,面对我国反垄断法中的“理性原则”条款,执法者会感到无所适从。
— 薛兆丰 《商业无边界》