端透于今变澄澈,鱼模自古读歌麻。眼前一例君须记,茶苦原来即苦茶 。
— 周作人 《苦茶随笔》
除了生存的必需,别忘了那些让灵魂摇曳的诗意。
源自周作人的散文。在物质相对匮乏的年代,他敏锐地指出,一个健康的社会,其精神需求与物质需求同等重要。
句子出处
这句话诞生于新文化运动后,社会普遍关注“启蒙”与“实用”的背景下。周作人用“瓜果蔬菜”比喻维系社会基本生存的物质与实用科学,而“蔷薇地丁”则象征看似“无用”的文学、艺术与个人性情。他强调,一个只追求温饱的社会是单调且脆弱的,那些滋养心灵、带来美感与思想自由的精神花朵,同样是社会健康发展的“迫切”需要,是对当时过分功利化思潮的一种温和而坚定的反驳。
现实启示
在效率至上、内卷加剧的今天,这句话如同一剂清醒剂。它提醒我们,在拼命追逐“瓜果蔬菜”(薪资、房子、数据)的同时,切勿荒芜了内心的花园。读一本闲书、培养一个爱好、进行一场看似无用的思考,这些“蔷薇地丁”恰恰是对抗异化、保持人格完整性的关键。它倡导的是一种平衡的生活哲学:务实生存,务虚养心。
小结
这句话精妙地阐述了物质与精神的共生关系。它并非否定前者,而是主张后者不应被前者淹没。一个只生产粮食而不生长鲜花的世界,是乏味且缺乏韧性的。社会的进步,最终体现在它对多样性与美感的包容程度上。
老王的花园
程序员老王在公司旁边的荒地,悄悄种下了一片月季。同事笑他:“不种点菜?多实在。”老王只是浇水。后来公司遭遇危机,人心惶惶,加班到深夜的年轻人,总能在路过时闻到一阵幽香,看到黑暗中摇曳的花影。某天,一个崩溃的实习生坐在花丛边哭了一场,第二天递上了更有创意的方案。裁员潮过后,那片花园被保留下来,大家叫它“呼吸地”。老王明白,他种的从来不是花,是让紧绷神经得以松弛的“地丁”。
适合劝慰追逐功利的朋友
提醒对方在奋斗路上,别忘了为自己留一片精神的自留地。
适合作为文化公益活动的标语
阐释艺术与人文教育的不可或缺性,它们润物无声。
适合写在个人年度计划的扉页
平衡“生存技能”与“生活趣味”两大人生板块。
评论区
blizzard55
这让我想到现在很多城市绿化,清一色的常青树和规整的花坛,却容不下一株自由生长的野花。我们追求效率、追求整齐划一,却忘了多样性才是生命力的源泉。蔷薇和地丁代表的,或许就是那份被我们遗忘的、不驯服的野性之美。
小怪物mukka
城市越来越像钢筋水泥的丛林,容不下一朵野花的任性生长。
小白Mikas
其实人也是一样吧。社会总希望我们都成为“有用”的人,按部就班地学习、工作、成家。可那些看似“无用”的爱好、那些“不务正业”的梦想,不正是我们区别于机器的蔷薇和地丁吗?没有了这些,人就成了工具。
Samora猫
。。。。
Jayloria
或许我们每个人心里,都该留一块地,专门种自己的蔷薇和地丁。
金大威
周作人这话真说到心坎里去了。社会总在强调实用主义,好像只有能填饱肚子的东西才值得存在。可人活着难道只是为了生存吗?那些看似无用的美,比如蔷薇的香气、地丁的倔强,才是让灵魂不至于干涸的甘露。没有它们,世界该多乏味啊。
再米热
说得太对了!现在满大街都是网红店和连锁品牌,那些有个性的小店就像地丁一样,在缝隙里艰难生存。
mm
周作人这个比喻真巧妙,把抽象的需求具象化了,让人一下子就能明白。
Kiki🌙
想起小时候家附近有片荒地,长满了野蔷薇和不知名的小花。大人们总说那是没用的杂草,要铲掉种菜。可我们孩子却在那里找到了整个夏天的快乐。现在那片地变成了停车场,实用是实用了,但心里总觉得空了一块。
请输入用户名吧
现在连公园里的花都要按照图纸种,整齐得可怕,一点野趣都没有。
端透于今变澄澈,鱼模自古读歌麻。眼前一例君须记,茶苦原来即苦茶 。
— 周作人 《苦茶随笔》
为什么这样的“怕”写自叙传的呢?理由很是简单,第一是自叙传很难写。既然是自叙传了,这总要写得像个东西,因为自叙传是文学里的一品种,照例要有诗人的“诗与真实”掺和在里头,才可以使得人们相信,而这个工作我是干不来的。第二是自叙传没有材料。一年一年的活了这多少年岁,到得如今不但已经称得“古来稀”了,而且又是到了日本人所谓“喜寿”,(喜字草书有如“七十七”三字所合成,)那么这许多年里的事情尽够多了,怎么说是没有呢?其实年纪虽是古稀了,而这古稀的人乃是极其平凡的,从古以来不知道有过多少,毫没有什么足以称道的,况且古人有言,“寿则多辱”,结果是多活一年,便多有一年的耻辱,这有什么值得说的呢。
— 周作人 《知堂回想录》
我的朋友陈思先生前几时写信给我,劝我写自叙传,我听了十分惶恐,连回信都没有写,幸而他下次来信,也并不追及,这才使我放了心。
— 周作人 《知堂回想录》