人常常不理性,但不理性行为一旦被识别,这种识别就成了新的知识,就会被其他人理性的运用。席勒说股市里人会过度反应或惯性行动。当然如此,问题是惯性行动止于何处,而过度反应又从何开始,在现实中是很难提前预测的。只要他们变得可以预测,这种预测就会马上成为可得的信息并为人所用。
— 薛兆丰 《经济学通识》
当世意义
现世意义
小结
奶奶的毛衣与城市的暖气
适合思考社会运行时
当对公共事务感到困惑时,这句话提供了一个理性而温暖的分析框架。
适合反驳“市场冰冷论”时
用最朴素的人性逻辑,为市场的伦理价值做有力辩护。
适合个人职业规划迷茫期
提醒自己,找到市场需求与个人能力的交汇点,就是最高效的利他。
评论区
Hekmanman
那亲情和爱情呢?这些显然不是市场关系,但也是重要的互助形式啊。
是你的李李啊
道理是这个道理,但听起来总觉得少了点人情味儿。
青峰の嫁さん
说得对,明码标价的互助,好过道德绑架式的“爱心”。
果儿Dora
薛老师这个观点挺有意思。但我觉得吧,爱心和市场的关系没那么简单。我老家有个卖菜的老奶奶,总是给孤寡老人留最新鲜的菜,价钱还便宜,你说这是爱心还是市场行为?好像都沾点,又好像都不完全是。市场提供了一个相遇的框架,但填充进去的东西,往往比经济学公式复杂得多。
宁宁
可是市场也会失灵啊,那时候互助平台不就塌了?
雙尾LeiCa
薛兆丰老师的课我也听过,这个观点算是把经济学思维用到社会观察上了。
每日瑜伽
有点道理。
sunshine喵-
有限爱心这个说法,倒是给很多人的力不从心找到了理论依据。
柯啡基
把市场抬到互助平台的高度,是不是有点美化自由市场的嫌疑?
Rainszebaby🌸
需要警惕的是,不要把市场逻辑套用在所有人类关系上。
人常常不理性,但不理性行为一旦被识别,这种识别就成了新的知识,就会被其他人理性的运用。席勒说股市里人会过度反应或惯性行动。当然如此,问题是惯性行动止于何处,而过度反应又从何开始,在现实中是很难提前预测的。只要他们变得可以预测,这种预测就会马上成为可得的信息并为人所用。
— 薛兆丰 《经济学通识》
生活可以忙忙碌碌随大流,思想可以偷偷摸摸求上进。
— 薛兆丰 《得到知识发布会》
供求决定售价,售价决定成本。
— 薛兆丰 《经济学通识》
数据本身不足以说明问题,因为它至少同时支持两种对立的情况。
— 薛兆丰 《经济学通识》
凡选择必有歧视、凡竞争必有成本、凡政策必遭遇对策、凡争夺必有妥协.
— 薛兆丰 《薛兆丰的北大经济学课》
反垄断法不应当集中在商业行为本身→逐条研究被反垄断法禁止的每一种商业操作,解释他们为什么其实都是有利于提高经济效率和促进社会福利的
— 薛兆丰 《商业无边界》
在中国,有许多人针对垄断企业职工的高工资和高福利作文章,其实很大程度上是认错了靶子。不管是行政的垄断企业,还是私营的垄断企业,其员工的工资福利都确实比较高。但只要他们是在人人都知道如此以后,才设法进入那些垄断企业,那么他们的工资福利,就只是相当于其人力资本的平均回报水平。在人人都知道中国电信和中国海关的福利待遇特别好的情况下,进入这两个机构的人,就必须表现出特别高的竞争力,包括学历、人事关系、和政治手腕上的。他们即使在别的地方,也往往会比别人赚得多。
— 薛兆丰 《商业无边界》
在真实经济中,正是消费者能够接受的售价,通过销售和 生产环节的步步反推,才决定了企业必须按照何种成本进行生产
— 薛兆丰 《商业无边界》
再有,根据“利息理论”,资本现值永远是其全部期值的折现和,即资本的价值永远而且仅仅取决于人们对未来的展望,而与过去完全无关。这是所谓“沉没成本不算成本”格言的根据。然而,所有会计的资本价值,却永远只是过去的账面反映,而与未来展望完全无关。单从这一点看,即使反垄断执行机构在收集数据和选择经济理论上做得完美无缺,它得出的结果也必定是不合时宜的。
— 薛兆丰 《商业无边界》
有关“本身原则”和“理性原则”。目前我国的反垄断执法机构习惯以“本身原则”来处理案件,青睐这种低成本的执法原则是由于知识水平等能力低下的必然选择,因此,面对我国反垄断法中的“理性原则”条款,执法者会感到无所适从。
— 薛兆丰 《商业无边界》