“有没有人性这种东西？当然有的。但是只有具体的人性，没有抽象的人性。在阶级社会里就是只有带着阶级性的人性，而没有什么超阶级的人性。我们主张无产阶级的人性，人民大众的人性，而地主阶级资产阶级则主张地主阶级资产阶级的人性，不过他们口头上不这样说，却说成为唯一的人性。 ” ——毛主席

Gorgor_

地主资产阶级的人性，大概就是一边享受着佃农的血汗，一边在沙龙里谈论艺术与悲悯吧。这种人性，我们无产阶级确实无法共情，也无需共情。

榴莲芋芋泥儿_

我们总是被教育要“有人性”，却很少被教导去分辨，这要求背后站着的是谁，又服务于谁。

Icezhenzai

这话放在今天看，依然针砭时弊。网络上那么多对立，根源不就是不同“人性”的碰撞吗？

天使爱美丽👼

有时候觉得，那些鼓吹“普世价值”和“抽象人性”的声音，反而最容易成为掩盖真实剥削关系的遮羞布。把话挑明了说，反倒显得“不近人情”。

Blair

这让我思考，我们平时挂在嘴边的“善良”“同情”，是不是也常常被我们自身的处境所塑造？一个富豪的慈善，和一个工人分享自己的午餐，虽然都叫善良，但背后的动机和意义可能截然不同。

小酱酱酱lin

资本家当然也有人性，比如对他子女的疼爱，但这丝毫不妨碍他无情地优化掉为他奉献了青春的老员工。

使徒康德

阶级性。

小豬piggy~

具体的人性…说得太对了。就像我妈妈，她会对家人无比温柔，但提起她那个克扣工资的老板，话语里就只剩下冰冷的恨意。同一个人，对不同对象，人性展现的面貌可以如此割裂。

超越自我_4072

说得对，嘴上挂着唯一人性的人，往往是想用自己的标准去规训所有人。

miffy兔只_

恍然大悟的感觉。以前总觉得有些人的“善良”让我不舒服，现在明白了，那可能只是他那个阶级的装饰品。