任何人的行为,只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅涉及本人的那部分,他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己,对于他自己的身和心,个人乃是最高主权者。………… 在对付野蛮人时,专制政府正是一个合法的型式,只要目的是为着使他们有所改善,而利用与手段又因这个目的之得以实现而显为正当。

——穆勒

title

一句振聋发聩的呐喊,为你划清个人与社会的边界

title

源自英国哲学家约翰·穆勒的经典著作《论自由》。该书出版于1859年,是自由主义思想的奠基之作。穆勒所处的维多利亚时代,社会习俗、宗教和舆论对个人生活的干涉日益严重,他写下此书,旨在探讨社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度,为个人自由进行强有力的辩护。

title

当世意义

在穆勒的时代,这句话是投向当时严苛社会道德与舆论控制的一把利剑。它旨在为个人争取一个不受社会无理干涉的“私人领域”。穆勒认为,只要一个人的行为不伤害他人,哪怕在他人看来是愚蠢、错误甚至堕落的,社会也无权强制干涉。这为当时在宗教、道德、习俗重压下的人们,尤其是思想异见者,提供了一个坚实的理论盾牌,捍卫了思想、言论与生活方式的多样性。

现世意义

在现代社会,这句话的启示更为深刻。它提醒我们警惕无处不在的“道德绑架”和“网络审判”。你的审美、爱好、私生活选择,只要不侵害他人权益,就应由你自己全权主宰。它也适用于职场与家庭关系,反对以“为你好”为名的过度控制。同时,它鼓励我们成为一个“反躬自省”的现代人:在要求他人尊重自己边界的同时,也需时刻警醒,不要让自己的“好意”越界,成为干涉他人生活的“野蛮人”。

小结

穆勒的这句话,本质上是在绘制一幅关于“自由”的地图。它清晰地标明了两个疆域:一个是个人主权的绝对领地,另一个是必须对社会负责的公共领域。其智慧不在于鼓励自私,而在于通过划定界限,来保障每个人发展其独特个性的空间,从而最终促进社会整体的活力与进步。真正的文明,始于对这条界限的共识与尊重。

title

阳台上的仙人掌与花园里的玫瑰

老张的阳台摆满了奇形怪状的仙人掌,邻居李阿姨每次看见都撇嘴,觉得难看又扎人。一天,社区搞“最美阳台”评比,李阿姨带头建议,要求老张换种些“正常”的花草。争执中,一位年轻社工引用了穆勒的话:“张先生种什么,是他的自由;但如果仙人掌的刺伸过阳台扎到了人,他才需要负责。”李阿姨愣住了。后来,老张的仙人掌开出了惊艳的花,吸引了很多人拍照。而李阿姨也终于明白,她花园里备受呵护的玫瑰很美,但别人阳台上特立独行的仙人掌,同样拥有不被她的审美评判的权利。那条隐形的边界,让两种美得以安然共存。

title

适合在感到被“为你好”压迫时默念

强化内心主权,温和而坚定地守护自己的选择空间。

适合思考公共议题与网络舆论时

区分讨论与干涉,警惕自己以正义之名行“专制”之实。

适合作为个人成长与亲子教育的准则

在关爱与放手之间找到平衡,尊重孩子作为独立个体的试验权。

评论区

说说你读到这的感受吧...

BMEI_19900715

自由从来不是无限的,它的背面就是责任。穆勒其实说得很清楚了。

03-10

-陌然_6885

把书里的句子摘出来分享,本身就是一种“涉及他人”的行为了呢,控友。

03-09

新面孔

真正的文明,应该是以自由的方式引导自由,而不是用专制来消灭“野蛮”。

03-09

凡贝麻麻 & Jessica

“最高主权者”这个词太有力量了,感觉像给自己加冕。

03-08

leon

所以熬夜伤身但快乐,只要不影响第二天的工作承诺,就属于我的绝对权利领域对吧?

03-08

小野马ɞ

对于沉迷赌博或毒品的人,社会应该干预吗?按照这个逻辑,如果花的是自己的钱,伤害的是自己的身体……

03-07

🌱🌱可可妈

“专制政府正是一个合法的型式”,这句话需要放在19世纪的历史背景下去理解,但其中的傲慢至今未消。

03-07

*yuki_1078

道理都懂,可现实是,社会对“涉及他人”的解释往往非常宽泛。

03-06

比快乐更快乐

那么问题来了,一个人决定结束自己的生命,这算是仅涉及本人,还是涉及了所有爱他的人?

03-06

浦东乱松拳

后半段不敢苟同。

03-05

更多好句

quote

只晓得自己观点的人,其实所知无多。

— 穆勒 《论自由》

quote

所有存在都是独创。

— 穆勒

quote

不管以什么名义,毁灭个性的做法就是专制

— 穆勒

quote

现在一切美好的事物,无一不是创新的结果。

— 穆勒

quote

现在的一切美好事物,无一不是创新的结果。

— 穆勒 《论自由》

quote

青年的朝气倘已消失,前进不己的好奇心已衰退以后,人生就没有意义。

— 穆勒

quote

你不愿意旁人对你做的事,你也不要对旁人做。

— 穆勒

quote

唯一实称其名的自由,乃是按照我们自己的道路去追求我们自己的好处的自由,只要我们不试图剥夺他人的这种自由,不试图阻碍他们取得这种自由的努力。人类若彼此容忍各自按照自己认为好的样子去生活,比强迫每个人都按照其余的人们所认为好的样子去生活,所获是要较多的。

— 穆勒 《论自由》

quote

若谓真理只因其为真理便具有什么固有的力量,能够抵抗错误,能够面临监狱和炮烙而挺占优胜,这乃是一种空洞无根的情操。须知人们之热心于真理并不胜于他们之往往热心于错误,而一使用到足量的法律的或甚至仅仅社会的惩罚,一般说来对二者便都能成功地制止其宣传。真理所享有的真正优越之处乃在这里:一个意见只要是真确的,尽管可以一次再次或甚至多次被压熄下去,但在悠悠岁月的进程中一般总会不断有人把它重新发现出来,直到某一次的重现恰值情况有利,幸得逃过迫害,直至它头角崭露,能够抵住随后再试图压制它的一切努力。

— 穆勒 《论自由》

quote

社会暴虐比许多种类的政治压迫还可怕,因为它虽不常以极端性的刑罚为后盾,却使人们更少有逃避的办法,这是由于它透入生活的细节更深;由于它奴役灵魂本身。因此,仅只防御官府的暴虐还不够;对于得势舆论和得势感想的暴虐,对于社会要借行政处罚以外的办法来把它自己的观念和行事当做行为准则来强加于所见不同的人,以束缚任何与它的方式不相协调的个性的发展,甚至阻止这种个性的形成,从而迫使一切任务都按照它自己的模型来剪裁他们自己的这种趋势――对于这些,也都要加以防御。

— 穆勒 《论自由》