子犹曰:天下事被豪爽人决裂者尚少,被迂腐人担误者最多。何也?豪爽人纵有疏略,譬诸铅刀虽钝,尚赖一割。迂腐则尘饭土羹而己,而彼且自以为有学、有守、有识、有体,背之者为邪,斥之者为谤,养成一个怯病天下,以至于不可复而犹不悟。哀哉!虽然,丙相、温公自是大贤,特摘其一事之迂耳。至如梁伯鸾、程伊川所为,未免已甚,吾并及之,正欲后学大开眼孔,好做事业,非敢为邪为谤也。

——冯梦龙古今谭概

一句话推荐

title
完善

当迂腐成为枷锁,豪爽便是破局的利刃。冯梦龙一针见血,道破历史兴衰的隐秘开关。

句子背景

title
完善

源自明代冯梦龙编纂的《古今谭概》。这是一部汇集古今笑话、轶事和寓言的作品,旨在通过幽默讽刺来针砭时弊、启迪人心。这段话是冯梦龙在记录了一些关于“迂腐”的案例后,发出的深刻感慨与议论。

深度赏析

title
完善

句子出处

冯梦龙身处晚明,目睹朝堂上党争不断、空谈误国的现象。他痛感那些满口仁义道德、墨守成规的“迂腐人”,看似有学问、有操守,实则像用尘土做的饭羹一样毫无用处。他们固步自封,将不同意见斥为邪说谤言,最终把国家拖入积弱不振的泥潭。他推崇豪爽果决之人,即便有疏漏,也如钝刀尚能一割,能推动事情前进。这番话是对当时僵化保守的士林风气一记响亮的警钟。

现实启示

在现代职场、团队协作甚至个人成长中,这段话依然振聋发聩。它警示我们警惕那些打着“专业”、“流程”或“传统”旗号,实则逃避责任、阻碍创新的“现代迂腐”。他们用繁文缛节消耗热情,用“不可能”扼杀创意。而真正的推动者,往往是那些敢于试错、快速行动的“豪爽”实干派。时代需要的是能“一割”的行动力,而非只会纸上谈兵的“尘饭土羹”。

小结

冯梦龙并非全盘否定学问与操守,而是批判那种将形式置于实效之上、以正确自居却毫无建树的思维惰性。他呼吁后人要“大开眼孔”,即打开眼界和心胸,务实灵活地“好做事业”。其核心是倡导一种重实效、敢担当的行动哲学,这对任何时代都至关重要。

趣味故事

title
完善

新产品的生死投票

公司研发了一款创新智能水杯,能监测饮水并联动健康App。产品会上,市场部的“豪爽派”小陈主张快速推出测试版,收集用户反馈迭代。而研发部的“元老”王工则列出一份长达百页的风险评估,从电磁辐射到材料降解,论证必须再研究两年。他斥责小陈的方案“不负责任”、“违背技术伦理”。会议陷入僵局,最终管理层采纳了“稳妥”方案。两年后,当他们的“完美”水杯终于上市,市场上早已充斥着功能相似但已迭代数代的产品。那百页报告,成了产品墓志铭上最精致的雕花。

使用指南

title
完善

适合团队遭遇创新瓶颈时

用以打破“这不符合规定”的思维僵局,鼓励大胆试错,强调行动比完美的空谈更重要。

适合批评形式主义与官僚作风

精准刻画那些制造流程却不解问题、以“合规”为盾牌逃避责任的现象,引发深刻共鸣。

适合自我警醒避免陷入保守

提醒自己,不要因为掌握了一些知识或经验就变得固执拒变,要保持“一割”的锐气。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

Hello胡馨宇

他们不是蠢,是把“正确”的姿态看得比结果更重要。

04-03

王大海688

一针见血。

04-03

谢美彦

哎,有时候阻碍进步的,恰恰是那些满口规矩和学问的人。

04-02

猪皮

最后那句自辩,看得出作者也怕被那些“迂腐”的卫道士攻击啊。

04-02

传说中的东东

铅刀一割,好过土羹万年。行动力永远是第一位的。

04-02

四和阝完

读到“尘饭土羹”四个字,瞬间想起我大学时的导师。他学问极深,对古籍考据一丝不苟,但任何与现代技术结合的研究课题,都被他斥为“哗众取宠”、“根基不稳”。我们几个想做数字人文的学生,被他批得一无是处,说我们心术不正。如今看到同窗在相关领域崭露头角,而他还在故纸堆里叹息世风日下。这大概就是冯梦龙说的“养成一个怯病天下”吧,用过去的“体统”,扼杀了未来的可能。

04-01

她很帅

唉,千古一叹。

03-30

qiutian7

需要的是务实解决问题的智慧,而不是空谈守旧的“学问”。

03-30

milkteadongdong

真理往前多走一步,可能就是迂腐了,程伊川就是个例子。

03-30

子犹这段话,真是戳到了骨子里。我公司里就有这么一位“有学有守”的老前辈,任何新方案到他那里,都得用他那套二十年前的流程过一遍。你说他错吧,他引经据典,比谁都严谨;可项目就在这严谨中,活活拖死了。最后锅是大家的,他反而成了“坚持原则”的典范。豪爽人犯错,是快刀砍歪了,至少动了;迂腐人,是用纸糊的勺子,搅一锅永远开不了的水,还觉得自己在掌控火候。哀哉,真是哀哉。

03-29

更多好句