法国理论家福柯的观点:“重要的是讲述神话的年代,而不是神话所讲述的年代。”
-- 戴锦华 《电影批评》
当世意义
现世意义
小结
老王的“家庭宇宙”
适合解读热门影视剧集
用此视角分析剧情为何引发共鸣,看透故事底层的时代情绪与矛盾。
适合个人创作寻找灵感
追问自己:我的故事想呈现和疗愈哪种普遍性的内心或社会冲突?
适合反思自身情绪共鸣
当你被某个故事深深打动时,不妨想想,它帮你识别并疏解了哪部分自我。
评论区
PITT&KAN
说得太好了。
iam12ym
那纪录片呢?纪录片追求真实,是不是就跳出了这个功能?我觉得未必,剪辑和取材本身也是一种叙事选择。
金大威
收藏了。
泰民民民
戴老师说得太透了。我们爱看超级英雄电影,不正是因为现实里没有那种绝对的力量来匡扶正义、解决纷争吗?电影里一拳打爆反派的爽感,恰恰是我们在无力现实中渴望的“想象性解决”。但看完电影,问题还在那里。
jessielss
确实,古今中外的神话、传说、小说、戏剧,扒开光怪陆离的外壳,内核往往惊人地相似。都是在处理人与神、人与社会、人与自我之间的永恒冲突。普罗米修斯盗火,梁山好汉造反,本质上都是对现有规则的不满与挑战的叙事化表达。
爱吃饭不爱长肉小姐
所以批判性地看待流行文化作品真的很重要。不能沉溺于它提供的“解决”幻象,而要看到故事背后试图调和却无法根除的真实矛盾。这才是戴老师这句话给我们的提醒吧。
even0106
所以分析故事,其实是在分析一个社会的潜意识结构,是挺有意思的角度。
熟女的日常
我们爱听故事的天性,或许就源于这种需要,需要秩序,需要解释,哪怕只是想象的。
NPadalecki
说白了,故事就是社会的止痛药和黏合剂呗,但药效过了该疼还是疼。
phviva85
平衡或提供想象性解决……嗯,很多时候仅仅是“提供想象”,并没有真正“解决”任何事。
法国理论家福柯的观点:“重要的是讲述神话的年代,而不是神话所讲述的年代。”
-- 戴锦华 《电影批评》
西部片作为美国自身的民族“创世”神话,它尝试负载的是暴力血腥的殖民史实与善良的欧洲移民开垦新大陆荒原的自我叙述之间的矛盾。 因此,一个置身在法与非法间的西部英雄应运而生。
-- 戴锦华 《电影批评》
孩子在镜前举手投足牵动自己的镜中像,获得了一种掌握自我和他人的幻觉。 对于一切行为无法自主的孩子而言,那是一份空前的权力。
-- 戴锦华
某种类型片的观众在观影所获得的快感,正来自于极端熟悉的故事、角色与叙述模式的再度翻新。 从发现老套路的新变奏中获得快乐。
-- 戴锦华 《电影批评》
动物大都会在第一次遭遇自己的镜像之时被迷惑住,误以为那是另外一个同类的生命。然而,他们认出那不过是自己的倒影时,便兴趣全无,即刻离去。 只有人类不同。 在所谓情感动物、思想动物、语言动物之外,人类是某种镜恋动物。
-- 戴锦华 《电影批评》
所有向上挣扎的努力,最后可能是更深的坠落。
-- 戴锦华
对于中国女性而言,确立我与自己的关系,意味着重新确立女性的身体与女性的意志的关系,重新确立女性的物质精神存在与女性符号称谓的关系。
-- 戴锦华 《浮出历史地表》
当我们茫然、感到无力和有限时,我们深知历史不取决于个人的愿望与意志, 我们只能在历史的大潮中, 坚持做自己能做并且渴望做的事情。
-- 戴锦华
阅读一份记录,或开启一封遗嘱?
-- 戴锦华