人们做事情怎么会成功呢？他必定先要暂时跟人世间一切别的事物绝缘，专心致志去干目前的勾当。那么，他进行得愈顺利，他对于其他千奇百怪的东西越离得远，渐渐对于这许多有意思的玩意儿感觉迟钝了，最后逃不了个完全麻木。若使当他干事情时，他还是那样子处处关心，事事牵情，一曝十寒地做去，他当然不能够有什么大成就，可是他保存了他的趣味，他没有变成个只能对于一个刺激生出反应的残缺的人。

Takaaaaaaaaaaaaa

看完默默放下了手机，我是不是也该专心做点正事了……虽然不知道正事是啥。

neinei6

读到这段话，心里忽然被戳了一下。我有个朋友，曾经是大家公认的文艺青年，爱摄影、爱写诗、爱泡在咖啡馆里聊哲学。后来他创业了，做得很拼，三年时间把公司做到了B轮。前几天聚会，大家聊起新上映的电影，他一脸茫然，说已经好几年没进过电影院了。有人提起我们以前常去的独立书店关了，他只是“哦”了一声，继续低头回工作消息。那一刻我觉得，他成功了，但也真的把那个有趣的灵魂给弄丢了。成功是不是一定要用麻木来换呢？

萌儿youm

太真实了，我现在就是处于“对其他东西感觉迟钝”的阶段，每天除了工作代码，对啥都提不起兴趣。

蟹老板分享

我们是不是对“成功”的定义太狭隘了？以至于必须付出如此惨痛的代价。

Narshaya

这说的不就是过度专业化带来的弊端吗？现代社会的通病。

Qian.tt 🐳

扎心了。

我爱小小婷LOVE

我反而从“一曝十寒”里看到一点安慰。至少那样的人，心还是活的，敏感的，触角是张开的。他可能没有世俗意义上的“大成就”，但他的人生体验是饱满的、多维的。成功定义权在谁手里呢？如果为了一个单一维度的成功，牺牲了感受多元世界的能力，这笔交易真的划算吗？或许，能保持“处处关心，事事牵情”的能力，本身就是一种了不起的成就。

jason841225

这就是现代人的困境吧。社会要求我们专业化、深度化，像个锥子一样往一个点钻透。在这个过程中，我们作为“人”的丰富性被一点点剥离。最后我们得到了标签（某某总监、某某专家），却失去了感受微风、欣赏落日、为一句诗而心动的能力。我们成了高效的“做事者”，却不再是完整的“生活者”。梁遇春在几十年前就看到了这个现代性陷阱，真是厉害。

佳说育儿

“专心致志”听起来是个褒义词，但它的背面可能就是这种“完全的麻木”。就像一台机器，为了高效完成一个指令，必须屏蔽其他所有信号。人一旦习惯了这种模式，就会变成文中说的“残缺的人”，只能对单一刺激（比如工作成就、金钱回报）有反应。这种成功，代价是不是太大了点？我们歌颂专注，但很少去关心专注之后，那个变得迟钝和乏味的灵魂该如何安放。

小飞飞猪

梁遇春的文字总是这样，一针见血，让人看完心里堵堵的，又不得不承认他说得对。