“对成名的渴求程度取决于个人所处的社会。如果一个社会里,尊严和善待只是极少数人的专享,想要出人头地的欲望就愈加强烈。……一个社会里如果人人都渴望成名,那么必有更加本质的原因,使得普通人无法获得必要尊重,以满足人类对尊严的自然渴望。就现代世界对名人的沉迷而言,与其说我们所处的时代太过肤浅,不如说是太过残酷。”
— 阿兰・德波顿 《新闻的骚动》
一把椅子如何成为你的灵魂伴侣?美,其实是生活方式的隐秘告白。
源自阿兰・德波顿的随笔集《幸福的建筑》。这本书并非传统建筑学著作,而是从哲学与心理学角度,探讨建筑环境如何深刻影响我们的情绪与幸福感。作者认为,我们周围的物体和空间,无声地诉说着我们渴望成为的样子。
句子出处
德波顿提出这个观点,是为了挑战当时对“美”的狭隘定义。在传统观念里,美常被归结为比例、对称等客观形式。而他想揭示,我们对物体之美的判断,本质上是高度主观和情感化的。一把“美”的椅子,不在于它的曲线多符合黄金分割,而在于它向我们“暗示”了一种生活:或许是闲适的、典雅的、质朴的,或是充满智慧的。这种“性情”的吸引,是一种移情,是我们将自身价值观与理想生活投射于物的过程。
现实启示
在今天,这个观点极具启发性。它解释了为何极简风、复古风或侘寂风会流行——我们购买的不仅是物品,更是一种生活态度的标签。它提醒我们审视自己的消费:你被什么“性情”吸引?是社交媒体上光鲜的“展示型”生活,还是内心真正向往的宁静与充实?在工作中,一个团队的“氛围”或一家公司的“文化”,也像一座建筑,拥有吸引同频者的“性情”。理解这点,能帮助我们更清醒地选择所处环境,塑造属于自己的幸福空间。
小结
所以,美从来不是冰冷的客观标准。它是一场对话,是我们内心世界的物化体现。我们称赞一物之美,实则是在说:“嗨,我懂你,你代表了我向往的生活。” 这让我们对周遭世界多了一份理解与温情。
老书店的旧沙发
小林每次路过那家即将倒闭的旧书店,总会被橱窗里一张褪色的墨绿绒面沙发吸引。它旧得有些塌陷,扶手上还有磨损的痕迹。朋友都说它该扔了,但小林却觉得它美得让人心静。终于,在书店清仓那天,他买下了它。沙发搬进他那间小小的公寓,奇怪的是,整个房间的气质都变了。他不再急着刷手机,而是更愿意窝在沙发里看书,旁边放一杯清茶。朋友再来做客,惊讶地说:“这沙发好像你,一进来就让人放松,想好好聊聊天。”小林笑了,他忽然明白,他爱的从来不是沙发,而是那个被沙发“暗示”出来的、从容不迫的自己。
适合为家居选择纠结时
抛开风格指南,问自己:这件家具的“性情”,是否像你想成为的朋友?
适合思考职业或环境选择
判断一份工作或一个圈子,不妨感受它的空间“气质”是否与你同频。
适合反思消费与社交展示
警惕那些只为展示“完美”而吸引你的物品,它们暗示的生活可能并非你真心所求。
评论区
纹纹纹纹纹子
阿兰・德波顿总是这么一针见血。想起去朋友家,她家到处是绿植和手作陶器,乱中有序。坐在她家沙发上,觉得整个人都放松下来。那房子就像她本人,随性又充满生命力。我们喜欢的空间,最终都是我们内心渴望的外化吧。
陈诗远
戳心了。
雪儿😊💋💋
深有同感。在城里看样板间时,那些冷冰冰的极简风让我坐立不安,而看到一间有书架、地毯皱皱的、灯光暖暖的房间照片,竟鼻子一酸。它好像在说:“这里允许你掉头发、发呆、不完美。” 我们寻找的哪里是房子,分明是一个能安心成为自己的角落。
李岛
我家的猫最喜欢那把旧扶手椅,看来猫也读懂了椅子的性情,选择了它。
音格格阿君
所以喜欢逛家具店的人,其实是在浏览各种潜在的生活剧本吧。
阿芙Mini
那么问题来了,是我们选择了生活方式,还是被物品暗示的生活方式选择了我们?
果酱猫猫坊
所以复古风流行,是因为我们集体怀念某种更慢、更手工的旧日性情吗?
小飞飞猪
嗯,是这样。
我有个乖女儿
这句话让我想其我家的那把旧藤椅。爷爷总坐在上面晒太阳,吱呀吱呀的声音像在讲故事。后来椅子散了,爷爷也走了。现在看到漂亮的椅子,总觉得它们在说“来坐坐吧,像从前一样”,可我知道,有些生活方式,和那把藤椅一样,再也回不来了。
袖珍9988
宜家的成功是不是因为它精准地贩卖了一种“看起来很好”的北欧生活方式幻想?
“对成名的渴求程度取决于个人所处的社会。如果一个社会里,尊严和善待只是极少数人的专享,想要出人头地的欲望就愈加强烈。……一个社会里如果人人都渴望成名,那么必有更加本质的原因,使得普通人无法获得必要尊重,以满足人类对尊严的自然渴望。就现代世界对名人的沉迷而言,与其说我们所处的时代太过肤浅,不如说是太过残酷。”
— 阿兰・德波顿 《新闻的骚动》
独自旅行似乎有一个优点。我们对世界的看法通常在极大程度上受到我们周围人们的影响,我们调和自己的求知欲去满足别人的期待。他们或许已认定我们是怎样的人,因此我们不得不有意识地隐藏自己身上的某些东西。“我没想到你是那种对公路路桥感兴趣的人,”他们也许会以一种让你不自在的口吻说出他们的看法。被一个同伴近距离的观察会阻止我们观察别人,我们忙于看上去更正常,这样一来便影响了我们的求知欲。
— 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》
“真正珍贵的东西是所思和所见,不是速度。子弹飞得太快并不是好事;一个人,如果他的确是个人,走慢点也并无害处;因为他的辉煌根本不在于行走,而在于亲身体验。”
— 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》