“对成名的渴求程度取决于个人所处的社会。如果一个社会里,尊严和善待只是极少数人的专享,想要出人头地的欲望就愈加强烈。……一个社会里如果人人都渴望成名,那么必有更加本质的原因,使得普通人无法获得必要尊重,以满足人类对尊严的自然渴望。就现代世界对名人的沉迷而言,与其说我们所处的时代太过肤浅,不如说是太过残酷。”
— 阿兰・德波顿 《新闻的骚动》
当城市生活让你感到乏味时,这句来自阿兰·德波顿的观察,或许能为你打开一扇重新审视日常的窗。
源自阿兰·德波顿的散文集《无聊的魅力》。书中,作者以哲学家的眼光游历世界,在苏黎世这座以秩序、富裕和“无聊”著称的城市里,他并非批判,而是进行了一场思想实验,试图在表面的平静下挖掘深层的活力。
句子出处
这句话诞生于德波顿对现代城市生活的深刻反思。当时的“苏黎世”是一个符号,代表着高度发达、秩序井然却常被诟病缺乏激情的资本主义社会样板。德波顿的意图并非贬低,而是翻转这种刻板印象。他试图教育世人:真正的想象力和人性光辉,并非必然诞生于混乱与浪漫之都,反而可能在最规整、最“无聊”的土壤中,经由个人内在的觉醒与创造,结出最扎实的果实。这是一种对生活地点决定论的温柔反抗。
现实启示
在当下“内卷”与“躺平”的撕扯中,这句话如同一剂清醒剂。它告诉我们,生活的丰富性不由外部环境的戏剧性决定,而取决于我们内在的感知与构建能力。无论是身处一线都市还是家乡小城,我们都可以在routine(例行公事)中建立自己的仪式,在秩序中开辟想象的飞地。它鼓励我们停止抱怨环境的“无聊”,转而向内探寻,将寻常日子过成一首富有格调的诗。
小结
德波顿借苏黎世这个意象,完成了一次对现代生活哲学的优雅阐释:最高级的生活艺术,是在限制中创造自由,在平淡中品出深意,从而在任何地方都能经营出饱满、人性化的精神家园。
陈默的苏黎世地图
陈默住在被同事们戏称为“中国苏黎世”的园区新城,整齐划一,毫无波澜。他一度觉得窒息,直到想起这句话。他开始了一项计划:为每日通勤的银杏大道每一棵树编号,记录它们叶色变化的细微差别;在标准化咖啡店,他用不同的糖浆排列组合,为每一杯特调写一首三行诗;下班后,他固定去社区图书馆的同一个角落,并非只看书,而是观察窗外同一片天空的光影剧目。一年后,他举办了一场名为《我的苏黎世》的线下分享,展示他的树木档案、诗歌咖啡和天空摄影。朋友们惊叹:“原来我们觉得最无聊的地方,被你过成了最丰盛的迷宫。”陈默笑了,他明白,教育的意义不在于地点,而在于视角。
适合感到生活重复乏味时
提醒自己,创造力的主权始终握在自己手中,平淡正是创作的画布。
适合向人介绍自己喜爱的城市角落
为那些被忽略的日常风景,赋予独特而深刻的人文解读。
适合思考个人与城市关系时
跳出对环境的抱怨,转向思考如何主动构建属于自己的“意义之城”。
评论区
夏虫不可语冰
把“资产阶级”换成“秩序”,这句话可能更容易被接受。
乔六一
嗯,有道理。
宋月红(汪晓敏)
读完这段话,忽然想起去年冬天在苏黎世湖边发呆的那个下午。天鹅慢悠悠地划水,电车叮叮当当地驶过,穿着得体大衣的人们捧着咖啡低声交谈。当时只觉得这座城市整洁得有些疏离,像一座精美的标本。但现在想来,那种“无聊”里藏着一种奢侈的自由——你不必时刻表演激情,不必为存在寻找宏大理由,可以在规整的街道后面,安静地经营自己细小而真实的人生。
叛逆阿姨LIU
“富有想象力”和“资产阶级城市”放在一起,有种微妙的叛逆感。仿佛在说:看,在最讲究规则和效率的地方,人类依然可以顽固地保留着那些无用的、诗意的、非理性的部分。苏黎世的银行家和钟表匠下班后,可能也在阁楼上写没人读的诗,或者用数学般精准的态度研究如何烤出最蓬松的蛋糕。这种分裂本身,就是一种浪漫。
EuropeanAsian
想象力的前提,果然是经济基础。扎心了。
贝甜妈妈
德波顿总是能把中产阶级的困境写得这么…优雅。
lishasmv339
瑞士的生活成本,本身就已经筛选掉了大部分为生存奔波的人啊。
苏悦宝宝
国内很多新城也在学这种规整,但只学到了形,没学到那种对“无用”的包容。
抹茶星冰乐TOP1
。。。
小主熙熙
可如果连无聊都需要特定城市背景才能获得,是不是本身就挺讽刺的。
“对成名的渴求程度取决于个人所处的社会。如果一个社会里,尊严和善待只是极少数人的专享,想要出人头地的欲望就愈加强烈。……一个社会里如果人人都渴望成名,那么必有更加本质的原因,使得普通人无法获得必要尊重,以满足人类对尊严的自然渴望。就现代世界对名人的沉迷而言,与其说我们所处的时代太过肤浅,不如说是太过残酷。”
— 阿兰・德波顿 《新闻的骚动》
独自旅行似乎有一个优点。我们对世界的看法通常在极大程度上受到我们周围人们的影响,我们调和自己的求知欲去满足别人的期待。他们或许已认定我们是怎样的人,因此我们不得不有意识地隐藏自己身上的某些东西。“我没想到你是那种对公路路桥感兴趣的人,”他们也许会以一种让你不自在的口吻说出他们的看法。被一个同伴近距离的观察会阻止我们观察别人,我们忙于看上去更正常,这样一来便影响了我们的求知欲。
— 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》
“真正珍贵的东西是所思和所见,不是速度。子弹飞得太快并不是好事;一个人,如果他的确是个人,走慢点也并无害处;因为他的辉煌根本不在于行走,而在于亲身体验。”
— 阿兰・德波顿 《旅行的艺术》