由于认识的复杂性和曲折性以及各种条件的限制,任何人都有可能犯错误,但吃一堑、长一智,勇于正视错误、反省错误、修正错误,终能取得对客观事物及其规律的正确认识,从而让错误转化为正确,谬误转化为真理。
— 《马克思主义基本原理》
句子背景
源自《马克思主义基本原理》教材。这句话阐述了马克思主义认识论的核心观点之一,即认识是一个在实践基础上由浅入深、不断反复和无限发展的辩证过程。
由于认识的复杂性和曲折性以及各种条件的限制,任何人都有可能犯错误,但吃一堑、长一智,勇于正视错误、反省错误、修正错误,终能取得对客观事物及其规律的正确认识,从而让错误转化为正确,谬误转化为真理。
— 《马克思主义基本原理》
句子背景
源自《马克思主义基本原理》教材。这句话阐述了马克思主义认识论的核心观点之一,即认识是一个在实践基础上由浅入深、不断反复和无限发展的辩证过程。
任何真理,如果把它说得'过火'……加以夸大,把它运用到实际适用的范围之外,便可以弄到荒谬绝伦的地步,而且在这种情形下,甚至必然会变成荒谬绝伦的东西。
— 列宁 《马克思主义基本原理》
句子背景
源自列宁在《马克思主义基本原理》中的论述。这是列宁对辩证法思想的重要阐释,旨在批判当时革命队伍中存在的教条主义和极端化倾向,强调理论联系实际的重要性。
在确定的条件下,一种认识不能既是真理又是谬误。也就是说,真理和谬误有着原则界限。否认这一点就会混淆是非、颠倒黑白。
— 《马克思主义基本原理》
句子背景
源自《马克思主义基本原理》教科书。这句话是马克思主义认识论中关于真理客观性和绝对性的经典表述,旨在阐明真理与谬误在特定范围内不可调和的对立关系。
旧有的制度或许顽固,或许不合理,却也是无数前人伟大智慧的结晶,制定制度和执行制度的人,都是无以伦比的聪明人,比所有自以为聪明的人要聪明得多,僵化也好,繁琐也罢,但是,能用。——《明朝那些事儿》
— 《明朝那些事儿Ⅰ》
绝对主义又称独断论,片面夸大真理的绝对性,否认真理的相对性,认为真理是永恒不变的,把人类认识之旅中的“里程碑”当成“终点站”,因而堵塞了人类的认识进一步发展的道路。
— 《马克思主义基本原理》
句子背景
这句话源自《马克思主义基本原理》教材,是马克思主义真理观中对“绝对主义”(独断论)的经典批判。它并非出自某个具体的历史情节,而是对一种普遍存在的错误认识方法的理论概括。
从真理的发展上看,人类的认识是一个不断深化的过程,永远处在由真理的相对性走向绝对性、接近绝对性的转化和发展过程中。
— 《马克思主义基本原理》
句子背景
这句话源自马克思主义基本原理中关于真理发展规律的经典论述。它并非出自某个具体的情节或故事,而是对人类认识世界这一宏大过程的哲学概括,是辩证唯物主义认识论的核心观点之一。
真理的一元性是指在同一条件下,对于特定的认识客体的真理性认识只有一个,而不可能有多个。
— 《马克思主义基本原理》
句子背景
源自《马克思主义基本原理》教科书。这句话是马克思主义认识论中的一个核心观点,旨在阐明真理的客观性和唯一性,反对相对主义和多元真理论。
真理的客观性指真理的内容是对客观事物及其规律的正确反映,真理中包含着不依赖于人和人的意识的客观内容。
— 《马克思主义基本原理》
句子背景
源自《马克思主义基本原理》教科书,是马克思主义真理观的核心定义,旨在阐明真理不以人的意志为转移的根本属性。
人类各族群通过征服、流行病与灭族行动而互动的历史,就是塑造现代世界的力量。族群冲突在历史上的回响,经过许多世纪,至今未尝稍歇,仍在今日世界上某些最动荡不安的区域发酵。
— 贾雷德・戴蒙德 《枪炮、病菌与钢铁》
句子背景
源自贾雷德·戴蒙德的经典著作《枪炮、病菌与钢铁》。这本书探讨了一个核心问题:为何是欧亚大陆文明征服了美洲、非洲,而不是反过来?作者通过地理、生物、环境等长时段因素,论证了不同大陆文明发展差异的终极原因,挑战了以人种优劣论解释历史的传统观点。
总之,关于现代世界不均等的问题,我们可以重述如下:为何不同大洲上人类发展的速度如此不同?各大洲迥异的发展速度构成了人类历史最普遍的模式,而这也是本书的主题。
— 贾雷德・戴蒙德 《枪炮、病菌与钢铁》
句子背景
源自贾雷德·戴蒙德的经典著作《枪炮、病菌与钢铁》。本书旨在回答一个根本性问题:为何现代世界的财富和权力分配如此不均?作者驳斥了基于人种的解释,转而从地理、环境、生物等长期历史因素中寻找答案。这句话正是全书核心问题的凝练表达。