让人落泪就一定是好艺术吗?让人哭,让人笑,让人咬牙切齿、捶胸顿足,都太容易,不见得非劳驾艺术不可。而真正的好艺术,真正的心路艰难,未必都有上述效果。
— 史铁生 《病隙笔记》
当世意义
现世意义
小结
夜行者的灯
适合内心迷茫寻求支柱时
当你觉得一切都需要确凿证据才有安全感,这句话为你指出心灵可以主动创造意义。
适合讨论信仰与科学关系时
为理性与灵性的对话提供一个深刻的切入点,说明二者并非必然对立。
适合鼓励他人坚持所爱时
告诉对方,你选择相信的那个梦想或价值,其力量正源于你此刻的相信本身。
评论区
TST乐利来_小敏
控友里有没有学哲学的朋友,来分析一下这个命题?感觉能讨论很久。
C_
这句话的出处是《自由的夜行》啊,有空要去读读。
Aoibabi
在现在这个什么都要讲证据的时代,这种话听起来有点“反智”,但又莫名觉得有道理。
jackie
想到宗教战争,都觉得可笑。为了一个都无法被证实的东西,争得你死我活。
🐻🐨🎣圆滚滚菜💃✨
在句子控里总能遇到这种直击灵魂的句子。它不给你答案,只是轻轻推开一扇门,门后是你自己需要去跋涉的思辨之路。感谢分享,也感谢史铁生先生。
StevenTsao
这句话让我对“迷信”有了点不一样的看法,也许没那么简单是“愚昧”。
G0212
夜深人静的时候读这种句子,很容易陷进去。思考一些没有答案的问题。
lilixinshi
。。。
言达意
所谓“相信”,有时候是一种主动的构建。我们不是发现了神,而是用我们的痛苦、希望、爱与恐惧,共同塑造了一个可以对话、可以寄托的“神”的形象。从这个角度看,信仰更像是一种极其复杂而深刻的人类艺术。
浩swear
嗯,有道理。
让人落泪就一定是好艺术吗?让人哭,让人笑,让人咬牙切齿、捶胸顿足,都太容易,不见得非劳驾艺术不可。而真正的好艺术,真正的心路艰难,未必都有上述效果。
— 史铁生 《病隙笔记》
他想要一棵树的影子,要不到手。他想要母亲永不离开,却遭到断喝。他希望众人都对他喝彩,但众人视他为一粒尘埃。
— 史铁生 《活着的事》
读书也是一样,不要多,要诚实;不在乎多,在乎善思。
— 史铁生 《扶轮问路》
早晨一睁眼,身助心愿,心就像个孩子,驾驶着身之车只争朝夕;晚上一上床,心随身安,身就像辆破车,心再不要打扰它,只要维护它、安慰它:睡你的觉吧,万法皆空。
— 史铁生 《扶轮问路》
爱的情感包括喜欢,包括爱护、尊敬和控制不住,除此之外还有最紧要的一项:敞开。互相敞开心魂,为爱所独具。
— 史铁生 《病隙笔记》
上帝总操心着人的去路,并以美为善呼唤着人们前行。而佛总担心着人的归途,并以真为善劝导着人们回归。
— 史铁生 《爱情问题》
人死后灵魂依然存在,是人类高贵的猜想,就像艺术,在科学无言以对的时候,在神秘难以洞穿的方向,以及在法律照顾不周的地方,为自己填写下美的志愿,为自己提出善的要求,为自己许下诚的诺言。
— 史铁生 《病隙笔记》
这样来看,一切职业、事业都是平等的。一切职业、事业,都是人们摆脱时间空洞的方法,都是娱乐自己的玩具,都是互为依存的游戏伙伴,所以都是平等的,本不该有高低贵贱之分。如果不是为了我们这种动物所独具的精神娱乐的需要,其实一切职业、事业都不必,度命本来十分简单,——一匹狼或一条虫那样简单,单靠了本能就已足够,反正在终于要结束这一点上我们跟它们没什么两样。所以我想,一切所谓精英、豪杰、大师、伟人都不该再昧了良心一边为自己贴金一边期待着别人的报答,不管是你们为别人做了什么贡献,都同时是别人为你们提供了快乐(助人为乐,不是么?)最好别忘了这个逻辑,不然便有大则欺世小则卖乖之嫌疑。
— 史铁生 《活着的事》
但你要听,以孩子的惊奇 或老人一样的从命 以放弃的心情 从夕阳听到夜晚。 在另外的地方 以不合要求的姿势 听星光全是灯灭,遍野行魂 白昼的昏迷在黑夜哭醒。
— 史铁生 《另外的地方》
异,不是要强调隔离与敌视,而是在呼唤沟通与爱恋。
— 史铁生 《病隙笔记》