《拿来主义》经典语录

散文

鲁迅教你如何“拿来”:不是跪着接受,而是站着挑选。

《拿来主义》是鲁迅先生于1934年发表的一篇著名杂文。针对当时中国文化界在对待外来文化和传统文化上的两种错误倾向——盲目排外的“闭关主义”和全盘西化的“送去主义”——鲁迅以犀利的笔触和生动的比喻,提出了“拿来主义”的主张。文章核心在于强调,我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿,即主动、有辨别、有选择地吸收中外文化遗产,取其精华,去其糟粕,最终为“我”所用。这篇短文不仅是文化批判的典范,更是一种极具主体性和实践智慧的方法论,至今读来仍振聋发聩。

全部书评

返回作品
  • 重读的启示:我们每个人都是“穷青年”

    年轻时读《拿来主义》,觉得是鲁迅在教导国家民族。如今再读,却觉得它更像是对每个个体生命的教诲。

    我们每个人,在成长中,不都突然面对着一所“大宅子”吗?这宅子是家庭传承的观念、是学校教育灌输的知识、是社会流行的价值观。我...

    展示
    SUE86SUE86
  • “占有”的勇气:从文化自卑到文化自主的关键一步

    很多人忽略了一点:“拿来主义”的第一步是“占有”。这需要巨大的心理勇气。对于一个在近代史上饱受屈辱、长期处于追赶者心态的民族来说,面对西方强势文化,容易产生两种心态:要么跪拜,要么仇视。这两种心态都无法“占有”。

    “占...

    展示
    橘子汽水橘子汽水
  • 那所“大宅子”,我们真的走进去了吗?

    每次读《拿来主义》,鲁迅笔下那所“祖上的大宅子”的意象都让我沉思。这所宅子,既是辉煌的传统文化,也是沉重的历史包袱。近百年过去了,我们对待这所“大宅子”的态度,似乎仍在“孱头”、“昏蛋”、“废物”和真正的“主人”之间摇摆...

    展示
    shmily0115shmily0115
  • 鲁迅的比喻,为何如此有生命力?

    “大宅子”、“鱼翅”、“鸦片”、“烟枪烟灯”、“姨太太”……《拿来主义》通篇用比喻说理,却比任何严谨的论文都更透彻、更难忘。这是因为鲁迅的比喻不是装饰,而是思想的肉身。

    他把抽象的文化态度问题,转化为了一个具体、尖锐的...

    展示
    WU大萌萌萌WU大萌萌萌
  • 短评一:最怕“废物”式继承

    读《拿来主义》,最警醒的莫过于对“废物”的刻画。他们进了大宅子,欣欣然躺倒在鸦片榻上。今天有多少人,打着继承传统的旗号,实际上专挑那些最腐朽、最麻醉人的部分(如官场术、厚黑学、迷信思想)来把玩享用?这不是弘扬文化,这是精...

    展示
    十胃小公主十胃小公主
  • “运用脑髓,放出眼光”——信息时代的必修课

    在鲁迅的时代,信息尚且闭塞,他就已呼吁“运用脑髓,放出眼光”。今天,我们淹没在信息的海洋里,各种思潮、学说、观点如同潮水般“送来”,这句话的紧迫性何止增加了百倍。

    我们面对的“大宅子”,早已不限于传统文化,更包括整个互...

    展示
    nina_心心nina_心心
  • 短评三:一句顶一万句

    “我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”这句话,简单,有力。它把文化继承、学习外来的复杂课题,归结为个体的理性与主动性。无论面对多么庞杂高深的知识体系,记住这句话,你就有了主心骨。它提醒你:永远不要放弃思考,永远不要交出...

    展示
    ChristineJJJJChristineJJJJ
  • “拿来”的目的:为了“新人”与“新宅子”

    鲁迅在文末点明了“拿来”的终极目的:“主人是新主人,宅子也就会成为新宅子。”这至关重要。“拿来主义”不是文化保守主义,不是为继承而继承;它本质上是面向未来的、创造性的。

    一切“拿来”的活动,其评判标准在于:是否有利于培...

    展示
    我没有想好叫什木我没有想好叫什木
  • “拿来”之前,先得“送去”什么?

    鲁迅批判“送去主义”,并非反对文化交流,而是反对那种单方面的、媚外的、自轻自贱的“送”。他讽刺地写道:“活人替代了古董,也可以算得显出一点进步了。”这种“送”,送出的是尊严和主体性。

    那么,在健康的文化交流中,我们是否...

    展示
    老卡老卡
  • “拿来”的精髓,在于“主人”的姿态

    鲁迅先生的《拿来主义》,常被简化为“批判继承”的口号。但重读之下,我发现其最锋利之处,并非在于“拿什么”,而在于“以何种身份去拿”。

    文章开篇便描绘了一幅可悲的图景:“闭关主义”让大门被枪炮打破,只得磕头讨饶;而“送去...

    展示
    tginkstonetginkstone