明治精神的挽歌
小说结尾，明治天皇驾崩，“先生”随之自杀，这绝非偶然。夏目漱石将个人的命运与时代的终结紧密挂钩。“先生”是属于明治时代的人，他的道德困境、他的负罪感、他最终选择“殉死”般的方式，都带有那个新旧交替时代的深刻烙印。 天皇的...
展示
毛湿雨K的自杀，是懦弱还是最激烈的反抗？
读者常常同情K，认为他是纯洁、理想主义而被背叛的牺牲品。但细读文本，K的性格同样复杂且充满缺陷。他出身寺院，养父断绝关系逼他学医，他却执意要学哲学。他有着近乎自虐的克己精神，宣称“以心为形役”才是大丈夫。 他的自杀，表面...
展示
G_elyyyyynyl孤独不是身边没人，而是心里的话无人能说
“先生”的孤独，不是离群索居。他有温柔的妻子，有敬仰他的青年“我”。但他的孤独深入骨髓，因为那桩罪孽将他与整个世界隔开了。最深的痛苦是无法言说的痛苦。他活在人群中，却像置身孤岛。这种“失语”的孤独，比形单影只可怕千百倍。...
展示
壳内一点点夏目漱石对“爱情”的祛魅
《心》里的爱情，一点也不浪漫，甚至有些可怕。房东小姐（后来的“夫人”）几乎是面目模糊的，她是“先生”和K欲望与争夺的客体，而不是一个有血有肉的主体。两个男人之间激烈的精神纠葛，远远压过了对小姐本身的爱情描写。 这恰恰是夏...
展示
姐姐_9776忏悔文学的魅力：谁有资格审判？
《心》属于伟大的“忏悔文学”传统。从奥古斯丁到卢梭，再到夏目漱石，通过真诚（或表演性）的自我剖析来抵达某种真实。但“先生”的遗书式忏悔，有一个关键特点：它既是忏悔，也是自我审判，同时还是留给后人的遗嘱。 作为读者，我们被...
展示
Bakumaru