思想的重量
这不是注解,是搏斗。与经典搏斗,与时代搏斗,更与文明衰亡的宿命感搏斗。每个字都浸透着遗民的孤愤与哲人的清醒,沉重得让人必须正襟危坐才能捧读。
叶子批判佛老:捍卫世界的“实有”
王夫之身处明末,佛老思想影响深远。他在《读四书大全说》中花了大力气批判二者。核心在于,佛家视世界为“空”,道家视世界为“虚”,都否定了现实世界的真实性与价值。王夫之则高举“诚”的旗帜,认为世界是“实有”的,人生、人伦、事...
展示
chengw225对“天命”的唯物主义改造
书中对“天命”的解释极具颠覆性。王夫之剥离了其神秘、前定的色彩。他认为“天”就是自然运行的规律和气化过程,“命”则是这个过程赋予人的客观条件和限制。 “天命”不是人格神的意思,而是人必须面对的、客观的“理势”。
这样一...
展示
张文俊大爷他如何解读“格物致知”?
对《大学》的核心概念“格物致知”,王夫之有独特阐释。他反对朱熹“即物穷理”的纯认知倾向,也反对王阳明向内求心的路径。他认为“格物”是广泛地接触、探究客观事物,“致知”则是将所得的认识推广、深化。但关键在于,这个过程不能脱...
展示
不拍照就像没吃一样当王朝崩塌,他选择为文明“续命”
明清易代,对王夫之而言,不只是政权的更迭,更是“华夏”文明的倾覆危机。在《读四书大全说》中,我们读到的不是书斋里的考据,而是一个遗民思想家在绝境中的“救亡”努力。他的对手,表面上是朱熹的注解,实质上是导致文明衰败的思想根...
展示
小布丁