即使最普通的人生,也隐藏着最不平凡的秘密。
— 阿加莎・克里斯蒂 《罗杰疑案》
句子背景
源自阿加莎・克里斯蒂的经典侦探小说《罗杰疑案》。在这部开创“叙述性诡计”先河的作品中,表面平静的乡村生活下,每个人都藏着不为人知的秘密,最终汇聚成一桩离奇谋杀案的真相。
“当叙述者成为凶手,你还能相信自己的眼睛吗?”
即使最普通的人生,也隐藏着最不平凡的秘密。
— 阿加莎・克里斯蒂 《罗杰疑案》
句子背景
源自阿加莎・克里斯蒂的经典侦探小说《罗杰疑案》。在这部开创“叙述性诡计”先河的作品中,表面平静的乡村生活下,每个人都藏着不为人知的秘密,最终汇聚成一桩离奇谋杀案的真相。
一旦我发现有人对我隐瞒实情,就难免怀疑背后或许有非常严重的内幕。
— 阿加莎・克里斯蒂 《罗杰疑案》
句子背景
源自阿加莎·克里斯蒂的经典推理小说《罗杰疑案》。这句话出自叙述者之口,而这位叙述者本人正是案件的凶手。整个故事就建立在他对所有人“隐瞒实情”的基础上,他一面引导读者怀疑他人,一面将自己隐藏在“诚实”的叙述者面具之后。
女人善于在不知不觉间捕捉到许多细节,她们的潜意识会自行将这些细节组合起来——然后把得出的结果叫做直觉。
— 阿加莎・克里斯蒂 《罗杰疑案》
句子背景
源自阿加莎・克里斯蒂的经典侦探小说《罗杰疑案》。这句话并非出自某个具体情节,而是作者借角色或叙述者之口,对女性思维特质的一种精妙概括,是她对人性观察的智慧结晶。
我的目标是查清真相,无论真相本身多么丑陋,对追寻它的人而言,都将是新奇和美妙的。
— 阿加莎・克里斯蒂 《罗杰疑案》
句子背景
源自阿加莎·克里斯蒂的《罗杰疑案》。故事中,乡村医生谢泼德作为叙述者,协助大侦探波洛调查富绅罗杰·艾克罗伊德被谋杀的案子。这句话是波洛在探寻错综复杂的线索时,所秉持的信念核心。
他的道德底线依然腐蚀殆尽,挣扎于绝望之中,他在打一场注定失败的仗。
— 《罗杰疑案》
句子背景
源自阿加莎·克里斯蒂的《罗杰疑案》,由医生谢泼德叙述。小说中,叙述者本人正是凶手,这句内心独白揭示了他在罪行暴露前,良知与伪装最后的激烈搏斗。
It is completely unimportant. That is why it is so interesting. 它完全不重要。那就是为什么它这么有趣。
— 阿加莎・克里斯蒂 《罗杰疑案》
句子背景
源自阿加莎・克里斯蒂的《罗杰疑案》。这部小说以第一人称“我”作为叙述者,讲述富绅罗杰被谋杀后,其好友兼乡村医生谢泼德记录下大侦探波洛的破案过程。这句话出自波洛之口,是他对案件中某个看似微小、被众人忽略的细节所发出的感慨。
当一个人达到了终生奋斗的目标,通过辛勤劳动换来了某种消遣和娱乐,但他突然发觉自己还在惦记着往日的繁忙生活,你可知道这是什么滋味?
— 阿加莎・克里斯蒂 《罗杰疑案》
句子背景
源自阿加莎・克里斯蒂的侦探小说《罗杰疑案》。这句话并非直接出自情节对话,而是叙述者在故事开篇不久,以一种哲思旁白的形式,向读者抛出的一个关于人性与满足感的深刻疑问,为后续围绕财富、秘密与谋杀的复杂人性图景奠定了基调。
"女人,"波洛以概括性的语言说,"是不可思议的!她们毫无根据地随意推测--推测的结果往往是正确的,这确实是一种奇迹。真正的原因还不在这一点。女人能够下意识地观察到许多细节的问题,她们并不知道其中的原因,但她们的下意识会把这些细节组合在一起--人们把这种现象称之为结果自觉。"
— 阿加莎・克里斯蒂 《罗杰疑案》
句子背景
源自阿加莎·克里斯蒂的侦探小说《罗杰疑案》。大侦探赫尔克里·波洛在调查一桩谋杀案时,面对男性同行对女性“胡乱猜测”的不屑,说出了这段为女性直觉正名的话。这番话出现在理性推理与感性直觉的碰撞时刻。
“哦,谢谢你给我开了这瓶涂搽药,医生,”她最后说,“我并不相信这瓶药会有一点效果。” 我也不相信这种药对她会有什么效果,但出于医生的职责,我驳斥了她的说法。不管怎么说,用这种药不会有什么害处,而且作为一个医生,我也必须为自己的行业作些辩解。
— 阿加莎・克里斯蒂 《罗杰疑案》
句子背景
源自阿加莎·克里斯蒂的侦探小说《罗杰疑案》。这段对话发生在医生“我”(谢泼德医生)与一位女病人之间,是小说中一段看似日常的闲笔,发生在核心谋杀案调查的间隙。
对一个男人,你怎么敲诈他都行——但对一个女人,你就不能逼得太厉害,因为女人的内心有一种说真话的强烈愿望。有多少丈夫一辈子蒙骗自己的妻子,最后带着秘密安然去世!有多少蒙骗自己丈夫的妻子在跟丈夫吵架时却说出真话,从而毁了自己的一生!她们被逼的太厉害,在危急时刻,当然。她们事后会感到后悔,她们不顾安危而最后陷入绝境,为图一时的极大满足而把事实吐露出来。
— 阿加莎・克里斯蒂 《罗杰疑案》
句子背景
源自阿加莎・克里斯蒂的经典侦探小说《罗杰疑案》。这段话出自书中人物之口,背景是围绕富豪罗杰·艾克罗伊德被谋杀一案,侦探波洛在调查过程中,洞察到人性、谎言与家庭关系的微妙博弈。它并非单纯谈论性别,而是基于当时社会对性别角色的观察,剖析了在压力下,不同性别处理秘密与谎言的典型心理模式。