现代艺术与文化的“恶之祖”
尽管备受争议,《索多玛120天》对后世艺术的影响深远而复杂。它那挑战一切禁忌的决绝姿态,为后来的超现实主义、残酷剧场、乃至朋克文化提供了精神源头。帕索里尼将其改编成电影《索多玛一百二十天》,将其语境移植到法西斯意大利,正...
展示
刘芸文明的背面
读这本书,就像被强行按着头,去看文明华美袍子下爬满的虱子,以及袍子本身可能就是用血肉织就的。萨德告诉你,天堂与地狱,用的可能是同一套逻辑。
vivianjun81沉默的共谋:受害者如何成为暴政体系的一部分
在《索多玛120天》令人窒息的叙事中,一个容易被忽略但至关重要的维度,是受害者群体的内部动态。萨德并非简单地描绘一群无辜者被残害,他更精细地刻画了在绝对权力的高压下,受害者如何被分化、利用,并被动甚至主动地参与到压迫自己...
展示
袁小玉萨德与女性:一个复杂的议题
萨德作品中对女性施加的暴力尤为触目惊心,这使他备受女性主义者的抨击。然而,也有如波伏娃这样的思想家认为,萨德以一种扭曲的方式,揭示了女性在父权社会中被物化、被作为欲望客体和交换物的真实处境。萨德笔下的施暴者,常常是牧师、...
展示
Coffee 薇薇我们有权烧掉它吗?关于禁书的永恒辩论
《索多玛120天》几乎是所有国家禁书名单上的常客。这引出了一个经典问题:社会有权禁止一部作品吗?支持禁止的人认为,它是对人类尊严的攻击,是潜在的犯罪教唆,其危害大于其思想价值。反对禁止的人则认为,禁止本身就是一种权力的滥...
展示
xx668107哲学的毒药
这不是小说,是一瓶哲学毒药。萨德把启蒙时代“理性”、“自由”、“自然”的漂亮口号,熬成了一锅漆黑、粘稠、散发着恶臭的汤。他逼你喝下去,然后问:你看,如果世界真按这个逻辑来,会怎样?
圈圈是只🐻呀翻译与传播的伦理困境
《索多玛120天》的翻译与出版史,本身就是一个伦理困境。是否应该让这样的文本流通?翻译时是应该原汁原味地呈现其令人作呕的细节,还是进行一定的处理?它的传播,是否会在某种程度上美化或传播其描绘的罪恶?这些问题没有简单答案。...
展示
Tracy_Tracy_Tracy当理性沦为欲望的帮凶:萨德笔下的“启蒙”地狱
很多人将《索多玛120天》视为淫秽与暴力的简单堆砌,这恰恰错过了萨德最锋利的思想匕首。萨德生活的时代,正是启蒙运动高歌猛进,理性被奉为新时代神祇的时期。然而,萨德却以一个冷眼旁观者的姿态,进行了一场毛骨悚然的思想实验:如...
展示
CC小西瓜瓜不是色情,是权力的解剖学
如果将《索多玛120天》中的性内容抽离,你会发现它的核心骨架是一个完美的权力模型。四位主宰者象征着司法、宗教、经济、世袭贵族的权力合流。他们制定的“宪法”,是权力意志的赤裸体现。受害者被剥夺姓名、历史、人格,沦为纯粹的数...
展示
Ms_Shmily萨德:一个被误解的“恐怖主义者”
萨德侯爵的名字衍生出了“施虐狂”(Sadism)一词,这让他永远被钉在了变态与罪恶的耻辱柱上。然而,将他简单定义为色情狂或精神病患者,是历史的懒惰。萨德首先是一个激烈的反叛者与思想家。他反叛教会虚伪的道德,反叛封建贵族的...
展示
lance0109