因为大家都知道切・格瓦拉在被这世界改变的旅程之后就踏上了改变世界的道路,而我们在被这世界改变之后却留下来成了它的观众。
— 梁文道 《噪音太多》
句子背景
源自梁文道在《噪音太多》中的随笔。这本书是梁文道对当代文化、音乐、电影及社会现象的评论集,充满了知识分子的冷峻观察。这句话并非具体评论某部作品,而是在纷繁的“噪音”中,对时代与个人选择的一次犀利对比和感叹。
“如果你觉得这个世界太吵,这本书就是你的降噪耳机”
因为大家都知道切・格瓦拉在被这世界改变的旅程之后就踏上了改变世界的道路,而我们在被这世界改变之后却留下来成了它的观众。
— 梁文道 《噪音太多》
句子背景
源自梁文道在《噪音太多》中的随笔。这本书是梁文道对当代文化、音乐、电影及社会现象的评论集,充满了知识分子的冷峻观察。这句话并非具体评论某部作品,而是在纷繁的“噪音”中,对时代与个人选择的一次犀利对比和感叹。
“没有任何人可以再威吓整个国家,除非我们都是他的共犯。”壮哉斯言,如果一整个国家都能陷入恐惧造成的疯狂,那一定不只是少数几个人的责任,而是全体国民都成了“共犯”。问题就在于有没有人敢不去同流合污,甚至做第一个走出洞穴的人。
— 梁文道 《噪音太多》
句子背景
源自梁文道《噪音太多》,书中探讨现代社会的信息喧嚣与集体沉默。这句话并非针对具体历史事件,而是对一种普遍存在的“平庸之恶”的哲学反思。
李小龙不是伟大电影的缔造者,反过来,电影是这位伟大武术家的见证。
— 梁文道 《噪音太多》
句子背景
源自梁文道《噪音太多》。在评论泛滥的时代,梁文道以此句点破大众对李小龙的普遍误解——人们常视他为电影明星,而这句话将视角反转,强调电影只是他展现武术哲学与个人精神的媒介。
“‘自我’根本是无明,它是被误认为真实的一种幻觉。因此,凡是从‘自我’生起的一切,一定都是无明与幻觉。”
— 梁文道 《噪音太多》
句子背景
源自梁文道《噪音太多》。在这本文化评论集中,作者剖析当代信息爆炸与内心杂音,指出我们许多烦恼的根源,往往在于对那个虚构的“自我”的固执认同。
我们历史解读的重点是某些关键人物在某些关键时刻的抉择,我们看重的是个人多于社会。说到“以史为鉴”,有一个很重要的假设,就是:一、人性不变,两千年前的秦始皇帝完全可以在今天复活,两千年后的掌权者同样能在秦代呼风唤雨;二、社会背景的变化只是最表层的差异,除去礼仪意识和建筑,从前的某个局面很有可能重现当前。只有在这样的假设下,我们才能把历史上成王败寇的原理搬到今天运用。
— 梁文道 《噪音太多》
句子背景
源自梁文道《噪音太多》。在这本文化评论集中,作者反思了我们解读历史的常见视角,指出我们往往过分聚焦于帝王将相等“关键人物”在“关键时刻”的抉择,而忽视了更广阔的社会脉络。这段话正是对这种“英雄史观”的犀利剖析。
所以老板和领导爱读历史,运用在里头学到的权谋术数,是今天的办公室政治活像一部宫廷斗争战。由于在各个阶层各个机构的掌权者都爱历史,所以他们制造出来的世界就跟两千年前的世界本质一样。既是如此,后来者就更觉得历史果然重复,学史果然有用,“以史为鉴”成了一种自我实现的预言。大家都喜欢历史,都喜欢强调过往历史和今日世界之“同”而非其异,我们就把老祖宗的经历当成了缔造未来的指标了。
— 梁文道 《噪音太多》
句子背景
源自梁文道在《噪音太多》中的一段犀利观察。他洞悉到一种社会现象:许多身处管理层的“老板和领导”热衷于从历史中汲取权术与谋略,并将这套古代宫廷斗争的智慧,直接应用于现代职场与机构的管理中。
艺术的写实如果也是一种做作,只是一种意识形态,那么如今流行的“人性还原风”一样是一种意识形态。它建立在我们对真实和人性的假设纸上,而这些假设不无可疑之处。
— 梁文道 《噪音太多》
句子背景
源自梁文道在《噪音太多》中的一段评论。书中,他犀利剖析当代文化现象,指出各类艺术与言论背后的“噪音”。这段话是他对当时文艺界一味推崇“人性还原”、“底层叙事”等写实风潮的冷静反思。
就跟吉米佩奇和罗伯特普兰特一样,年轻时不可一世,拒人于千里之外;今天却再努力也无人问津,只好找回30年前的旧货,亲手监制,让我们彼此拥抱,活在老去的记忆力里。
— 梁文道 《噪音太多》
句子背景
源自梁文道《噪音太多》。书中,作者以乐评人视角观察文化现象,这句感慨出自对经典摇滚乐队重组、复刻旧作的评论,是文化怀旧潮的一个缩影。
人在孤独之中,特别是夜里,听着歌手以现代录音设备所赐的低吟技巧泣诉(从前唱歌的人使用横膈膜,而非喉咙),你会以为他是你认识的人,正伴和着你的寂寞和思念。重点并不在于世界上是否只剩你俩,也不在于他唱的是不是他自己的真情实感,而在于他和你参与了这个情感形式的游戏,丰富且填满了它。爱情是一种幻觉,情感形式亦然,但它们的效应是真的。
— 梁文道 《噪音太多》
句子背景
源自梁文道先生的音乐评论集《噪音太多》。在这本书中,作者探讨了在现代噪音(广义的文化信息)包围下,我们如何聆听与感知。这段文字并非出自某部具体小说或电影,而是他对一种普遍都市聆听体验的敏锐捕捉。