墨子提倡兼爱、非攻、尚贤。兼爱就是爱一切人，这个有点儿跟仁者爱人相似。非攻就是不要战争，不要打仗，保家卫国还可以。尚贤，任用贤人，进行选举，最好国君都选举产生。这个不太现实，那是选美国总统的方法，万一选出的国君是个犬戎或者哈士奇，肯定不让上。所以墨家思想在中国古代是最不受重视的，就因为统治者不接受。

彤彤你个笑笑

选举国君？那得先问问诸侯们的刀剑同不同意。

园子爱吃肉

尚贤选举国君？这在古代中国简直是天方夜谭。血统和世袭才是王道，突然搞选举，贵族们第一个跳出来反对。就算真选举，底层百姓哪懂什么治国之道？最后还不是被权贵操纵。

cutie_debby

兼爱听起来像基督教的爱人如己，但墨子早于耶稣几百年。东西方智慧有时惊人相似，但也都面临同样的困境：理想很丰满，现实很残酷。

一只胖可丁鸭

兼爱是一切人，包括仇人？这要求太高了，普通人做不到。

厨娘小茜

墨子的兼爱理念看似崇高，但在现实中却难以实践。爱一切人？那包括那些伤害过你的人吗？我曾尝试对每个人都抱有善意，结果却换来了背叛和利用。或许这就是为什么墨家思想逐渐式微——人性本自私，兼爱终究只是理想国的幻梦。

老油条_56F657CC

理想主义。。

草莓uu酱

墨家思想其实对后世有潜移默化的影响，比如民间侠义精神。

wz_0869

不太现实。

Vincent、

墨家思想之所以不受重视，是因为它触动了统治者的根本利益。兼爱削弱了等级制度，非攻限制了扩张野心，尚贤挑战了世袭特权。任何一个统治者都不会接受这种“自毁长城”的学说。

耀小硕Claire

尚贤选举制在古代中国不可能，但科举算是一种折中。