遥远地,通过摄影这媒体,现代生活提供无数机会让人去旁观及利用他人的痛苦……我们旁观他人的痛苦,究竟是为铭记教训,还是为满足我们的淫邪趣味?
— 苏珊・桑塔格 《旁观他人之痛苦》
——苏珊・桑塔格
当世意义
现世意义
小结
两棵纠缠的树
适合思考社群历史争议时
为理性讨论提供框架,警惕记忆被简化为非黑即白的斗争工具。
适合个人走出情感创伤时
提醒自己,放下对过往不公的反复反刍,是给自己内心和平的空间。
适合国际关系或公共政策讨论
理解为何“和解协议”往往包含对历史叙述的妥协与艺术性模糊。
评论区
张铁赢
说得好像记忆是个可以开关的水龙头,但实际上它更像一片无法控制的海洋。
treetree517
个人经历:曾祖母是战争幸存者,她晚年几乎不提往事,只说“都过去了”。那时我不懂,现在才明白,那不是遗忘,而是一种深刻的疲惫——承载记忆需要太大的力气,有些人选择放下,只是为了能继续呼吸。
superm35
太深刻了。
Sebastian_Kydd
但忘却会不会变成对受害者的二次背叛?这个问题好难。
米妮娜_487
有时候觉得,我们对历史的怀念,其实是对自身“独特性”的确认。通过诉说苦难,我们划定“我们”与“他们”的边界。桑塔格提醒我们,这种情感可能正是冲突的燃料,尽管它看起来那么正当。
cici丫
这句话让我对“历史正义”这个词产生了怀疑,它是不是一个永远无法抵达的彼岸?
随遇而安
其实很多日常的“和解”,不也是选择性地记住一些事,忘记另一些吗?
思啊思啊思
控友有没有觉得,社交媒体时代,这种“怀念”和“怨气”更容易被点燃和利用了?
响指学姐
想起那句“让过去过去”,但做起来谈何容易,尤其是伤疤太深的时候。
秀大叔pearl
“和平就是为了忘却”,这话听起来有点冷酷,但现实往往如此。战后重建的社会,需要的是共同未来的蓝图,而不是不断撕开旧伤疤。但这是否意味着,正义要为实用主义让路?这是个没有答案的问题。
遥远地,通过摄影这媒体,现代生活提供无数机会让人去旁观及利用他人的痛苦……我们旁观他人的痛苦,究竟是为铭记教训,还是为满足我们的淫邪趣味?
— 苏珊・桑塔格 《旁观他人之痛苦》
最早的艺术体验想必是巫术的,魔法的;艺术是仪式的工具。
— 苏珊・桑塔格 《反对阐释》
说一种感觉、一种印象,就是消减它――驱逐它。 但有时感情太过强烈:激情,痴迷。像浪漫之爱。或悲痛。于是,你就需要诉说,否则会爆发。
— 苏珊・桑塔格 《心为身役》
我知道很多作家,他们尽其所能,在面对必死性时,至少以这样一种幻想安慰自己,即他们的著作将会活得比他们更长久。
— 苏珊・桑塔格 《同时》
Photographs are a way of imprisoning reality...One can't possess reality, one can possess images--one can't possess the present but one can possess the past. 拍照是凝固现实的一种方式。你不能拥有现实,但你可以拥有影像――就像你不能拥有现在,但可以拥有过去。
— 苏珊・桑塔格 《论摄影》
没有人格神,也没有来生。
— 苏珊・桑塔格 《心为身役》
照片可能比活动的影像更可记忆,因为它们是一种切得整整齐齐的时间,而不是一种流动。
— 苏珊・桑塔格 《论摄影》
我一生所见最美的圣诞节,它是由完全不涉及利益的感情带来的美,且剔除一切俗艳的装饰。我独个儿在缀满星星的辽阔天空下,我还记得一颗泪淌下我冻僵的脸颊,它是一颗既不是痛苦也不是欢乐的泪,而是由强烈经验激起的情感之泪。
— 苏珊・桑塔格 《同时》
她写作是不是为了安慰自己?我相信是,尽管这更多是基于直觉而不是头脑清醒的判断。我知道,美对她来说是一种安慰。
— 苏珊・桑塔格 《同时》
Images transfix. Images anesthetize. 影像让人惊呆。影像也让人麻木。
— 苏珊・桑塔格 《论摄影》