依我看来,人类全部文化都是以自卑感为基础的。自卑感本身并不是变态的,它是人类地位增进的原因。例如,科学的兴起就是因为人类感到自己的无知和他们对预测末来的需要。奉献乃是生活的真实意义。假如我们在今日检视我们从祖先手里接下来的遗物,我们将会看到什么?他们留下来的东西,都是他们对人类生活的贡献。
— 阿德勒 《阿德勒谈灵魂与情感》
当孩子成绩下滑,别急着补课,先看看这句话
这句话出自个体心理学创始人阿尔弗雷德·阿德勒的经典著作《儿童人格心理学》。阿德勒认为,儿童的所有行为都指向一个目标——追求优越感,克服自卑感。当孩子在学校遭遇显而易见的失败(如成绩差、不合群)时,这并非问题的根源,而是一个“危险的信号”,一个表明孩子内心“勇气”正在丧失、自我价值感正在坍塌的红色警报。
句子出处
在阿德勒的时代,教育更侧重于权威与服从。他提出此观点,是革命性的。他强调,孩子学业上的失败,本质是“心理上的失败”。这意味着孩子可能因屡次受挫、感到无法达到期望(来自家庭、学校或自我),而形成了“自卑情结”,并选择了“逃避”的策略——放弃努力,接受失败。这个信号之所以“危险”,是因为它预示着孩子可能正在形成一种错误、消极的“生活风格”,即用“我不行”来逃避挑战,这将深远影响其人格发展。阿德勒呼吁父...
展开现实启示
在当今高度内卷的教育环境下,这句话如同一剂清醒剂。它提醒我们,当孩子“摆烂”、厌学、成绩暴跌时,斥责和加压往往是火上浇油。真正的危机不在于知识没掌握,而在于孩子的“心理能量”耗尽了。他的自信心、归属感和克服困难的勇气正在流失。现代应用在于:将关注点从“问题行为”转移到“行为背后的诉求”。是孩子感到压力过大而自我保护?是在用失败引起关注?还是在学校关系中感受到了挫败?解决“心理的失败”,重建孩子的价...
展开小结
阿德勒将孩子的学业失败,精准地定义为一场内心战役的失利。它警示我们,修补试卷上的错题远不如修复孩子心灵上的裂痕来得紧要。教育的首要目标,是保护并培育一个孩子面对人生的勇气。
“不及格”的求救信号
李明的数学又考了不及格,这已经是第三次了。爸爸看着卷子,火冒三丈,准备周末加报两个补习班。但这次,妈妈拦住了他,想起读过的阿德勒。她没有谈分数,而是坐在李明床边,轻声问:“儿子,最近是不是觉得数学特别难,怎么学都好像追不上?”一直沉默的李明突然红了眼眶,抽噎着说:“班上的同学都说我是‘笨蛋’,分组活动没人要我……我觉得我就是学不好,不如算了。”妈妈心里一紧,明白了。这个不及格,不是懒,不是笨,是孩子在心里已经举手投降了。后来,妈妈和老师沟通,请老师安排一位友善的同学和他结对子,爸爸也不再只盯着分数,而是和他一起玩数学游戏。下一次考试,李明依然没及格,但他回家后说:“妈妈,最后那道大题,我好像有点思路了。”妈妈知道,那个危险的信号,正在解除。心理上的战役,赢回了一点勇气。
适合家长会后被老师谈话时
帮你从焦虑中抽离,看清孩子行为背后的心理需求,避免无效指责。
适合孩子出现厌学情绪时自我反思
提醒自己,真正的战场不在书桌前,而在孩子的心里,需要先输送“心理营养”。
适合撰写教育观察笔记或个案分析时
提供一个深刻的理论视角,将表面问题深化到人格动力层面。
评论区
Shine
想起一个心理咨询师朋友的话:很多青少年抑郁症的起点,都藏在某次被轻描淡写处理的“失败”里。大人常说“这点小事算什么”,但对孩子而言,那就是他的全世界在崩塌。读懂孩子的求救信号,比逼他考第一名重要得多。
超人减脂营
可很多家长自己焦虑得不行,根本静不下心来观察孩子的心理状态。
快点去吃好吃的
阿德勒总是能戳中教育的痛点。孩子在学校遇到的挫折,表面是成绩下滑或比赛失利,深层往往是归属感和价值感的动摇。如果只忙着补课提分,而忽视了他心里那座悄悄崩塌的小山,后果真的不堪设想。
君君来吃
阿德勒这句话是不是有点绝对?难道每次考试考砸都是心理问题前兆?
徐悦yy
所以心理学才强调“成长型思维”啊,要把“我失败了”变成“我还没成功”。
vickyruru
读到这句话,心里咯噔一下。想起邻居家那个孩子,小学时成绩拔尖,一次数学竞赛没拿到名次,整个人就蔫了,后来厌学、沉迷游戏,家长怎么劝都没用。现在想来,那次的“失败”或许早就是心理防线溃堤的征兆,可惜当时大人都只盯着分数看。
童玉然
我反而觉得,偶尔的失败体验是必要的,关键看家长怎么引导它变成抗挫折教育。
殿殿Dannis
阿德勒这个观点放在现在依然振聋发聩。尤其在内卷的环境下,孩子承受的早已不是单纯的学业压力,而是“我不能让爸妈失望”“我不能比别人差”的心理重担。一次失败,就可能成为压垮他的最后一根稻草。
petite曹
有时候在想,我们拼命让孩子“赢”,是不是在弥补自己童年的某种缺失?
经
这句话应该打印出来贴在每个学校的教师办公室墙上。