哦!那么上海男人和瑞典男人差不多吧?在国外的报上曾经读到一份联合国发出的文件,说是瑞典男人被妻子殴打的情况普遍,呼吁瑞典人成立保护男人组织,拯救被虐男人。在欧洲,瑞典的男女平权被认为是最进步的,可是为什么当女权得到伸张的时候,男人就取代女人成为受虐者?难道两性之间无可避免地必须是一种权力的斗争?我来不及深究,因为眼前这个上海男人正兴高采烈地告诉我他怎么怕老婆。

——龙应台啊,上海男人

一句话推荐

title
完善

当“怕老婆”成为一门高级艺术,背后藏着怎样的文明密码?

句子背景

title
完善

源自龙应台散文集《啊,上海男人》。作者初到上海,观察到一个有趣现象:许多上海男性乐于承担家务、尊重伴侣,甚至以“怕老婆”为荣。这让她联想到国际上关于瑞典男女平权的报道,进而对两性关系的本质发出诘问。

深度赏析

title
完善

句子出处

这句话诞生于上世纪九十年代,是对当时上海都市性别景观的一次敏锐捕捉与善意调侃。龙应台以“瑞典男人被家暴”的极端新闻作引,实则是为了凸显上海男人“怕老婆”现象背后的复杂性。在当时语境下,“怕老婆”常被简单视为男性气概的缺失或家庭地位的沦陷。而作者却从中看到了另一种可能:这或许不是权力的丧失,而是一种基于爱与尊重的、更为文明的家庭分工与合作模式。她将上海与瑞典并置,意在挑战非此即彼的性别权力观,提示人...

展开

现实启示

在今天,这句话更像一面镜子,照见我们在亲密关系中的迷思与进化。它启发我们重新审视“权力”与“爱”的关系。现代生活中的“怕”,可以理解为一种自愿的妥协、一种将对方感受置于自我之上的体贴,是关系中的高情商与强安全感。它适用于任何追求平等、重视沟通的伙伴关系。它提醒我们,健康的亲密关系不必是零和博弈的权力战场,而可以成为共同成长的合作舞台。真正的平权,终点或许不是“谁说了算”,而是“我们共同决定”,是卸...

展开

小结

龙应台以幽默的笔触和跨文化视角,将“怕老婆”从市井笑话提升为一个严肃的文明议题。她不是在鼓吹某种模式,而是邀请我们思考:当关系摆脱了刻板的权力结构,会焕发出怎样生动而温暖的可能?这关乎尊重,更关乎选择的自由。

趣味故事

title
完善

“怕”出来的新项目

李工程师是团队里出名的“妻管严”,每晚准时视频汇报,周末采购清单列得一丝不苟。一次关键项目攻关,团队因一个技术路径争执不下,陷入僵局。李工怯生生举手:“那个……我老婆是用户调研师,我‘被迫’听过她很多案例。她说,最高明的设计不是技术最炫,而是让用户感觉不到技术的存在,像被体贴照顾着一样。”他分享了几个从妻子那里听来的、关于“无感关怀”的洞察。团队一愣,随即恍然大悟,转换思路,从炫技转向深潜用户的情感需求。项目大获成功。庆功宴上,同事调侃他果然“怕老婆”。李工笑了:“这不是怕,是家里有一位永不收费的顶级顾问。而且,听她的,准没错。”那一刻,没人再觉得那是“怕”,那是一种让人羡慕的、智慧的合伙关系。

使用指南

title
完善

适合向伴侣表达欣赏时引用

用幽默化解“怕”的刻板印象,真诚赞美对方带来的积极影响与共同成长。

适合思考现代亲密关系时

当纠结于家庭事务分工或决策权时,跳出权力视角,回归合作与尊重的本质。

适合回应外界对个人关系的质疑

从容应对外界对“谁主导”的窥探,展现对内部相处模式的自信与坦然。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

你好我叫吃货

为什么非要分个高下呢,感情里计较权力就输了吧

04-04

Yinnnnni

龙应台写这篇都是上世纪的事了,现在看有点过时

04-02

童玉然

怕老婆有什么不好?我爸妈就这样吵吵闹闹过了一辈子

04-01

蓉儿

其实最让我愣住的是“男人取代女人成为受虐者”这句。老家邻居阿姨常年被丈夫打,去年终于离了婚,结果她儿子结婚后竟被媳妇扇耳光。整个巷子都在传“老王家风水坏了”,但没人问为什么暴力总在家庭里轮回。权力这玩意儿像烫手山芋,谁接着谁就可能变烫伤人的人。

04-01

木树月上

瑞典男人是不是真那么惨啊,有在瑞典的控友吗

03-31

水蓝儿_1389

联合国那份文件是真的假的啊,有没有控友查证过

03-31

小崇明_3125

龙应台总爱用这种带刺的对比,把上海男人和瑞典男人放一起,细想挺刻薄的

03-30

无敌金刚校长

欧洲那些平权国家离婚率反而高,这又怎么解释

03-30

云思木想

写得真好

03-30

复杂

在哥本哈根街头见过一对老夫妻,老头坐着轮椅,老太太推着他慢慢走。突然老头伸手整理她被风吹乱的围巾,那个瞬间让我想起外公——他瘫在床上最后那年,还会用唯一能动的左手,把外婆散落的头发别到耳后。有些温柔,本就不该分什么上海或瑞典,男人或女人。

03-28

更多好句

quote

中国,不是不可以爱。殖民者曾经多么地防备你去爱它,连鸦片战争都一笔带过。但是中国值得香港人去瞭解、去爱的,是它的法官还是它的囚犯?是军队还是人民?是唐诗宋词还是党国机器?是它的大地还是它的官僚?香港如果要对中国做出真正重大的历史贡献,是去顺从它还是去督促它?公民教育该教孩子的,恐怕不是爱什么,而是怎么爱,如何选择所爱。

— 龙应台 《龙应台的香港笔记》

quote

传统的气质氛围并不是一种肤浅的怀旧情绪,当人的成就像氢气球一样向不可知的天空飞展,传统就是绑着氢气球的那根绳子,紧连着土地,使你仍旧朴实地面对生老病死,使你与春夏秋冬共同呼吸,使你的脚仍旧踩得到泥土,你的手可以触摸到水感,你的心灵可以和两千年前的作者对话。所以传统不是怀旧的情绪,传统是生存的必要。

— 龙应台 《什么是真正的“国际化”》

quote

我们在地球这一端吃的食物、穿的衣服、 呼吸的空气、製造的垃圾、发展或收敛、 激进或保守、掠夺或放弃,每一个动作都 和 万 里 以 外 另 一 端 的 人 们 有 最 紧 密 的 关 连,彼此的作为互相影响,而且最终要共 同承担后果。有了这种超越国界的公民意识,人们对 于自己国内的事务就有不同于以往的评断 标准。所谓国际化国际观,所谓与国际接 轨,指的应该是这种「全球公民意识」的 建立:对于其他国家的历史和现状有一定 的认识,对于全球化的运作和后果有能力 判断,对于人类社区的未来有所承担。 有足够的知识、能力、承担,去和全球社区对 话、合作、做出贡献,叫做国际化。

— 龙应台 《龙应台的香港笔记》