我们毕竟在同一条历史的长廊里,或前或后;鲜花释出清香,像丝带潦绕。
— 龙应台 《啊,上海男人》
句子背景
源自龙应台散文集《啊,上海男人》,作者通过细腻观察,探讨了上海男性的生活姿态与两性关系,在文化碰撞中反思传统与现代。
“周笔畅的上海丈夫,与“上海男人”的千年标签,一场关于“男人”的性别解构。”
我们毕竟在同一条历史的长廊里,或前或后;鲜花释出清香,像丝带潦绕。
— 龙应台 《啊,上海男人》
句子背景
源自龙应台散文集《啊,上海男人》,作者通过细腻观察,探讨了上海男性的生活姿态与两性关系,在文化碰撞中反思传统与现代。
在华灯初上的外滩,我看见情侣在江岸上相依而坐,脸上有恬然遗世的神情。拥挤的公共汽车在南京路上停停走走,我看见被生活折旧了的脸孔贴在玻璃窗上,疲倦而木然。和平饭店前有西装革履的男人,福佑路市场里有捧着大碗吃饭的女人。城隍庙前有人依着画廊雕柱对镜头做出粲然笑脸。
— 龙应台 《啊,上海男人》
句子背景
源自龙应台《啊,上海男人》。这篇散文以细腻的观察,描绘了九十年代上海转型期的市井百态。作者穿行于外滩的浪漫、南京路的疲惫、和平饭店的体面与福佑路的质朴之间,将不同阶层、不同状态的人们定格成一幅幅流动的肖像画。
瑞士的女人不久前还没有投票权。德国的女人,婚前也许雄心勃勃,一旦有了孩子就发现幼儿园、小学、中学都只上半天课,下午她就得留守家中做保姆、清洁妇、厨师、司机兼园丁,而这些工作又全是无给职,她变成一个伸手向男人要生活费的配偶。德国女人是欧洲有名的贤妻良母,为丈夫子女牺牲自己的事业不仅不被当作美德,简直就是女人应尽的义务。走过德国的小村镇,你可以看见一户一户的女人在晒棉被,擦窗玻璃,擦呀擦呀擦得一尘不染,等着男人回家来夸奖。 所以我对大陆男女关系的平等是有心理准备的,只是没有想到上海男人在大陆男人中还自成一格,是一个世界稀有的品种。
— 龙应台 《啊,上海男人》
句子背景
源自龙应台散文《啊,上海男人》。作者以在欧洲生活的观察为背景,描述了当时瑞士女性无投票权、德国女性因社会结构被迫成为家庭无薪劳工的普遍现象,以此作为参照,引出她对大陆(特别是上海)两性关系截然不同的惊讶发现。
我也明白了。上海男人竟然如此可爱:他可以买菜烧饭拖地而不觉得自己低下,他可以洗女人的衣服而不觉得自己卑贱,他可以轻声细语地和女人说话而不觉得自己少了男子气概,他可以让女人逞强而不觉得自己懦弱,他可以欣赏妻子成功而不觉得自己就是失败。上海的男人不需要像黑猩猩一样砰砰捶打自己的胸膛、展露自己的毛发来证明自己男性的价值。啊,这才是真正海阔天空的男人!我们20世纪追求解放的新女性所梦寐以求的,不就是这种从英雄的迷思中解放出来的、既温柔又坦荡的男人吗?原来他们在上海。
— 《啊,上海男人》
句子背景
源自龙应台散文集《啊,上海男人》。上世纪九十年代,这位台湾作家旅居上海,惊讶于当地男性在家庭生活中展现的平等与细腻,颠覆了传统“大男子主义”的刻板印象。她将这种日常观察升华为对性别角色、男性气概的深刻反思。
有些是不需要辩解的。说上海男人女人如何如何当然是一种夸张的以偏概全,就好像人们说中国人勤奋、意大利人热情、德国人缺乏幽默感一样。以偏概全有如卡通人物造型,加粗赫鲁晓夫的眉毛,突出爱因斯坦的鼻子,求的不是科学的吻合而是艺术的神似。
— 《啊,上海男人》
句子背景
源自网络,出自作家龙应台的散文集《啊,上海男人》。文中,作者以幽默而敏锐的笔触,探讨了外界对“上海男人”这一群体(诸如“怕老婆”、“做家务”等)的标签化描述,并借此反思了普遍存在的文化刻板印象现象。
解放的男人、温柔的男人、不以帮女人洗内裤为耻的男人,当他们发现女人竟然开始嫌他们不够男子气的时候,何去何从?而女人,穿上男人的衣裤,跨着男人的大步,做男人的“同志”与他并肩开辟天下,当她们发现男人竟然开始嫌她们不够女人味的时候,又何去何从? 在上海,被男人养着玩儿的“金丝雀”和小女人又开始出现了,好像历史又往来时路倒着走。两性之间究竟是否脱离得了控制与被控制的关系模式?男女平等、互敬互爱的前景究竟是什么呢?
— 《啊,上海男人》
句子背景
源自龙应台《啊,上海男人》一文。作者旅居上海时,观察到一种与传统“大男子主义”截然不同的上海男性形象:他们买菜、做饭,甚至为妻子洗内裤。然而,这种“温柔”却引发了新的社会困惑与两性关系的微妙博弈。
在海外见到的大陆女人,说得夸张些,个个抬头挺胸、骁勇善辩,没有人认为应该牺牲自己去成全丈夫的事业。资本主义社会里的谚语,“每个成功的男人背后有个温柔的女人”,不能用在大陆女人身上;她们昂首阔步地走在前头,不在男人的阴影中。相形之下,台湾女人处处流露出传统“美德”的痕迹:温良恭俭让,样样具备。仪态举止上仍讲究“巧笑倩兮,美目盼兮”的羞怯。自己的事业一不小心太顺利时,还觉得对男人不起,太“僭越”了。
— 《啊,上海男人》
句子背景
源自龙应台散文《啊,上海男人》。作者以其跨文化的观察,对比了在海外见到的大陆女性与台湾女性截然不同的精神面貌,引发对传统性别角色与现代女性身份的深刻思考。
哦!那么上海男人和瑞典男人差不多吧?在国外的报上曾经读到一份联合国发出的文件,说是瑞典男人被妻子殴打的情况普遍,呼吁瑞典人成立保护男人组织,拯救被虐男人。在欧洲,瑞典的男女平权被认为是最进步的,可是为什么当女权得到伸张的时候,男人就取代女人成为受虐者?难道两性之间无可避免地必须是一种权力的斗争?我来不及深究,因为眼前这个上海男人正兴高采烈地告诉我他怎么怕老婆。
— 龙应台 《啊,上海男人》
句子背景
源自龙应台散文集《啊,上海男人》。作者初到上海,观察到一个有趣现象:许多上海男性乐于承担家务、尊重伴侣,甚至以“怕老婆”为荣。这让她联想到国际上关于瑞典男女平权的报道,进而对两性关系的本质发出诘问。
我没说,只是带着一大团困惑离开这迷人的城市。上海的男女真平等吗?不见得。只需看冰山一角:我接触的是上海的所谓文化菁英――碰来碰去都是男人,和在台北,在德国、美国,没有两样。也就是说,在公领域里,社会的资源和权力仍旧掌握在男人的手里。上海女人说起来如何厉害、如何能干,显然还局限在私领域中。两性权力分配的均匀只是浅浅的一层表面,举世皆然。
— 龙应台 《啊,上海男人》
句子背景
源自龙应台散文集《啊,上海男人》。上世纪九十年代,龙应台旅居上海,以细腻敏锐的笔触观察社会。她发现“上海男人”乐于承担家务的形象闻名遐迩,被视为性别平等的典范。然而,在深入接触文化界后,她看到了公共领域权力结构的另一面,这段文字正是她对这种表面平等之下深层失衡的困惑与诘问。