依我看来,人类全部文化都是以自卑感为基础的。自卑感本身并不是变态的,它是人类地位增进的原因。例如,科学的兴起就是因为人类感到自己的无知和他们对预测末来的需要。奉献乃是生活的真实意义。假如我们在今日检视我们从祖先手里接下来的遗物,我们将会看到什么?他们留下来的东西,都是他们对人类生活的贡献。
— 阿德勒 《阿德勒谈灵魂与情感》
你的不幸,是你亲手选择的?阿德勒心理学颠覆你的认知
源自奥地利心理学家阿尔弗雷德·阿德勒的个体心理学理论。阿德勒认为,人的行为由对“优越性”的追求和克服“自卑感”的欲望所驱动,而生活方式(即一个人如何解释世界和自己)是在童年早期形成的。这句话是他核心思想的凝练表达,挑战了弗洛伊德的“原因论”(过去决定现在),提出了“目的论”——我们是为了某种“目的”而选择了当下的状态。
句子出处
在阿德勒所处的时代,精神分析主流强调童年创伤和潜意识对人生的决定性影响。阿德勒提出这句话,是为了将人生的责任和主动权交还给个体。他强调“不幸”并非由过去或环境强加,而是个体为了逃避改变可能带来的风险(如失败、他人的评价)或维持某种“善”(如被同情、有借口),而主动选择并维持的一种状态。这是一种革命性的视角转换,旨在唤醒人的主体性和改变的勇气。
现实启示
在现代社会,这句话如同一剂清醒剂。它戳破了“我之所以这样,都是因为原生家庭/社会不公/运气不好”的抱怨外壳,直指核心:我们常常用“不幸”作为不行动的盾牌。它启发我们,在抱怨工作、关系或生活时,先自问:维持现状对我有什么“好处”?是安全区带来的舒适,还是避免了努力后仍可能失败的羞耻?它鼓励人们停止寻找“原因”作为借口,转而审视自己的“目的”,并为自己的选择负起全责,这是获得真正自由的第一步。
小结
阿德勒的这句话并非冷酷的指责,而是一份邀请。它邀请我们看清自己行为背后的潜在目的,承认我们永远拥有“重新选择”的主动权。不幸不是命运,而是一种需要勇气去打破的生活策略。真正的改变,始于承认“是我自己选择了这样”。
困在“安全”壳里的程序员
李维是一名总在抱怨的程序员,他觉得公司技术栈老旧,领导不懂行,自己怀才不遇,生活一片灰暗。每当朋友建议他跳槽或学习新技术,他总是摇头:“市场不好,我年龄大了,竞争不过年轻人。”一天,他读到阿德勒的这句话,如遭雷击。他第一次问自己:我坚持留在抱怨里,到底得到了什么?他惊恐地发现,答案竟是“安全”。抱怨让他无需面对新环境的挑战、面试可能被拒的挫败,以及万一成功却要承担更大责任的压力。他所谓的“不幸”,原来是自己为了躲避这些风险而精心选择的舒适区。那个晚上,他删掉了准备发的抱怨朋友圈,默默打开了一个新的在线课程。改变,从承认“这是我选的”那一刻,真正开始了。
适合陷入抱怨循环时自我警醒
当头棒喝,停止向外归因,将注意力拉回自身可掌控的部分。
适合想要突破却缺乏勇气时
看清对“不改变”背后潜在好处的依赖,是迈出第一步的关键。
适合在人际关系中感到痛苦时
反思自己是否为了维持某种熟悉的关系模式(即使痛苦),而放弃了改变沟通方式的选择。
评论区
大脸妮
这就是在说,你才是你人生的主人,别老怪别人。
杨鸣_6784
所以幸福也是一种需要勇气去选择的东西,不只是运气。
HELEN150
这话对陷入抑郁的人说,可能没什么用,他们连“选择”的力气都没有。
闲闲的闲趣
这就是所谓的“课题分离”吧,自己的选择自己负责,听起来简单做起来难。
小吴先生_5599
阿德勒的心理学总是这么一针见血,把责任完全归于个体。但有时候,环境、出身、遭遇的打击,难道就毫无影响吗?这种绝对的论调,是不是也给了人一种“你活该”的压迫感。
小妹妹的花兜兜*
阿德勒总是这么不留情面,直接把人的遮羞布扯掉。
🍊橘子是只猫。
阿德勒的理论总让我觉得有点“何不食肉糜”。对于心理能量已经耗尽的人,要求他们“下决心改变”,就像要求一个腿断的人去跑步一样残忍。
elle0829
我们抱怨不幸,或许是因为抱怨比改变更容易,也更能获得同情。
鸽Ash
我们都在为自己的生活方式找借口,阿德勒不让找。
三
想起一个朋友,总说想辞职去旅行,说了三年。每次聚会都在抱怨工作,但我们都知道,她根本不敢真的提交辞呈。那份稳定的薪水和对未知的恐惧,就是她“选择”的不幸。