1990年以前,这些研究者会被他们的偏见所蒙蔽,没有看到暴力的父母可能会把暴力倾向基因遗传给他的孩子,所以孩子长大后虐待逐渐的孩子或犯下刑事罪行,这很可能是由于先天因素而不是后天造成的。现在有研究调查一出手便被不同家庭收养的同卵双胞胎,等到成年后观察他们的人格异同,这种研究便能控制基因,因为他们的基因是一模一样的。也有研究调查后被收养孩子长大后的人格倾向,将它与生身父母与养父母的人格特质作比较。这些研究都发现,基因对人格有很大影响,而童年事件的影响却微乎其微。

——马丁・塞利格曼

title

基因的烙印与童年的迷雾:我们的人格,究竟由谁塑造?

title

源自马丁・塞利格曼的积极心理学奠基之作《真实的幸福》。书中,塞利格曼批判了传统心理学过度强调童年创伤的决定性作用,并引用了行为遗传学的前沿研究来论证其观点。

title

当世意义

这段话在当时具有革命性的颠覆意义。它挑战了20世纪中后期心理学界,尤其是精神分析学派“童年决定论”的绝对主导地位。在此之前,心理问题普遍被归咎于父母养育不当或童年创伤。塞利格曼用双胞胎和收养研究这类更严谨的科学证据,将“先天遗传”这一长期被忽视的重要因素重新置于台前,旨在推动心理学向更科学、更平衡的方向发展,为“积极心理学”的诞生扫清理论障碍。

现世意义

在今天,它启发我们用更复杂、更宽容的视角看待自己与他人。它让我们理解,人格并非全然是父母教育的“作品”,基因提供了基础的草图。这有助于个人从“一切都是童年的错”的消极归因中解脱,更主动地为自己的成年选择负责。同时,它也提醒父母和教育者,在尽心养育的同时,需放下“完全塑造孩子”的沉重包袱,学会欣赏孩子与生俱来的独特特质,减少育儿焦虑。

小结

这段话并非否定后天环境的作用,而是为了纠偏,强调先天与后天交互作用的复杂性。它告诉我们,基因划定了我们的可能性范围,而环境和选择决定了我们在其中的具体位置。理解这一点,是获得真正幸福与自我接纳的开始。

title

双生画布

李默和李然是一对自幼分离的同卵双胞胎。李默被艺术家家庭收养,养父母温和浪漫;李然则跟着严谨的工程师长大。三十年后,一项研究找到了他们。令人惊讶的是,尽管职业与爱好迥异——李默是设计师,李然是数据分析师——但深入的心理测试显示,他们都高度尽责、内在焦虑水平相似,且有着近乎一致的幽默感模式。研究员说:“看,这就是你们共有的基因画布。”李默恍然,原来自己那份驱使自己不断修改作品的完美主义,并非养父“散养”的失职;李然也释怀,自己骨子里的艺术敏感,并非与工程师家庭“格格不入”的缺陷。他们第一次看清,人生是自己在基因这幅底色独特的画布上,自由挥洒的作品。

title

适合与原生家庭和解时思考

跳出“父母毁了我一生”的叙事,看到更完整的自我构成图景。

适合育儿感到焦虑时宽慰自己

理解孩子有自带的内在脚本,放下必须完全掌控其成长的执念。

适合个人进行自我探索与接纳

分清哪些是自己可改变的选择,哪些是与生俱来需接纳的特质。

评论区

说说你读到这的感受吧...

Carzyyy一

说得好像90年前的研究者都很蠢一样,时代局限性谁都有。

03-05

🍌香蕉吃小猴🐵

同卵双胞胎研究真是天才的设计,像自然界的对照实验。但有没有人想过,能被不同家庭收养的双胞胎,本身就处于一个特殊情境中?他们的生母可能因为贫困、年轻等原因放弃抚养,这些前置条件是否已经筛选了某些环境或遗传因素?研究设计再精妙,也逃不过“幸存者偏差”的幽灵在角落里窃笑。

03-05

Sven_S.

这种结论容易被人滥用,为不平等找借口。

03-03

Max橙小西

这话说得太绝对了,童年创伤研究那么多都被无视了吗?

03-03

斯里兰卡Ceyl

读到这段想起了大学时和教授争论到深夜。他坚持行为遗传学的数据,我则举出无数童年创伤影响终生的案例。最后他说:“孩子,科学测量的是概率,而人生讲述的是故事。” 这句话我记到现在。数据可以证明相关性,但无法为每一个独特的灵魂写注脚。那些被收养的孩子,他们的人格测试分数或许接近生父母,可他们深夜的梦境、无意识的恐惧、爱的能力,真的能完全剥离养育者的痕迹吗?

03-03

ivy_PP

这让我反思自己的成长。父亲易怒,我曾恐惧自己血液里流淌着同样的暴戾。但成为父亲后,我刻意学习情绪管理。如今孩子说我“和姥爷一点也不像”。这是基因的胜利,还是后天学习的胜利?或许两者本就不该是对立的擂台,而是交织的绳索。承认遗传的影响不是宿命论,而是更清醒地认识到,我们改变环境的能力,本身可能也是一种遗传特质。

03-02

啦啦啦

太绝对了吧。

03-02

dousai

。。。

03-02

Simmos

作为心理学爱好者,看到这种基因决定论的论述总是心情复杂。确实,双胞胎研究揭示了遗传的强大力量,但“童年事件影响微乎其微”这个结论是否过于绝对了?我想到邻居家的双胞胎,从小被不同家庭收养,一个成了温和的教师,一个却有情绪障碍。同样的基因,截然不同的人生轨迹。环境或许不是雕刻师,但一定是那个调色的画师,在遗传的底稿上涂抹出千差万别的色彩。科学结论有时像一把锋利的刀,切开了混沌,却也容易割伤现实的复杂性。

03-01

睡觉就睡了

所以“龙生龙凤生凤”其实有科学依据?细思极恐。

03-01

更多好句

quote

While you can't control your experiences, you can control your explanations. 你无法控制你的经历,但你可以控制你的解释。

-- 马丁・塞利格曼

quote

成功的生活需要大部分时间的乐观和偶尔的悲观。轻度的悲观使我们在做事之前三思,不会做出愚蠢的决定;乐观使我们的生活有梦想、有计划,有未来。

-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》

quote

对厄运的解释习惯和你的解释风格,不仅仅是你在失败时嘴里说出来的话。它是一种习惯性的思维方式,是你在童年期或青少年期养成的。你的解释风格表明了你是乐观还是悲观。

-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》

quote

男人碰到事情会去做,而不会反复去想;但女人会钻牛角尖,把事情翻来覆去地想,去分析它为什么会这样。女性看事情的方式造成女性得抑郁症的比例是男性的两倍。 研究显示,悲观确实是引发抑郁症的重要原因,认知疗法通过将悲观的解释风格改变成乐观的解释风格,从而减轻抑郁症状,让抑郁者彻底、永远摆脱抑郁症。

-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》

quote

乐观可以预测赛场上的赢,悲观可以预测赛场上的输。这对于团队或个人都是适用的。解释风格在团队或个人面临压力时发挥作用,如,在输掉一场球后,或在最后几局时。 乐观并非你可以凭直觉就知道的事。归因风格测验可以测出一些连自已都不知道的东西。

-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》

quote

乐观的人将好运归因于人格特质、能力等永久性的因素。

-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》

quote

抑郁、哀伤会在短期内降低我们免疫系统的功能,使我们的健康受损。 认知疗法可以增强免疫系统的功能,改善病人的健康状况。

-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》

quote

我并不认为对所有的事情都应该改变想法,怪罪到他人身上。只有在一个情况下硬挨这样做:在抑郁的时候。抑郁的人常常把不是他的错也揽到自己身上,他们常去负不需要负的责任。

-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》

quote

传统的成功观点并不完善。要成功,除了具备能力和动机之外,还需要坚持,遇到挫折也绝不放弃的坚持,而乐观的解释风格则是坚持的灵魂。

-- 马丁・塞利格曼 《活出最乐观的自己》

quote

对好事有永久性和普遍性解释的人,如果他对坏事的解释是暂时的、特定的,那么当他遇到挫折时,他会很快重新振作起来,当他成功时,他会继续努力。对成功作暂时的和特定的解释,对失败做永久的和普遍的解释的人,碰到压力就会垮掉,而且很难东山再起

-- 马丁・塞利格曼 《真实的幸福》