那么现在呢？现在，国家会帮助我处理我的生意。国家来控制我的收入――什么意思呢？这是说我的党员小舅子，坐在办公室里，办公桌上有一块大玻璃板，他会用各种可能的方式帮我账目搞清楚的：我会比我以前挣得还要多，因为从现在开始我们都属于一个幸福的社会。现在大家都在一个家庭里――一个巨大的家庭，所有人都联系在一起，亲如一家。因为每个人在党里都有一些亲戚。我姐姐说她下载很遗憾，因为我们的老父亲不在了，他曾经是那么害怕流血。根本不可怕。要我说，我们早毙了那些捣乱的聪明的家伙，因为那些反埃克利思的家伙最后自作孽不可活，我们就越――

鼠丫鼠

这让我想起我舅舅以前在国营厂里的日子。他总说，厂里效益好不好，不看市场，就看谁“上面有人”。评先进、分房子，甚至孩子上学，都得靠关系网。他说那时候大家表面上和和气气，一口一个“革命同志”，背地里为了一个招工指标能打破头。他有个远房表亲在厂办，就因为这，他家总能提前知道些内部消息，占点小便宜。他现在说起来，语气就跟这段话里的“我”有点像，有点嘲讽，又有点无奈，觉得那套东西既荒谬又真实地塑造了他们那代人的生存方式。

jovi

纳博科夫写这种题材真是手到擒来，他太懂那种语境下的语言扭曲了。

酒酿冬菜

控友推荐得好。

头上长犄角

读完这段感觉太复杂了，讽刺拉满了。表面上在说国家帮忙、家庭幸福，字里行间却全是冰冷的算计和血缘权力网。那种“幸福的社会”靠的是党里亲戚的关照，挣得更多是因为账目可以被“搞清楚”，这哪里是帮助，分明是一种更精致的控制。老父亲害怕的流血，在叙述者嘴里成了“根本不可怕”，甚至觉得早就该毙了“捣乱的聪明家伙”，这种对暴力的轻描淡写和归咎于受害者（自作孽），让人后背发凉。纳博科夫真是把极权下的扭曲人际关系和语言腐败写透了。

林珈安

所以幸福是建立在有人被“毙了”的基础上的？这逻辑我不敢苟同。

意大利鳌虾

纳博科夫在这里模拟了一种特定腔调：一种既得利益者（或自认为将是既得利益者）的、带着市侩精明和残酷天真的独白。他不仅讽刺了那种体制，更讽刺了欣然拥抱甚至美化那种体制的庸常之恶。说话者觉得一切都很“清楚”，很“合理”，却完全看不到（或拒绝看）其下的荒谬与血腥。这种叙述视角比直接的批判更有力，它让你直接听到“螺丝”自己为自己旋转的声音。

成成2017

“一个巨大的家庭，所有人都联系在一起，亲如一家。”这句话细思极恐。当“家庭”这个充满温情伦理的概念被国家或政党强行征用，成为一种统治修辞时，它反而成了泯灭个体、实施监控和索取无限忠诚的完美借口。在这个“家庭”里，没有真正的亲情，只有权力位阶和利益输送。你不服从，你就是破坏家庭和谐的“逆子”，活该被“家法”处置。那种无处不在的、以亲情为名的捆绑，比赤裸裸的压迫更让人窒息。

虹色菠菜

最后那句“我们就越——”戛然而止，太妙了。是“我们就越幸福”？“我们就越强大”？还是“我们就越……”说不下去了？这种未完成感，留下巨大的悬疑和讽刺空间。可能叙述者自己也无法逻辑圆满地推演下去，也可能纳博科夫故意打断，让这种狂热而盲目的逻辑暴露其自身的空洞。一句话没说完，比说满了更有力量。

creator(brands)-Fiona

“我会比我以前挣得还要多”，这是一种典型的被收买后的心态。叙述者显然不是底层受害者，而是这个新体系（或他想象中的新体系）的潜在受益者，至少他自己这么相信。他的乐观建立在特权（党员小舅子）和对“捣乱者”暴力清除的基础上。这种通过损害一部分人（“反埃克利思的家伙”）来让另一部分人（有“亲戚”在党内的）获益的“幸福”，是极其脆弱和不道德的，但当事人往往沉浸其中，甚至为暴力辩护，这才是最可悲的地方。

你很好吃但不好笑

“我姐姐说她下载很遗憾”，这个“下载”是错别字吧？应该是“现在”还是“想想”？不过这个错误放在这里反而有种奇妙的真实感，像是快速打字时的失误，或者心不在焉的口误。在谈论如此沉重的话题（父亲、流血、暴力）时出现这种小差错，反而凸显了叙述者那种漫不经心、甚至略带炫耀的语气。他把残酷的事情说得像家常便饭，连句子都懒得修饰完美。