固然,如博丹所言,国家有身体,也有灵魂,灵魂是更高级的,不过,身体的需要更为紧迫。在紧急情势下,高级的需求须按情势紧急的程度在低级的需求面前让步,但一贯辖制文教的政治注定是恶劣的政治。
— 陈嘉映 《价值的理由》
穿越千年的理想生活图景,孔子门生曾皙描绘的春日图,藏着中国人最向往的活法。
源自《论语·先进》。孔子让弟子们各言其志,子路、冉有、公西华都讲述了治国安邦的宏大理想。轮到曾皙时,他描绘了一幅暮春时节,与友人孩童在沂水沐浴、在舞雩台吹风、唱着歌归来的闲适画面。孔子听后,喟然叹曰:“吾与点也!”(我赞同曾皙啊!)这段对话被哲学家陈嘉映在《何为良好生活》中引用,用以探讨在宏大理想之外,一种具体、自足而充满生命美感的“良好生活”样态。
句子出处
在诸侯争霸、礼崩乐坏的春秋时代,孔门弟子的志向多指向“平天下”的功业。曾皙的回答,看似无关经世济民,实则描绘了一种礼乐教化已成、社会和谐安宁的终极理想状态。这幅“春日游乐图”,是“天下有道”后人民所能享有的、自由而充满诗意的精神生活。它跳出了具体的政治蓝图,指向了儒家追求的终极社会图景——一个让人可以安心沐浴、歌咏的太平盛世。孔子深表赞同,正是因为曾皙描绘的,正是所有政治努力的最终目的:人的美好生...
展开现实启示
在充满竞争与焦虑的现代社会,这个场景为我们提供了一剂“心灵解药”。它提醒我们,良好生活并非遥不可及的宏大叙事,而就蕴藏在与自然亲近、与友朋共乐、身心舒展的日常瞬间里。它是对“内卷”与“躺平”两极之外的另一种选择:一种积极入世又超然物外、承担责任又享受生命的状态。它启发我们,在追求事业与社会价值的同时,要为自己保留一片“沂水舞雩”般的精神家园,懂得在恰当的时机“咏而归”,找回生活的节奏与诗意。
小结
曾皙之志,表面是春日闲游,内核是儒家最高的人生与社会理想——个体生命在和谐秩序中自由舒展。它超越了功利计较,直指生命本身的愉悦与充盈。无论时代如何变迁,这幅“春游图”始终是我们审视自身生活状态的一面明镜,提醒我们:真正的成功,是能让自己和他人,都有机会沐浴在春风里,安然歌唱。
王总的“舞雩台”
王总是个成功的创业者,公司上市后却陷入了无尽的焦虑和会议中。一个暮春的下午,他读到曾皙的故事,心中一震。那个周末,他推掉了所有应酬,换上轻便的衣服,叫上几位老友,带着各自的孩子,去了郊外的河边。没有酒局上的恭维算计,只有孩子们在水边的嬉闹,老友间漫无目的的闲聊,和春风拂过脸庞的轻柔。大家一时兴起,对着青山唱起了大学时的老歌。归途车上,无人说话,却都带着笑意。王总忽然明白,他拼命建造的商业帝国,所求的不过是让身边人(包括自己)都能享有这样片刻的、无忧的“咏而归”。此后,他的日程表上,永远为“沂水浴”留出了时间。
适合陷入职业倦怠时思考
跳出“成功”的单一框架,重新定义属于自己的“良好生活”与生命价值。
适合作为团队建设的文化内核
倡导一种既有共同目标,又尊重个体生命体验、张弛有度的团队氛围。
适合春日朋友圈文案配图
分享踏青照片时,赋予其超越休闲的、关于生活哲学的深沉意蕴。
评论区
心良眼明
读到“暮春者,春服既成……咏而归”这一段,心里忽然就静了。现代人总在追逐“良好生活”的定义,是财富自由还是功成名就?孔子和曾皙给出的答案,却是那么简单:在合适的时节,和志趣相投的朋友,带着纯真的孩童,去河里沐浴,在风中起舞,唱着歌回家。这种快乐,无关乎外在境遇的“有道”或“无道”,而在于内心是否“泰而不骄”,是否能在任何处境中都“守死善道”。所谓良好生活,或许就是能安住于当下这一刻的自在与从容吧。
寻找0329
守死善道,在贫贱中尤其考验人。为了生存妥协可以理解,但底线不能丢。
猫_76527
良好生活的图画,每个人笔触都不同。孔子的底色是仁与礼,曾皙添了一笔逍遥,你的呢?
aishamibao
看到“畏天命,畏大人,畏圣人之言”,有点感慨。现在好像更流行“我命由我不由天”,对传统和权威缺乏敬畏。但孔子说的“畏”,不是恐惧,而是一种谨慎和尊重,知道边界在哪里。笃信好学,也不是盲从,是在敬畏的基础上不断求知。良好生活,可能始于一份对世界、对知识、对高于个人之物的谦卑吧。
李小冉
笃信好学,信什么?学什么?在信息爆炸的今天,这问题比古代更关键。
ChaneyLv
孔子这段话,感觉是把宏大道理融化在日常言行准则里了,接地气。
ze昊愛麻麻
“天下有道则见,无道则隐”,这真是古代知识分子的进退智慧。但放到现在,我们好像无处可“隐”了,网络世界把每个人都暴露在光天化日之下。那么,现代人的“隐”是什么?或许是内心保留一块不被流量和舆论侵蚀的园地,是知道何时该发声、何时该沉默的审慎。良好生活,也需要一点这样“隐”的勇气和智慧。
悄无声息的栗子
说得真好。
撒花儿的吃货
良好生活是否包含了对“不良好”的容忍与理解?毕竟世界不是非黑即白。
西瓜学琴
“简而文”,简单又有文采。极简主义生活,如果只是空洞的少物,算不算有“文”?
固然,如博丹所言,国家有身体,也有灵魂,灵魂是更高级的,不过,身体的需要更为紧迫。在紧急情势下,高级的需求须按情势紧急的程度在低级的需求面前让步,但一贯辖制文教的政治注定是恶劣的政治。
— 陈嘉映 《价值的理由》
真正的人性是真正的宗教的前提,真正的宗教是真正人道的实现。 我无须别人爱我之所爱,信我之所信,我只在自己的所爱收到轻慢和危害时才奋起捍卫她。爱和信不是站在外部加以权衡之后的选择,但这绝不意味着爱与信闭目塞听。
— 陈嘉映 《价值的理由》
我这样做,因为这样做合乎道德标准,这不是道德行为的动机,而是学习有德之行的途径。如果它不是学习的途径而成为行为的动机,那么,这样所即使不尽是虚伪,至少相当虚伪。我们在一时一事上学习何为德行,是为了学做一个整体有德之人,做一个真人。若说科学之真在于合乎客观事实,那么真人之真,真性情之真,只能是合乎本性。有真人后有自然的道德行为。
— 陈嘉映 《价值的理由》